Re: [心情] 近期蠻多朋友談到婚姻平權是有情緒的

看板gay作者 (kkk)時間7年前 (2016/12/11 02:46), 編輯推噓1(2推 1噓 42→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
為什麼異性戀支持同志婚姻權? 因為他認為[同志族群]應該也要有平等的結婚選項 不是因為[他自己]想和同性結婚 為什麼這麼多同志支持同志婚姻權? 因為他認為[同志族群]應該也要有平等的結婚選項 很多人其實自己未來想不想結婚都不確定. 而你, 在同志結婚權活動時, 對著你的朋友卻是強調對你[自己]很遙遠, 意識上沒連結 說實在的, 對方就是覺得莫名其妙吧 好像要逼你娶他一樣, 好像因為你不想結婚所以[同志族群]得到平等的結婚選項也不很重要一樣 或許你沒這個意思, 但這種一直強調自己沒需求的說法, 就是會給人這個感受. 所以或許你說的是最對的-的確是道不同不相為謀. 而不是別人[特別有情緒]或[激進] 只有一點建言: 支持同志結婚權, 真的不代表你要結婚 ※ 引述《sunbear928 (是熊耶)》之銘言： : 本身目前尚未出櫃 未來也不打算出櫃 所以"結婚" 這詞對我來說是很遙遠的事情 : 所以當初朋友問我的時候 我就跟他說 我對於婚姻的議題還好 中立的立場 : 因為這件事對我太遙遠了 我都還沒出櫃 更何況是結婚 : 然後對方就突然開始有了情緒 開始解釋很多 : 最後才來說 好啦 你有你的苦衷 我知道 : 話是這麼說 但你會感覺到他明顯就是對你冷掉了 : 我支持婚姻平權 但我對於婚姻這議題 是真的還好呀 : 但近期感覺身邊有不少人 對於這議題 只要沒有100%支持且認同 : 都會用一句 道不同 不相為謀 然後就遠離你了 : 有必要這麼絕嗎@@ 感覺這陣子的議題把很多人的情緒都逼出來 : 我很希望那些朋友事後回想一下 自己是否在這期間是過於焦慮的 : 最近有嗅到這種的氛圍... : 不知道各位有遇過類似的狀況嗎? : (PS: 我下午也會去現場支持 但我必須要說 我對這議題就真的還好... : 沒有100%的有興趣跟認同感 不知道這樣會不會被說成是跟護家盟是同夥的@@) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.153.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481395585.A.E6E.html
→
12/11 02:53, , 1F
我支持婚姻平權 但我其實沒有太大的共鳴
12/11 02:53, 1F
→
12/11 02:53, , 2F
所以他問我為什麼呀 我就回他說 因為婚姻對我是遙遠
12/11 02:53, 2F
→
12/11 02:54, , 3F
是有前因後果的 總之 真的別再意識形態做文章了
12/11 02:54, 3F
→
12/11 02:55, , 4F
他覺得莫名其妙 我也覺得莫名其妙呀 人是互相的吧
12/11 02:55, 4F
→
12/11 02:56, , 5F
同樣是支持婚姻平權 只是在解讀上的不同而已不是嗎?
12/11 02:56, 5F
→
12/11 02:57, , 6F
Very Good! 你又完美的示範了一次了
12/11 02:57, 6F
→
12/11 02:57, , 7F
我平心而論 我真的覺得這陣子 有些朋友對於婚姻平權
12/11 02:57, 7F
推
12/11 02:59, , 8F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/11 02:59, 8F
→
12/11 03:00, , 9F
他真的看不懂文章 XDDD
12/11 03:00, 9F
噓
12/11 03:00, , 10F
噓emi 我覺得你夠了 就是因為有你這樣的人在分裂
12/11 03:00, 10F
→
12/11 03:01, , 11F
那篇我已經說了 道不同不相為謀 別再亂下定義了
12/11 03:01, 11F
→
12/11 03:01, , 12F
看吧 又再扣帽子了。一下說人激進 一下說人搞分裂
12/11 03:01, 12F
→
12/11 03:02, , 13F
所以我對你我下了什麼定義？
12/11 03:02, 13F
→
12/11 03:02, , 14F
我不就說了你看不懂這篇PO文的人在說什麼嗎？
12/11 03:02, 14F
→
12/11 03:03, , 15F
他不是已經說了結論 道不同不相為謀?
12/11 03:03, 15F
→
12/11 03:03, , 16F
這已經是一個非常完美的結論了 請問你還要說啥?
12/11 03:03, 16F
→
12/11 03:04, , 17F
剩下的意識形態 與批判都是多餘的
12/11 03:04, 17F
→
12/11 03:05, , 18F
同樣有心去支持 這樣就夠了 這話題希望就此打止
12/11 03:05, 18F
→
12/11 03:05, , 19F
所以你就文章只看一半啊 道不同不相為謀下面一句是什麼？
12/11 03:05, 19F
→
12/11 03:05, , 20F
奇怪 你要話題停你自己停啊 XDD 自己跑到別人的文章回文
12/11 03:05, 20F
→
12/11 03:05, , 21F
還說希望就此打停 XDD 你不覺得你很矛盾嗎？
12/11 03:05, 21F
→
12/11 03:06, , 22F
你也蠻奇怪的 不管是我的文章 或別人文章硬要扯到我
12/11 03:06, 22F
→
12/11 03:06, , 23F
你自己也不否認 你是在針對我發言呀XD
12/11 03:06, 23F
→
12/11 03:06, , 24F
咦？不就你自己在別人的文章推文我才會提到你嗎
12/11 03:06, 24F
→
12/11 03:06, , 25F
你就是衝著我來的啦 用詞太明顯了
12/11 03:06, 25F
→
12/11 03:07, , 26F
疑？你自己的推文讓人覺得好像 所以針對你的推文回你
12/11 03:07, 26F
→
12/11 03:07, , 27F
這樣又叫衝著你啊.....
12/11 03:07, 27F
→
12/11 03:07, , 28F
我有在其他不相關的文章 下面針對你嗎？
12/11 03:07, 28F
→
12/11 03:07, , 29F
你知道什麼叫做見縫插針嗎?
12/11 03:07, 29F
→
12/11 03:08, , 30F
你的行為 就是標準的見縫插針 非常完美的詮釋
12/11 03:08, 30F
→
12/11 03:08, , 31F
不過就你自己的文章 和你的推文 回你 這樣就叫衝著你 XDD
12/11 03:08, 31F
→
12/11 03:08, , 32F
人家討論到一半 你直接衝康別人 這就是見縫插針
12/11 03:08, 32F
→
12/11 03:08, , 33F
要不要我收集你的言論? 包括我剛剛發文底下你回的
12/11 03:08, 33F
→
12/11 03:09, , 34F
兩位公子可以互留LINE到西廂去暢談哦~~
12/11 03:09, 34F
→
12/11 03:09, , 35F
我是覺得 你敢針對別人 就要有勇氣去承認呀 否認啥?
12/11 03:09, 35F
→
12/11 03:09, , 36F
敢做不敢當 莫名其妙 要見縫插針 還在那邊裝路人
12/11 03:09, 36F
→
12/11 03:09, , 37F
我非常討厭這種人 希望你不要是我身邊的朋友之一
12/11 03:09, 37F
→
12/11 03:09, , 38F
咦 我否認什麼了？ 哈哈哈 另外歡迎你收集喔
12/11 03:09, 38F
→
12/11 03:10, , 39F
我想我沒有這麼＿＿的朋友 :)
12/11 03:10, 39F
→
12/11 03:10, , 40F
原po 抱歉 被這種人氣到 今天遊行也鐵腿了 補眠去
12/11 03:10, 40F
→
12/11 07:15, , 41F
看完全部，又想了一會，我說如果原原po把"還好" "沒辦法1
12/11 07:15, 41F
→
12/11 07:15, , 42F
00%連結"等語詞拿掉，改成"我很支持法案通過啊，只是我
12/11 07:15, 42F
→
12/11 07:16, , 43F
的情緒表現沒辦法像你這麼激動" ，或許你朋友的態度就不
12/11 07:16, 43F
→
12/11 07:16, , 44F
會是這樣
12/11 07:16, 44F
推
12/11 22:47, , 45F
重點不在婚姻平權，而是sunbear928打槍自己朋友!
12/11 22:47, 45F
‣ 更多 comegay 的文章
文章代碼(AID): #1OJ4s1vk (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 comegay 的文章
文章代碼(AID): #1OJ4s1vk (gay)