Re: [請益] 立同婚專法...

看板gay作者 (阿俊)時間7年前 (2016/11/26 18:52), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 13人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《joeystar (joey)》之銘言: : 我也讚成特別立法,我覺得為何要把特別法看成是岐視?所謂特別法除了優先適用普通法 : 外,會立特別法主要是因為原本法律修法範圍太多太廣所以才會用另立新法方式,別以為 : 修改民法同性婚姻只是改改幾個字幾條法條這麼簡單而已,如果修法真的像各位想的那麼 : 簡單的話,那立委直接在民法親屬新增1137-1條和繼承1226條這2條寫上有關同性婚姻繼 : 承等相關規定準用之就好了,就因為修法內容牽設到太多法律問題,如婚約、婚姻、夫妻 : 財產制、收養、繼承等,所以另立新法詳細的規定是有必要的,如果各位覺得另立新法是 : 岐視的話,那兒童和少年要先跳出來抗議了,因為他們也有一部*兒童及少年福利與權益 : 保障法*的特別法。 某種程度上我也不反對立專法 但是仔細思考一下就會發現 專法只是一種拖延的戰術 姑且不去談論歧視的問題 那是怎麼樣的專法?怎麼樣的內容?還要多久的時間? 完全都是未知數 只是反對方與政治計算的藉口 每個人對專法的想像都不一樣 護家盟的版本 我們的版本 政治人物的版本 甚至你我的版本 那都只是我們對專法的想像而已 即使最後和護家盟達成協議同意設立專法 你敢說他們說的專法跟我們想要的專法是一樣的嗎? 他們大可以說 我同意你們設立專法 但是沒有同意你們跟我們享有一樣的這麼多權力 你們可以結婚 但是不能領養 可以結婚但是沒有婚假 可以結婚但是...一大堆的但是是絕對可以想像的 那究竟最後這個專法會是什麼? 也許什麼都沒有 只會是一場騙局 最後的我們依舊什麼都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.156.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1480157550.A.B2C.html

11/26 19:18, , 1F
就是這樣沒錯
11/26 19:18, 1F

11/26 19:21, , 2F
真的
11/26 19:21, 2F

11/26 19:37, , 3F
正解 很可能連用婚姻這個詞都不行呢
11/26 19:37, 3F

11/26 19:37, , 4F
推,原來如此!!!!!!!
11/26 19:37, 4F

11/26 19:47, , 5F
假如是美琴姐提出,我相信她的善意,現在是柯總召 這人記
11/26 19:47, 5F

11/26 19:47, , 6F
錄已經清楚說明 .
11/26 19:47, 6F

11/26 19:55, , 7F
覺得拖延戰術啊,光想柯跟國民黨護家盟同步就知道心態如
11/26 19:55, 7F

11/26 19:55, , 8F
11/26 19:55, 8F

11/26 19:59, , 9F
最後會變成全國版的同志伴侶註記
11/26 19:59, 9F

11/26 20:01, , 10F
內容只有一些含糊籠統的 誓言保障同志人權的宣示條文,但遇
11/26 20:01, 10F

11/26 20:01, , 11F
到錢或生老病死等問題 與異性戀婚姻牴觸
11/26 20:01, 11F

11/26 20:01, , 12F
請自己打官司 不然就乖乖吞下去
11/26 20:01, 12F

11/26 20:03, , 13F
婚姻平權,公部門的IT系統-稅務啦醫療啦保險啦 只要取消性
11/26 20:03, 13F

11/26 20:03, , 14F
別欄位就可一體適用
11/26 20:03, 14F

11/26 20:06, , 15F
同志伴侶專法?變成有被標記到的公家機關例如戶政所才會更
11/26 20:06, 15F

11/26 20:06, , 16F
正,其他的都不會主動去改
11/26 20:06, 16F

11/26 20:09, , 17F
不去改 等於林林總總大大小小的同志配偶遭遇的問題 遇到了
11/26 20:09, 17F

11/26 20:09, , 18F
一樣任人宰割
11/26 20:09, 18F

11/26 20:11, , 19F
比現在還慘的是 教會到時會帶風向說 已經改革了到底還想怎
11/26 20:11, 19F

11/26 20:11, , 20F
11/26 20:11, 20F

11/26 20:26, , 21F
同意,所以請大家不要退縮,就是直接改民法972
11/26 20:26, 21F

11/26 20:38, , 22F
大家務必一條心 修民法千萬不能退縮
11/26 20:38, 22F

11/26 20:38, , 23F
為什麼老是有人在帶風向?專法=歧視,不懂的請自己找文
11/26 20:38, 23F

11/26 20:38, , 24F
章來看,至於原原po的特別法優於普通法在二法性質類似的
11/26 20:38, 24F

11/26 20:38, , 25F
情形下,根本不適用!
11/26 20:38, 25F

11/26 21:15, , 26F
不要向護家盟妥協,特別法絕對不優於修民法,不論
11/26 21:15, 26F

11/26 21:15, , 27F
時程或內容,絕不退讓,讓了就回不去了
11/26 21:15, 27F

11/26 22:44, , 28F
沒錯,絕對不能妥協
11/26 22:44, 28F

11/26 23:22, , 29F
11/26 23:22, 29F
文章代碼(AID): #1OEMbkii (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OEMbkii (gay)