Re: R: [淺見］彭文正李晶玉居然是護家盟的

看板gay作者 (兩個人的溫度)時間8年前 (2016/05/22 18:00), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 54→)
留言68則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《abc90308 (喔喔喔!?)》之銘言： : ※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之銘言： : : 看他們節目的常客 王世堅、楊實秋、曹長青 就知道了 : : 共通點是反同婚大將 跨越黨派國籍 : : 更可笑的是平時的帶狀節目大談轉型正義 : : 私底下跑去跟國民黨立委勾結打壓同志人權 : : 不但裝死到現在 還成為堂堂國宴晚會主持人 : : 民進黨議員連署國民黨議員提案都被罵翻了 這個有什麼不能罵的 : : 熱線的聲明已經非常客氣了 : 近幾年常常看到「抵制」這兩個字 : 一開始覺得這社會進步了(感動落淚) : 不過最近這兩個字的用途似乎有點變質 : 「只要對方有任何一點我不認同，就要抵制、甚至攻擊」 : http://imgur.com/TNTAoCp
是說我當初也不願相信彭文正主持那麼厲害的人居然反多元成家 所以有曾經傳臉書訊息給他過喔！希望他能多支持多元成家 http://imgur.com/IGNPM1p
結果已讀不回XD。 : 所以常有網友被打臉(啪啪啪) : 今天因為他們是護家盟的身份 : 並被爆出私下跟國民黨成員表達反同婚 : 而不是他們在節目上大肆攻擊同志、反同婚 : 引起各位的反感 : 如果今天他們的身份沒被發現 : 面對大眾的提問避而不談 : 我想他們還是會被抵制 : 因為他們是基督徒 重點他們就是反多元成家啊XD，你根本沒搞清楚。 -- They annoy me those who employ me They could destroy me, they should enjoy me -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.168.75.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1463911229.A.5E9.html ※ 編輯: machinly (124.168.75.228), 05/22/2016 18:00:56
→
05/22 19:07, , 1F
我是抵制他反多元成家，但不是所有他的一切我都抵制XDDD
05/22 19:07, 1F
→
05/22 19:08, , 2F
他在主持方面，我是給予正評。至少，很久沒有那麼大膽
05/22 19:08, 2F
→
05/22 19:08, , 3F
的節目好看了XDD
05/22 19:08, 3F
推
05/22 19:14, , 4F
以前有一個新聞，本土天王隱瞞已婚，也是一直被往死裡打
05/22 19:14, 4F
→
05/22 19:22, , 5F
為何KMT還那麼多人支持，就是因為 我抵制KMT做不好
05/22 19:22, 5F
→
05/22 19:22, , 6F
但...我還是很愛KMT啦 (以下一千字說KMT的好話)
05/22 19:22, 6F
→
05/22 19:24, , 7F
要知道一個人是否是言行一致，從他平常做為來觀察
05/22 19:24, 7F
→
05/22 19:24, , 8F
我是看不出來他口中的公平正義是哪裡公平哪裡正義
05/22 19:24, 8F
推
05/22 19:28, , 9F
KMT太多有問題的人，所以這次才能政黨輪替，部分縣市依
05/22 19:28, 9F
→
05/22 19:29, , 10F
然是KMT，並不單就DPP人選太差，而是對方真的有做事
05/22 19:29, 10F
→
05/22 19:30, , 11F
不然我也希望全台都錄色的
05/22 19:30, 11F
推
05/22 19:36, , 12F
所謂的公平，也不全然真的公平。比較陰柔的同志，常會被
05/22 19:36, 12F
→
05/22 19:36, , 13F
冠上不好聽的外號，甚至是批評，這真的令人無奈
05/22 19:36, 13F
→
05/22 19:38, , 14F
似乎非我族類者，皆該被批評、嘲笑，明明大家都同志
05/22 19:38, 14F
→
05/22 19:45, , 15F
對啊你想想為什麼你會希望全台都綠色的？
05/22 19:45, 15F
→
05/22 19:45, , 16F
這想法跟你在這串說的根本就矛盾...
05/22 19:45, 16F
推
05/22 19:50, , 17F
希望全台都綠色只是一個「爽」字，並不是真的公平，真正
05/22 19:50, 17F
→
05/22 19:50, , 18F
有在做事的KMT，我也是支持
05/22 19:50, 18F
→
05/22 19:53, , 19F
我也希望同婚能過，反同婚全部都被趕出台灣之類的，但這
05/22 19:53, 19F
→
05/22 19:54, , 20F
並不公平。反同婚不代表他們就十惡不赦，做甚麼都不行
05/22 19:54, 20F
推
05/22 19:58, , 21F
「爽」只是一個當下的情緒，但事情並不一定有解。鄭捷被
05/22 19:58, 21F
→
05/22 19:59, , 22F
判死的時候，感覺超爽的，但社會還是無法防治隨機殺人，
05/22 19:59, 22F
→
05/22 20:25, , 23F
但是我覺得你在這串的想法也是圖一個爽字而已而不是真的
05/22 20:25, 23F
→
05/22 20:25, , 24F
在講什麼公平
05/22 20:25, 24F
推
05/22 20:28, , 25F
如果你有我FB，就知道鄭捷事件跟小燈泡事件發生時，我並
05/22 20:28, 25F
→
05/22 20:29, , 26F
你在上一篇把反的人蓋上了什麼標籤自己回頭看，這公平？
05/22 20:29, 26F
→
05/22 20:29, , 27F
不是想快點把兇手殺死，而是擔心這類事到底要如何預防，
05/22 20:29, 27F
→
05/22 20:30, , 28F
蓋上標籤也要有類似事證，而不是說蓋就蓋
05/22 20:30, 28F
→
05/22 20:31, , 29F
也不是有事證就可以蓋喔
05/22 20:31, 29F
→
05/22 20:31, , 30F
而且上一篇我是支持發文者吧!?
05/22 20:31, 30F
→
05/22 20:33, , 31F
如果你看不到上一篇自己文裡的東西並不公平那就算了...
05/22 20:33, 31F
推
05/22 20:33, , 32F
上一篇裡發文者也沒特意加工，怎麼會是被蓋標籤!?
05/22 20:33, 32F
→
05/22 20:36, , 33F
你的上一篇文裡面，指控了別人"只要有一點不同意就攻擊"
05/22 20:36, 33F
→
05/22 20:36, , 34F
、"若沒有反同婚僅是基督徒還是會被抵制"又暗示其他人"
05/22 20:36, 34F
→
05/22 20:36, , 35F
沒有冷靜想想"...這些一堆公平在哪裡？
05/22 20:36, 35F
→
05/22 20:37, , 36F
所以我才會說你根本不是來講公平的啊
05/22 20:37, 36F
推
05/22 20:38, , 37F
「只要有一點不同意」這是在於被爆出彭反同婚，底下推文
05/22 20:38, 37F
→
05/22 20:38, , 38F
就開始關心起彭的評鑑啊等等的雜事
05/22 20:38, 38F
→
05/22 20:39, , 39F
就跟八卦板很像，平常沒人關心的雜事，這時突然被放大
05/22 20:39, 39F
→
05/22 20:40, , 40F
「若沒有反同婚....」也是在之前美珍事件，整個教會藝人
05/22 20:40, 40F
→
05/22 20:41, , 41F
被挖出來。當然這段話含有我個人平常遇到的情況，是不夠
05/22 20:41, 41F
→
05/22 20:41, , 42F
公平，我也接受您的指教。
05/22 20:41, 42F
→
05/22 20:42, , 43F
「沒有冷靜想想」是在隨機殺人發生時，大眾只想解決兇手
05/22 20:42, 43F
→
05/22 20:44, , 44F
而不是真的能有效防治類似事件再發生，小燈泡媽媽身為受
05/22 20:44, 44F
→
05/22 20:44, , 45F
害者家屬卻能說出那些話，也讓我深深敬佩。
05/22 20:44, 45F
→
05/22 20:45, , 46F
所以你把別的事件隨便亂套在這裡蓋其他人一堆標籤...
05/22 20:45, 46F
→
05/22 20:46, , 47F
你才應該先冷靜想想
05/22 20:46, 47F
→
05/22 20:52, , 48F
用愛發電，提出問題很容易 解決很難
05/22 20:52, 48F
推
05/22 22:04, , 49F
重點就是彭是護家盟的無知反同人士，卻有腦包在護航
05/22 22:04, 49F
推
05/22 22:14, , 50F
我為「反同婚...」不夠主觀表達歉意
05/22 22:14, 50F
→
05/22 22:17, , 51F
我也支持樓樓上說彭是護家盟反無知人士，但我不反彭在節
05/22 22:17, 51F
→
05/22 22:17, , 52F
目上的表現
05/22 22:17, 52F
推
05/22 22:20, , 53F
推shxt
05/22 22:20, 53F
→
05/22 22:21, , 54F
提出問題只要一張嘴，解決問題卻要大家一起動腦，尤其職
05/22 22:21, 54F
→
05/22 22:21, , 55F
場上一堆人只出嘴
05/22 22:21, 55F
推
05/22 22:25, , 56F
我不知道大家有沒有跟我一樣的感覺，這社會對同志的不友
05/22 22:25, 56F
→
05/22 22:25, , 57F
善，也造就出我們能用許多不同的觀點看世界
05/22 22:25, 57F
→
05/22 23:13, , 58F
怕太快被看破手腳 只好一直裝死
05/22 23:13, 58F
推
05/22 23:22, , 59F
某人為了護航彭，真的超愛扯東扯西兼裝死…
05/22 23:22, 59F
推
05/23 00:46, , 60F
並不是為了護航彭，如果今天香蕉毅支持多元成家，底下推
05/23 00:46, 60F
→
05/23 00:47, , 61F
文說香蕉毅好棒棒，我也會跳出來說支持多元成家好棒棒，
05/23 00:47, 61F
→
05/23 00:48, , 62F
但還是抵制他在政論節目的表現。不是支持多元成家的人，
05/23 00:48, 62F
→
05/23 00:49, , 63F
就可以洗白，也不是反對多元成家的人就要死裡打。一事歸
05/23 00:49, 63F
→
05/23 00:49, , 64F
一事。
05/23 00:49, 64F
→
05/23 11:45, , 65F
從你先前的發言來看，你怎麼會好意思說"一事歸一事"咧？
05/23 11:45, 65F
→
05/23 14:00, , 66F
彭就是跑去挺國民黨護家盟立委 光這一大點就夠抵制了
05/23 14:00, 66F
→
05/23 14:01, , 67F
「2013年10月18日下午三點，彭文正拜會中國國民黨立法委
05/23 14:01, 67F
→
05/23 14:03, , 68F
員賴士葆等人表達反對同性婚姻及多元成家草案」
05/23 14:03, 68F
‣ 更多 machinly 的文章
文章代碼(AID): #1NGOCzNf (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 machinly 的文章
文章代碼(AID): #1NGOCzNf (gay)