Re: R: [淺見］彭文正李晶玉居然是護家盟的

看板gay作者dghkrt3489 (光光)時間8年前 (2016/05/22 03:05)推噓11(12推 1噓 5→)

留言18則, 13人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《Elviswjr (呆呆)》之銘言： : 個人提供一點反面的意見， : 我認為這次同志團體對彭文正擔任主持人一事似乎有些超過了... : 首先，彭文正是以『主持人』的身份出席， : 而不是以反同人士的身份出席， : 就這點來看，我們似乎沒有理由去反對。 : 因為一個人的價值觀，而否定他在其他方面的表現， : 這似乎說不太過去吧？ : 接著，當我們痛恨護家盟的同時， : 有沒有發現到，我們其實也在做跟他們一樣的事。 : 因為麥當勞挺同志，所以我們要抵制麥當勞！ : 因為彭文正反多元成家，所以我們要抵制他所有的行動！ : 我們是期望這樣能改變彭文正對多元成家的看法， : 還是純粹在發洩自己的情緒？ : 一個人的價值觀， : 是經過家庭、學校、工作、還有各種社會經驗而型塑的， : 要改變，一定得從尊重、包容開始。 : 抵制，不能解決問題，反而只會加深對立和嫌隙。 : 希望這個社會能在大家的努力下，能更無私的擁抱、接受跟自己不一樣的人。抵制是一種象徵性言論藉由行動表達意思而受言論自由的保障藉由抵制表達反對為什麼不可以？印度的不合作運動，難道「不能解決問題，反而加深對立和嫌隙」嗎？抵制有強有弱，為了表達最強烈的反對，而有全面抵制的需求，就像抵制所有頂新有關的商品，是為了表達強烈反對，而不是頂新所有商品都有問題，反對越強烈，要說服別人就越困難，但那是「有沒有理由」的問題，不代表「全面抵制一定不好」。言論自由也包含批評的自由吧？彭文正是個「活躍的護家盟成員」「2013年10月18日下午三點，彭文正拜會中國國民黨立法委員賴士葆等人，表達反對同性婚姻合法與多元成家草案的意見」他可是有付諸行動，利用自己的影響力去遊說立委反同婚哦，國宴主持人對他的聲望有幫助吧？這些聲望他拿去反同，你能說無關嗎？為什麼不能抵制，連表達反對都不行嗎？還有，尊重別人的想法，應該包含贊成與反對的想法吧？抵制是表達反對的方式，你也應該尊重不是嗎，有些人覺得同婚很重要，有些人覺得彭文正反同婚很可惡，你應該要「尊重」他們表達強烈反對的想法（抵制就是一種表達方式） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1463857545.A.066.html ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:06:20 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:06:47 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:10:58 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:26:41

推

cruisewu2003

05/22 03:21, , 1^F

05/22 03:21, 1^F

※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:33:04 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:34:04 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 05/22/2016 03:34:58

噓

cursedsoul

05/22 10:17, , 2^F

05/22 10:17, 2^F

→

Elviswjr

05/22 10:30, , 3^F

05/22 10:30, 3^F

→

Elviswjr

05/22 10:30, , 4^F

05/22 10:30, 4^F