Re: [心情] 離同志婚姻更進一步了

看板gay作者 (列)時間8年前 (2016/01/17 15:38), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 12人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
同意一開始的標題 的確是更進一步了,但是這一步到底有多大沒人知道。 蔡英文有承諾過嗎?她的承諾頂多是個人支持婚姻平權,不代表民主進步黨支持。 最後還是要靠立委的多數決定 假設上面整理表40.6%的立委支持 代表說只要從不表態的55位立委拉11位出來就行了 就算柯建銘當上院長,他也只有1票。 我覺得要小心的反而是守護幸福家庭行動聯盟 只要有立委表態贊成,這些人就會打爆立委服務處的電話 一些比較沒主見的立委就會縮了 另外要用公投過關 我覺得更不可行,即使公投法修成相對多數。 雖然大多數人是偏向贊成通過的 但是總是會遇到一些人覺得投票好麻煩歐,還要去投票所......的 當一般人懶得投票,尤其不跟大選綁在一起,投票率只會更低 就會變成是同志Vs.守護幸福家庭行動聯盟的對決 守護幸福家庭行動聯盟的動員能力是不亞於政黨的動員力 這樣情況可能會變得更不利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1453016322.A.B89.html

01/17 15:48, , 1F
怕東怕西就什麼都不用做,民進黨好在這次進了挺同戰將
01/17 15:48, 1F

01/17 17:28, , 2F
http://goo.gl/2f4q2f 根據這篇報導,尤、鄭承諾提案
01/17 17:28, 2F

01/17 17:29, , 3F
既然已經都投給他們,委員們也承諾了,我們也必然要
01/17 17:29, 3F

01/17 17:30, , 4F
支援他們,而不是自己縮起來講社會共識、任由反同
01/17 17:30, 4F

01/17 17:32, , 5F
組織打爆他們辦公室電話,這些人不是抖M什麼才是?
01/17 17:32, 5F

01/17 17:34, , 6F
(這些*同志*不是抖M什麼才是?)
01/17 17:34, 6F

01/17 18:06, , 7F
尤美女早就被打爆了 她還是打算不退 會縮的都是一開始就
01/17 18:06, 7F

01/17 18:06, , 8F
沒真心想挺的
01/17 18:06, 8F

01/17 18:07, , 9F
是 打死不退
01/17 18:07, 9F

01/17 18:39, , 10F
我是指那些*同志*自己縮起來講社會共識的,根本做不
01/17 18:39, 10F

01/17 18:41, , 11F
了尤、鄭後盾,就是群抖M罷了。
01/17 18:41, 11F

01/17 19:17, , 12F
尤美女當然很好呀,只是現在需要的是56位像尤美女這樣的
01/17 19:17, 12F

01/17 19:17, , 13F
立委,不然還是很多變數
01/17 19:17, 13F

01/17 19:55, , 14F
什麼法案能同時有56位立委強推,能過支持不反對就好了
01/17 19:55, 14F

01/17 20:49, , 15F
我自己計算這次當選的立委有42人聲明支持同性婚姻
01/17 20:49, 15F

01/17 20:49, , 16F
且個人認為許多民進黨未表態的 以後是可能拉進支持的這
01/17 20:49, 16F

01/17 20:50, , 17F
一方 蔡本人又支持 現在支持的立委多的多 分散被反對的
01/17 20:50, 17F

01/17 20:51, , 18F
選民攻擊的壓力 同婚是可能靠立法通過的
01/17 20:51, 18F

01/17 22:03, , 19F
邪教都比我們團結,不要太care了拉,跟大家一樣在這
01/17 22:03, 19F

01/17 22:03, , 20F
裡取暖就好了
01/17 22:03, 20F

01/17 22:23, , 21F
邪不勝正怕什麼?美國爭取多久全美才通過,權利是爭取來
01/17 22:23, 21F

01/17 22:23, , 22F
的不會從天上掉下來,一起加油吧!
01/17 22:23, 22F

01/17 22:54, , 23F
還有林靜宜跟尤美女在
01/17 22:54, 23F

01/18 00:36, , 24F
泛綠不分區全照黨(主席)意思投,加區域ㄧ兩票就過半了
01/18 00:36, 24F

01/18 00:36, , 25F
...
01/18 00:36, 25F

01/18 00:38, , 26F
不分區沒選民壓力(所以更要自己持守好)
01/18 00:38, 26F

01/18 02:03, , 27F
不是邪不勝正,是腦殘太多了...
01/18 02:03, 27F

01/18 08:12, , 28F
推樓上幾位,不喜歡原po的懷疑失敗主義
01/18 08:12, 28F

01/18 12:55, , 29F
覺得原po很對,要持續監督
01/18 12:55, 29F

01/18 13:34, , 30F
好啦那大家幫我備份好了,希望4年內可以重重打我臉
01/18 13:34, 30F

01/18 15:44, , 31F
lescholar 不要小看沒愛盟的動員力 且DPP也不是全黨支持
01/18 15:44, 31F

01/18 15:48, , 32F
以蔡的個性 她就算強烈支持也不會強推 不過我認為DPP應該
01/18 15:48, 32F

01/18 15:49, , 33F
了解推同婚並不會讓那些會投給你的人不投你 不會投的永遠
01/18 15:49, 33F

01/18 15:49, , 34F
不會投你
01/18 15:49, 34F

01/18 20:56, , 35F
01/18 20:56, 35F

01/18 20:57, , 36F
許秀雯律師也點出了一些綠社盟自己的問題,有提到甲板
01/18 20:57, 36F

01/18 20:57, , 37F
選區激辯的狀況~
01/18 20:57, 37F
文章代碼(AID): #1McqK2k9 (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1McqK2k9 (gay)