Re: [反思] 看了梁文音的影片反而想幫她說幾句話平反

看板gay作者 (瑞瑞不哭我愛妳)時間9年前 (2014/10/04 13:48), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 34→)
留言60則, 24人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
　　我是不知道你有多喜歡梁文音。 　　我先來談談我自己好了，當初星二比賽時我雖然沒有追， 　　但在星二剛在電視上打廣告放著你們是我的星光之後我才入坑， 　　為此，才國三的我還騙了媽媽，因為怕她擔心，說是跟朋友出門， 　　結果我是跑去星二的簽唱會，除了魏如昀那天有行程沒到，九人簽名我都有。 　　那時候的我很喜歡她們每一個人， 　　神木與瞳的專輯我有買，梁的專輯跟書、魏的專輯我都有買， 　　我是真心的喜歡他們，甚至有一段時間覺得他們會唱歌沒出名好可惜。 　　我可能沒有像其他人一樣是超死忠的歌迷，但我給了身為歌迷的貢獻， 　　結果我換來的是什麼？ 　　她說，我需要被神恢復。 　　我不知道信仰自由四個字憑什麼當成要求我不對她憤怒的理由。 　　我不知道為什麼我對她的言語生氣的時候還要考慮她所謂恢復的定義。 　　如果今天我說，某某某真的是個白癡。 　　然後再來說，其實我講人家白痴都是很友善、覺得人家可愛才說的， 　　你覺得那個被這樣形容的某人聽了作何感想？很簡單，我聽你放屁。 　　這個世界信仰基督教的人這麼多， 　　我不相信每個「不表態反對」同志的人，都真心認同， 　　但至少他們知道不開口，就不會傷害到別人；而今天梁，偏偏選擇開口。 　　她可以說一聲我對這個議題不願意發表評論。 　　但她選擇了說出口，所以，請她自己承擔後果。 　　還有請你知道，今天她還活得好好的，還沒被火燒死被關進牢裡， 　　這就已經是所謂的信仰自由了好嗎？ 　　　　 　　最後，雖然我到現在還是不免對基督教有偏見， 　　但我希望把我的想法傳達出來，不是所有信基督教的人都是反同的， 　　就像徐佳瑩等等，所以，不要再拿信了基督教這點為人開脫了好嗎？ 　　真正奉行基督教的十誡，可是連婚前性行為都認為是淫亂， 　　可我怎麼就沒看到大量的基督教人士來說一下「婚前性行為的人該被恢復」？ 　　簡單嘛，因為現在普世價值觀比較接受這件事了， 　　所以很多信教的人可能也不覺得這是有罪的了。 　　所以，憑什麼我們就要被認為是有罪、要恢復？ 　　那是因為有太多人，就像原po一樣，人家把同志看成汙穢的人， 　　還是幫人家說話，認為他們信仰是不可改不可變的。 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.136.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412401683.A.867.html
推
10/04 13:50, , 1F
推
10/04 13:50, 1F
推
10/04 13:54, , 2F
推。質實基督教家庭價值比我們想的更淫穢
10/04 13:54, 2F
→
10/04 13:54, , 3F
10/04 13:54, 3F
　　先說說我的立場， 　　我從小到大接觸過不少信基督教的人， 　　老實說我一聽到某某人信基督，真的很難免會有點刻板印象， 　　覺得他大概就又是那種講話方式、心裡又反同志吧。 　　但我覺得，在別人沒有開口提到他反對同志以前， 　　我也不會去刻意攻擊人家的信仰，這是互重。 　　雖然我們被很多基督教人士攻擊，但反擊時要反擊那些傷害我們的人， 　　而不是攻擊一個整個基督教。 　　當然我可能比較龜毛啦，只是我常常在想，要是逢基督教就打地圖砲攻擊， 　　我們跟某些說著，「我遇過騷擾人的男同志、態度很屁孩的T，所以討厭同志」 　　的恐同人士，不就做了一樣的事嗎？ 　　當然這是我的題外話，我只是會覺得罵別人的時候同時要讓自己更有修養:)
推
10/04 13:54, , 4F
推結論
10/04 13:54, 4F
※ 編輯: MisterMr (39.10.136.24), 10/04/2014 14:01:16
推
10/04 14:04, , 5F
大推這篇。
10/04 14:04, 5F
推
10/04 14:05, , 6F
基督教確實有很多地方需要去反，例如聖經裡的科學錯誤，
10/04 14:05, 6F
→
10/04 14:06, , 7F
若知道這些錯誤，則應該教育小孩，不要聖經誤導
10/04 14:06, 7F
→
10/04 14:07, , 8F
至於聖經殺異教徒、殺小孩、屠城、歧示女性等殘暴思想，
10/04 14:07, 8F
→
10/04 14:08, , 9F
也是我們去反對的方向
10/04 14:08, 9F
推
10/04 14:14, , 10F
聖經裡記載上帝屠殺的人就超過兩百萬
10/04 14:14, 10F
→
10/04 14:14, , 11F
10/04 14:14, 11F
　　老實說我對這些事情不是很了解，抱歉QQ 　　但我想說的是，不要以他人的錯去加諸在沒犯錯的人身上， 　　儘管他們可能被歸類成同一群體，這樣。 　　就像我們不會希望同志中有某些人犯錯就全部被汙名化， 　　很多基督徒活了一生，也只是當個平凡善良的人，他們也不會想接受這種狀況。 　　要批評指教要針對不好的地方，而不是整群人， 　　所以該批評的是聖經中的那些事件，而不是所有的基督徒:) 　　 ※ 編輯: MisterMr (39.10.136.24), 10/04/2014 14:19:32
推
10/04 14:22, , 12F
你有看影片裡上帝屠殺人數和撒旦的比較嗎：)
10/04 14:22, 12F
　　跟這個沒有關係吧… 　　我相信受到正常教育之下的人都會知道殺人不對， 　　就算是基督徒也會有這種一般的認知吧！ 　　難道德國曾出了希特勒，我們看到德國人都要拿他們歷史中曾有的錯來罵嗎…@@ ※ 編輯: MisterMr (39.10.136.24), 10/04/2014 14:26:33
→
10/04 14:23, , 13F
基督教教義本身就充滿錯誤，當然我們批判的是教督教本身
10/04 14:23, 13F
→
10/04 14:24, , 14F
而不是信徒
10/04 14:24, 14F
→
10/04 14:24, , 15F
但我認為指正基督徒，不算是攻擊基督徒
10/04 14:24, 15F
→
10/04 14:25, , 16F
就好比若有小孩以為月亮有嫦娥，我們指正他說沒有，這不
10/04 14:25, 16F
→
10/04 14:26, , 17F
算是攻擊，而是教導兒童正確的知識
10/04 14:26, 17F
→
10/04 14:27, , 18F
同樣的，若有教徒認為地球是平的、挪亞方舟是真的，我們
10/04 14:27, 18F
→
10/04 14:27, , 19F
嗯這是對的啊，但在指正時可以針對教義而不是人,
10/04 14:27, 19F
→
10/04 14:27, , 20F
這是我的想法@@
10/04 14:27, 20F
→
10/04 14:27, , 21F
指正他也不算攻擊，而只是說出事實的真相而已
10/04 14:27, 21F
→
10/04 14:28, , 22F
當然! 只是像2樓那樣推文,很容易有地圖砲的情況QQ
10/04 14:28, 22F
→
10/04 14:29, , 23F
如果一個平凡的教徒看到那種話,也會覺得很無辜QQ
10/04 14:29, 23F
推
10/04 14:30, , 24F
聖經的家庭價值確實是淫穢的啊，這不是我說的，是聖經確
10/04 14:30, 24F
→
10/04 14:30, , 25F
不對的想法指正該指正,但不要逢教徒就反..這是我的想法
10/04 14:30, 25F
→
10/04 14:30, , 26F
實記載的章節
10/04 14:30, 26F
→
10/04 14:30, , 27F
借原po文離題ㄧ問，依照過去的血腥記錄，基督教怎麼
10/04 14:30, 27F
→
10/04 14:31, , 28F
呃..怎麼說,如果你覺得你是在針對教義那就沒事,
10/04 14:31, 28F
→
10/04 14:31, , 29F
只希望你針對的不是所有的基督徒就好@@
10/04 14:31, 29F
→
10/04 14:32, , 30F
不透過轉型正義就能繼續欺騙追隨者(我不是詰問是詢
10/04 14:32, 30F
→
10/04 14:33, , 31F
>< 抱歉 我要出門了 我不是教徒,其實我也不敢確定XD
10/04 14:33, 31F
→
10/04 14:34, , 32F
問(漏字) 有人能解答嗎？
10/04 14:34, 32F
→
10/04 14:34, , 33F
我只是之前有上過通識課聽過教徒的老師講了一下冏
10/04 14:34, 33F
→
10/04 14:38, , 34F
我同意針對錯誤教義批判：）同時OPT大的問題，我也想知道
10/04 14:38, 34F
→
10/04 14:39, , 35F
教徒怎麼回答的
10/04 14:39, 35F
推
10/04 14:45, , 36F
http://0rz.tw/CeLeg 網路上找到的一種說法
10/04 14:45, 36F
推
10/04 14:49, , 37F
另外我也聽過有人的回答是"新約時代和舊約時代的差異"
10/04 14:49, 37F
推
10/04 15:23, , 38F
所有宗教都是邪教 傳教的是人不是神 別再神化宗教
10/04 15:23, 38F
推
10/04 15:57, , 39F
也許有基督教的不同意同志，但至少沒說出來沒人知道
10/04 15:57, 39F
→
10/04 15:58, , 40F
一個藝人不該這麼直接的說出這種不經思考的話
10/04 15:58, 40F
推
10/04 17:54, , 41F
10/04 17:54, 41F
推
10/04 18:25, , 42F
推這篇
10/04 18:25, 42F
推
10/04 19:12, , 43F
推
10/04 19:12, 43F
→
10/04 19:56, , 44F
基督教有狀況的都是某些教派 偏偏這些目前都很有份量
10/04 19:56, 44F
→
10/04 19:57, , 45F
不過推這篇的論點 說過的話就要負責 本來就是這樣
10/04 19:57, 45F
推
10/04 21:28, , 46F
寫的很好、很直接、很乾脆，給推！
10/04 21:28, 46F
推
10/04 21:47, , 47F
推這篇。
10/04 21:47, 47F
推
10/04 21:51, , 48F
理性推
10/04 21:51, 48F
推
10/04 22:11, , 49F
理推
10/04 22:11, 49F
推
10/04 23:41, , 50F
其實她是好人~只是那個宗教團體花太多心力想打擊gay了
10/04 23:41, 50F
→
10/04 23:42, , 51F
然後她的失言剛好又為她們的團體添加打擊gay的戰績~
10/04 23:42, 51F
→
10/04 23:43, , 52F
有個團體整天追著gay打 好像打擊gay可以凸顯他們的美好
10/04 23:43, 52F
→
10/04 23:45, , 53F
你說gay能對他們不反感嗎??只要是那個教的教徒都要小心~
10/04 23:45, 53F
→
10/04 23:46, , 54F
免的又白白捧紅他們(壯大他們勢力)讓他們來殘害異已
10/04 23:46, 54F
推
10/05 00:21, , 55F
推
10/05 00:21, 55F
推
10/05 01:31, , 56F
推
10/05 01:31, 56F
推
10/05 02:01, , 57F
好文推
10/05 02:01, 57F
推
10/05 09:01, , 58F
推！
10/05 09:01, 58F
推
10/05 12:53, , 59F
推
10/05 12:53, 59F
推
10/05 15:49, , 60F
推!!
10/05 15:49, 60F
‣ 更多 MisterMr 的文章
文章代碼(AID): #1KBueJXd (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MisterMr 的文章
文章代碼(AID): #1KBueJXd (gay)