Re: [請益] 為什麼會偷吃??

看板gay作者 (一臉零號)時間9年前 (2014/10/02 14:21), 編輯推噓22(31推 9噓 32→)
留言72則, 41人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hebeshaman (Hebe面)》之銘言： : 拍謝，上一篇文感覺太嘮叨了。所以就直接刪掉重打一篇。 : 我一直想問，有些人交到個性長相身材都很好的另一半，為啥還會跑去偷吃呢? : 是因為膩了？無新鮮感了？既然如此，為啥不選擇先分手呢？ : 是怕分手傷人？偷吃把另一半瞞在鼓裡，這也很傷人。 : 後來才知道原來他有交往很多年的B，他很愛他B，他B也很優。 : 但是他B是純TOP，但他是不分偏1。 : 因此，當他很想要發洩時，他就會瞞著他的B，出來偷吃。 : 我在想，他何不實情告訴他B呢？或許有解決辦法也說不定。 : 只有這個例子是特例。 : 不然我真的不懂，另一半很優質的話，為啥還會有人跑去偷吃呢？ : 有人有相關經驗的嗎？ 他何不實情告訴他B呢？ 其實如果你交了BF 你就會明白 絕大多數的BF聽到另一半想出去跟別人做愛 其反應都是抓狂、傷心、疑惑、憤怒、譴責、不解 然後大哭大鬧、大吵大叫 從此檢查手機、電腦、電話 去哪裡都會盤查清楚 天天惴惴不安 疑神疑鬼 你光看甲板的反應就知道了 所以 一般人是不會想去「實情告訴他B」的　 如果另一半是有得商量的 那就沒有「偷吃」的問題了 就是因為另一半沒得商量 又不能貿然分手 所以只好偷吃啊 我不是在說「偷吃」是很合理的 我只是說 之所以會有偷吃 就是這麼來的啊 那為甚麼不乾脆分手呢？ 因為真心相愛啊 總不能為了老二的問題分手吧？ 既然真心相愛 為甚麼還會想跟其他男人玩？ 真心相愛 並不代表能夠從此把所有欲望都盡絕了 再怎麼真心相愛 都會想離開兩人的窩出去玩玩 都會想偶爾吃吃ＢＦ以外的人煮的東西 都會想跟ＢＦ以外的人做朋友 於是 想要跟BF以外的人做愛 並不是那麼難理解的事 既然真心相愛 那為甚麼不為了另一半禁慾呢？ 因為禁不來啊　XDDD 愛一個人 並不會讓自己變成高境界的修士好嗎？ 除非你原本性慾就不強啦 BF那麼優為甚麼還會想找其他人？ 肯德基那麼好吃 天天吃也是會膩的啊 就算豪大雞排沒有肯德基好吃 換個口味也好啊 想吃豪大雞排 並不代表從此再也不想吃肯德基 也不代表就認為豪大雞排比肯德基好吃 就只是想換個口味 那為甚麼要追求新鮮感呢？ 都有這麼好的BF了 幹嘛還要追求新鮮感？ 這我就無解了 這就跟你問一個人為甚麼會有好奇心呢？為甚麼會有疑問呢？為甚麼會開心傷心呢？ 一樣無法解答 有了很好的BF 並不會讓你自動失去人性的那些特質 既然無法禁欲 為甚麼不乾脆分手？ 當然可以分手 問題是你分得了幾次？ 通常在一起一年兩年 對BF的身體就已經失去欲望了 如果兩年分一次 你分得了幾次？ 現在年輕還可以一直分 以後呢？ 四五十歲之後 你要找另一半已經非常困難了 好不容易愛上一個人 你還能說：「分啦分啦這種人要來幹嘛」嗎？ 那就好好跟BF談啊!!!! OK我們跳回第一題了 如果這種事情是能夠談的話 那早就談啦 問題是不行 除非開放式關係 不然就是一番兩瞪眼 怎麼談？ 不過我還真的有遇過有一對情侶 他們不是開放式關係 但他們也有他們的解決之道 就是他們大概平均一年分手一次 分手之後 當然可以大玩特玩 XDD 然後過一陣子 他們又[復合]了 XDD 他們這樣分分合合已經十多年了 到現在還在一起 同志的情侶關係 真是充滿創意啊 只要不執著於某種不知誰灌輸給你的法則 兩人要解決性愛對愛情造成的問題 並沒那麼困難 所以偷吃並不是一個真正的問題 真正的問題是 「偷吃」是如何發生的？ 肇因在誰、或甚麼？ 這個「因」 要如何解決？ 而不是一看到偷吃 就拿雞蛋石頭狗糞去丟偷吃者 那其實無濟於事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412230861.A.D55.html
推
10/02 14:26, , 1F
同意~~~
10/02 14:26, 1F
推
10/02 14:30, , 2F
分手又復合也太酷了XDDDDD
10/02 14:30, 2F
推
10/02 14:31, , 3F
其實頭吃的問題是信任的背叛
10/02 14:31, 3F
→
10/02 14:32, , 4F
偷吃通常是“被”發現的
10/02 14:32, 4F
→
10/02 14:33, , 5F
欺騙才是最讓人傷心的
10/02 14:33, 5F
推
10/02 14:53, , 6F
推 同志情侶的世界百百種的 一偷吃就分手並無法解決問題
10/02 14:53, 6F
推
10/02 15:03, , 7F
太中肯了
10/02 15:03, 7F
→
10/02 15:19, , 8F
偷吃背後的原因太多了,還是要兩人正式去面對問題,才有
10/02 15:19, 8F
→
10/02 15:19, , 9F
辦法去針對問題解決
10/02 15:19, 9F
推
10/02 15:28, , 10F
如果把忠誠看得慾望還重要的人就不會偷吃了
10/02 15:28, 10F
推
10/02 15:29, , 11F
選對象的時候就別選慾望第一優先的人，不然根本就活該
10/02 15:29, 11F
推
10/02 15:30, , 12F
姐姐的話一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解決未知
10/02 15:30, 12F
→
10/02 15:30, , 13F
的難題，相信可以悟出適合自己的愛的道路!
10/02 15:30, 13F
推
10/02 16:16, , 14F
男性容易下半身思考，看看app約炮的一堆，都再考驗忠
10/02 16:16, 14F
→
10/02 16:16, , 15F
誠度啊
10/02 16:16, 15F
推
10/02 16:19, , 16F
可惡你的解析都好精闢 只好怒推
10/02 16:19, 16F
推
10/02 16:19, , 17F
自己是老古板 即使單身也不約 有約習慣的 也不會考驗
10/02 16:19, 17F
→
10/02 16:20, , 18F
考慮交往
10/02 16:20, 18F
→
10/02 16:23, , 19F
我好羨慕樓上　= =
10/02 16:23, 19F
推
10/02 16:42, , 20F
推Tutt大~
10/02 16:42, 20F
→
10/02 16:43, , 21F
慾望大於忠誠的人，就該找同質性的互相了解，
10/02 16:43, 21F
→
10/02 16:44, , 22F
而非殘害對於愛情有所忠貞的人。
10/02 16:44, 22F
推
10/02 17:03, , 23F
我目前孤家寡人 有啥好羨慕的？
10/02 17:03, 23F
推
10/02 17:07, , 24F
真是個壞男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~
10/02 17:07, 24F
推
10/02 17:28, , 25F
豪大雞排的比喻很猛 原Po臺中人嗎
10/02 17:28, 25F
噓
10/02 17:54, , 26F
狗屁，真心相愛還會偷吃？
10/02 17:54, 26F
推
10/02 17:54, , 27F
有人發現最近肯德基變難吃了嗎？
10/02 17:54, 27F
推
10/02 18:13, , 28F
推這篇。我覺得拿波里比較好吃
10/02 18:13, 28F
→
10/02 18:42, , 29F
交往四年了 ，從來不會對他的身體膩。說會吃膩只不過是自己
10/02 18:42, 29F
→
10/02 18:42, , 30F
的問題
10/02 18:42, 30F
推
10/02 18:49, , 31F
應該說愛情沒那麼偉大，we are only human...
10/02 18:49, 31F
推
10/02 19:02, , 32F
真心相愛的定義其實因人而異吧
10/02 19:02, 32F
噓
10/02 19:34, , 33F
又來了 開放性關係大師又來開示了
10/02 19:34, 33F
→
10/02 19:35, , 34F
感情都不用經營了 開放性關係解決一切
10/02 19:35, 34F
推
10/02 19:41, , 35F
樓上你有看完嘛？ 好像壓根都沒說到感情不用經營捏
10/02 19:41, 35F
噓
10/02 19:49, , 36F
完全不認同 這是將過錯推到受害者一方 好像在說偷吃者
10/02 19:49, 36F
→
10/02 19:50, , 37F
都沒錯 錯在因為你知道偷吃會生氣 所以我才不講
10/02 19:50, 37F
→
10/02 19:58, , 38F
這篇我同意的點是 1、愛不萬能 2、愛他不代表只對他有性趣
10/02 19:58, 38F
→
10/02 19:59, , 39F
不同意的地方是，為什麼「你不能說」會是「他的錯」呢？
10/02 19:59, 39F
→
10/02 20:01, , 40F
不管他接不接受，你有需求…都該提出來，這是自己該負責的。
10/02 20:01, 40F
→
10/02 20:02, , 41F
tutt對相處這麼有研究，難得失準了呢…
10/02 20:02, 41F
噓
10/02 20:07, , 42F
偷吃追求新鮮感是本性，所以活該要容忍對方偷吃？
10/02 20:07, 42F
→
10/02 20:07, , 43F
照這說法，強姦犯是不是也可以說我強姦路人是本性，追求
10/02 20:07, 43F
→
10/02 20:07, , 44F
新鮮感是本性，我控制不住所以你就該容忍我強姦
10/02 20:07, 44F
→
10/02 20:08, , 45F
生活又不是只有性 不推
10/02 20:08, 45F
噓
10/02 20:28, , 46F
動物交配也是充滿創意的
10/02 20:28, 46F
推
10/02 20:50, , 47F
我不太同意失準的推文說法 存天性滅人欲的想法才是
10/02 20:50, 47F
→
10/02 20:51, , 48F
有些推文的過度解讀也是無上限...(汗)
10/02 20:51, 48F
推
10/02 20:57, , 49F
樓上，明白。是我誤會了。tutt說的是「成因」而非「想法」
10/02 20:57, 49F
→
10/02 20:58, , 50F
但是仍然不喜歡文中「因為愛他所以不告訴他」的狀況就是了…
10/02 20:58, 50F
推
10/02 21:56, , 51F
蠻噓原PO的論點= = 不適用於套用在任何人。
10/02 21:56, 51F
推
10/02 23:08, , 52F
不懂自己不能接收開放式關係的人在噓什麼，主文也沒
10/02 23:08, 52F
→
10/02 23:08, , 53F
這個意思就馬上見獵心喜也是滿厲害的
10/02 23:08, 53F
噓
10/03 00:04, , 54F
真愛定義因人而異 照這篇說法我看同志婚姻是遙遙無期了
10/03 00:04, 54F
→
10/03 00:06, , 55F
如果異性戀看到這篇的論點 像是真心相愛還是會想去找別
10/03 00:06, 55F
→
10/03 00:07, , 56F
人做愛之類的 真不知道又要怎麼對同志大做文章了
10/03 00:07, 56F
→
10/03 01:14, , 57F
丟換妻俱樂部回去呀～
10/03 01:14, 57F
推
10/03 01:33, , 58F
姐姐只是解釋為何人當時會選擇偷吃的緣由，但沒有歌
10/03 01:33, 58F
→
10/03 01:33, , 59F
頌偷吃的正當性!何況，個人覺得大多數偷吃者的行為
10/03 01:33, 59F
→
10/03 01:33, , 60F
，都有點像小孩想偷吃糖的念頭，需要一些行為改變
10/03 01:33, 60F
→
10/03 01:33, , 61F
技術糾正，只是難度較小孩子高。
10/03 01:33, 61F
推
10/03 09:59, , 62F
10/03 09:59, 62F
推
10/03 10:22, , 63F
2同志婚姻遙遙無期+1
10/03 10:22, 63F
推
10/03 10:35, , 64F
這篇好像對異性戀婚姻也適用
10/03 10:35, 64F
推
10/03 11:24, , 65F
有趣
10/03 11:24, 65F
噓
10/03 12:28, , 66F
我來！
10/03 12:28, 66F
噓
10/05 03:11, , 67F
偷吃與否就是選擇題而已，一切都只是選擇要或不要。大頭
10/05 03:11, 67F
→
10/05 03:11, , 68F
管不住小頭的道德和忠誠，還談什麼？
10/05 03:11, 68F
噓
10/22 12:21, , 69F
還幫偷吃合理化
10/22 12:21, 69F
推
11/01 22:00, , 70F
樓上你他媽給我閉嘴
11/01 22:00, 70F
→
11/01 22:01, , 71F
廢話一堆，你嘴角都泡沫你知道嗎？
11/01 22:01, 71F
推
12/25 22:59, , 72F
如果世人都能像Tutt如此明理，勢必減少許多紛爭
12/25 22:59, 72F
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1KBExDrL (gay)
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1KBExDrL (gay)