Re: [請益] 什麼階段才能無套?

看板gay作者 (we)時間10年前 (2014/07/04 23:35), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Arsenality (Arsenality)》之銘言: : 最近幾年的HIV、性病防治對象雖然都要來個起手式說我們沒針對男同志, : 但是實際上是怎樣大家都心知肚明。 : 在相關衛教中也常會被灌輸一個觀念, : 『就算是男友也還是要戴套,因為你不可能完全了解他到底在你背後是怎麼樣的人。』 : 『就算他說沒有偷吃,但你怎麼知道他有沒有在說謊,為了保護自己還是要戴套。』 : 而且這個觀念甚至被推展到連對異性戀夫妻也一樣要戴套, : 『就算是夫妻還是要戴套阿,你怎麼知道對方有沒有偷吃外遇。』 : 而且還會補句『我們就有個案,妻子因為老公在外面偷吃感染,結果自己也感染的。』 : 我有點好奇,如果是這樣的話, : 『滿足什麼樣的條件才能無套?信任與安全性行為之間究竟如何取捨?』 : 我個人對這種衛教語言頗反感的, : 覺得雖然這種衛教方式看似有理, : 但是感覺很像一輩子都要把對方當賊一樣,嚴重破壞情侶/夫妻之間建立的信賴關係。 : 我個人是認為,如果雙方關係已經進展到一定階段, : 若對方忍不住想偷吃而感染,這應該是雙方的信任問題,應該要去檢討這點, : 真的因為這樣中了,是自己的運,怪不得任何人。 : 但不應該將此信賴危機作為衛教宣傳安全性行為的理由一環。 : 屏除異性戀的狀況好了,畢竟他們還有避孕的考量,而且這裡是甲板, : 姑且假設將交往的情況分為這幾個階段 : ┌────┐ ┌──┐ ┌──────┐ ┌───────┐ : │ 來往 │ │約會│ │ 交往 │ │穩定 Go steady│ : │Hang out│↗│Date│↗│Relationship│↗│婚姻 Marriage │ : └────┘ └──┘ └──────┘ └───────┘ : 基本上以情感與信賴關係的程度來做分界, : 不以性行為的發生作區別,畢竟第一次見面可能就已經幹過好幾次了 : 想請教一下, : 『滿足什麼樣的條件才能無套?信任關係與安全性行為之間究竟如何取捨?』 : 或者,對於這種衛教方式有什麼看法? 1,當你下定決心,就算是被對方感染也無怨無悔。 (當然我是不知道會不會有這種階段啦 這種心態一點也不健康 而且稱不上是什麼了不起的愛) 2,「你不相信我喔?」 可是他連自己已經帶原了都不知道。 3,老夫老夫,把彼此綁得死死的。全部行蹤完全掌控,連偷吃都沒時間。 你覺得哪種人生比較好? 還是你有更好的版本? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.110.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1404488113.A.D87.html

07/04 23:37, , 1F
所以你見到的只有這幾個版本嗎 其中最好的版本是你三個的哪
07/04 23:37, 1F

07/04 23:37, , 2F
一個
07/04 23:37, 2F

07/04 23:39, , 3F
4.兩個人都去篩檢 一清二楚
07/04 23:39, 3F

07/04 23:40, , 4F
不去篩檢在那邊玩什麼猜謎遊戲?
07/04 23:40, 4F

07/04 23:45, , 5F
篩檢以後 篩檢是基本的
07/04 23:45, 5F

07/05 00:00, , 6F
有篩檢還是有問題
07/05 00:00, 6F

07/05 00:00, , 7F
有3個月驗不到的問題
07/05 00:00, 7F

07/05 00:01, , 8F
你怎知道3個月內另一伴沒亂來
07/05 00:01, 8F

07/05 02:20, , 9F
篩檢後到下一次篩檢 中間另一半被感染還不是一樣QQ
07/05 02:20, 9F
文章代碼(AID): #1Jjicns7 (gay)
文章代碼(AID): #1Jjicns7 (gay)