Re: [心情] 那些反多元成家的人
※ 引述《xz35s8pq (NTNU_ORZ)》之銘言:
恕刪
雖然我第一次在甲甲板發文
不過我這裡不想先討論甲甲
就舉個曾在美國發生過的例子吧
然後不要說我為什麼都不舉台灣的例子
因為台灣現在正在發生類似的事情
當初美國要解放國內的黑奴時
美國各地都有反對聲浪
像是要是給黑人人權的話,不久後美國全國上下通通都會是黑人
然後途中還發生過暗殺支持解放黑奴的白人的事件
像林肯大概就是這個原因才被暗殺
當然,法案通過了,然後一百年來的黑人人權運動的努力之下
美國黑人有變多嗎?沒錯,比例是比以前多了一些,甚至當今總統也是黑人
但,全美上下通通都是黑人嗎?
好像沒有吧!
去wiki上查比例
根據美國2010年人口普查:
白人(含西班牙裔和拉丁裔白人): 79.96%
黑人: 12.85%
美國印第安人: 0.9%
夏威夷與其他太平洋島嶼原住民:0.18%
亞洲人:4.43%
混血及其他人種:9.1%
解放黑人,給黑人人權會讓黑人把美國給淹沒,這種事情根據資料,根本是無稽之談
現在回到甲甲議題(雖然正式名稱不是這樣叫,但也請容我這樣叫吧)
明神宗、漢文帝、漢哀帝等人帶頭搞基、魏晉隋唐文人搞基就先不提了
(提了只能證明就算有人搞基那也只是少數,並不會讓一個國家的文化消滅掉)
現在請反方,提出全台同志的比例吧
我們就來研究看看會不會因此讓全台在未來滅亡
我先說,如果你期望看到台灣100年後因此滅亡的話,那甲甲的比例要達80%喔
至少也要過60%
如果只有20%的話,對人口成長其實沒什麼影響
如果是這樣的話,那就該討論80%的異性戀者為什麼不生小孩
而不是緊咬著那20%的甲甲不放
至於原po的那三點論調,戰力太低,我不太想戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.190.70
推
12/10 11:39, , 1F
12/10 11:39, 1F
推
12/10 12:03, , 2F
12/10 12:03, 2F
其實我想說的,是少數人在爭取權利的時候
身為多數人的一方有時候會以各種理由、甚至是莫須有的罪名去反對少數人的權利
但事後可以發現,多數人大部分所擔心的理由,其實都不成立的
※ 編輯: shuntau 來自: 140.112.190.70 (12/10 12:13)
推
12/10 12:44, , 3F
12/10 12:44, 3F
→
12/10 13:29, , 4F
12/10 13:29, 4F
→
12/10 14:03, , 5F
12/10 14:03, 5F
→
12/10 14:16, , 6F
12/10 14:16, 6F
推
12/10 15:23, , 7F
12/10 15:23, 7F
推
12/10 15:44, , 8F
12/10 15:44, 8F
→
12/10 15:44, , 9F
12/10 15:44, 9F
推
12/10 16:15, , 10F
12/10 16:15, 10F
→
12/10 16:16, , 11F
12/10 16:16, 11F
討論串 (同標題文章)