Re: [心情] 那些反多元成家的人
※ 引述《xz35s8pq (NTNU_ORZ)》之銘言:
: 多元成家法到底是什麼呢?我是覺得已經搞不太清楚了啦,但我是知道我反對任何有關於承
: 認同性結婚的法案的,為甚麼呢?
: 請各位鄉民按耐住心中的怒火看完我的理由在來炮我
: 1.老了誰來養?
: 假設有一對同性戀者結婚了,那等他們70,80歲時誰來養他們呢??我們繳給國家的稅金嗎?
: 他們可是沒有子女的阿,那當然你們會說可以領養麻,但你們有想過嗎?
: 一但這個法案通過後,起碼會有1百年左右的時間成立,那你們想過100年後會怎樣嗎??生育
: 率已經在下降了,雖然有些異性戀者是不生小孩的,
: 但!!!!比起你們這些一輩子也出不出個蛋的起碼是對生育率正成長,而你們是拖油瓶,而直
: 接導致的結果是百年後沒有人有多的孩子給你們領養了
: ,而台灣的人口也會比現在少好幾倍
1.同性戀通常不是靠養兒防老。而是靠存錢或是理財。
2.如果要想像100年後的世界,我覺得是多元成家的世界。
就如同當初從家家戶戶是大家庭=>中家庭=>小家庭=>頂客族=>單身貴族
家庭的功能其實逐漸被社會的多元功能取代。育嬰中心,托兒所,自助餐,老人院。
健保,國保。
3.台灣的人口會不會少好幾倍? 最近有外籍新娘潮,香港移民潮,
之後可能還有中國的移民潮...
4.出生率不是同志的責任,應該說當社會經濟變好人人都養得起小孩,
大家還是會狂生,現在的問題不是不想生小孩,而是生小孩會連自己都養不起所以不生。
所以當有經濟能力的同志將來組成家庭而且可以合法(有法律保障領養方跟被領養方)
這樣反而會讓生育率上升。另外...如果一個同志跟他的愛人成為配偶,
然後她的家庭成員加入了一個沒有相愛關係的外籍新娘兼奶媽。這樣一樣可以增加生育率
,但歧視者跟宗教狂熱者或是道德魔人可能又要拿奇妙的理由來責難他們。
所以多元成家重不重要!當然重要...
現在的確有很多同志有結婚生小孩同時還瞞著老婆,
也許老婆覺得性生活不幸福去找小王。這樣的生活也許也只是一種選項...
但你比較樂見這種虛假的"配偶"生活型態嗎?
其實很多人對於多元成家搞不清楚的 就是"配偶"跟"伴侶"
雖然目前主要是在對沒有甚麼問題的配偶(婚姻項目)進行立法...
不過一堆可能不了解,或是帶著扭曲心態的人
把伴侶跟配偶搞混,然後用完全沒有事實根據的理由去反對...
這是最可怕的..也是最浪費社會資源的。
: 2.同性戀越來越多
: 沒有錯,同性戀會越來越多,阿你們可能覺得沒差,但經過我第一個理由,你們有沒有了解到
: 會發生什麼???他媽的可能不用百年,50年後就出現一大堆
: 同性戀的老人沒人養的情況了阿,到現在你們應該會知道為甚麼同性戀越來越多會不太妙,
: 但還不清楚為甚麼會變多,簡單來說,如果真的承認同性結婚,
: 等於真真正正在法律上承認了同性戀了,那有部分雙性戀者就會跟同性結婚,光這部分就不
: 知道多多少同性結婚了,而你們難道不會好奇嗎?
: 如果同性戀真的不是一種病,而是一種正常不過的性傾向,那為什麼以前同性戀非常非常的
: 少?同性戀真的不能跟異性結婚嗎?如果次確實的
: ,那以前那些同性戀者都怎麼辦??歸根究柢,因為社會這種同情弱勢(其實我有點懷疑是弱
: 勢,畢竟現在講我是同性戀大家會拍手,講反同會被吐口水)
: 的風氣,讓越來越多同性戀者敢於承認,也就是說如果法案通過,那些明明是雙性戀卻乖乖
: 跟異性交往的會一拖拉庫的變成同性戀,而同性戀又增
: 加了,等他們老了下一代的負擔又更重了
同性戀沒有越來越多,如果有應該是上帝的安排。
以前同性戀少,因為你沒看到,同志運動在這10年來只做一個主題,就是看的見同志。
這些同性戀本來就一直存在只是你不關心,從未看見他們。
說道關懷弱勢,台灣的社會其實也歧視工人...父母親都會不希望子女做黑手。
可是當你知道像德國像一些先進的國家,工人的確是值得驕傲可以拍手的,
你會覺得德國的工人不對不應該被鼓勵人人應該做商人就好嗎?
然後像台灣一堆黑心商人這樣?
反同會被吐口水的原因,我相信原PO自己應該很清楚,但我很好奇誰會吐你口水呢?
假設有人覺得異性戀交媾很噁心還有一堆鬼父性侵幼女,
所以不願意法律通過異性戀結婚的權利。
我相信你也會吐他口水的。
: 3.人權問題
: 每個人都有權利選擇自己喜歡什麼人吧,那我喜歡我妹妹就要跟他結婚行不行阿??沒錯近
: 親交配會產生很多道德上的問題,但道德觀是可以改的,像以前的英國皇室,所以到得暫時放一邊,近親交配真正不行的原因是
: 因為會導至許多隱性基因的疾病出現在人世間。
以現行的法律或是多元成家後的法律你跟你妹妹在相愛,都不行。
你可以組織一個兄妹盟並研擬一套可以防止隱性基因的疾病的方法...
這樣只要有智慧跟道德良知的人都會支持的,
但是道德惡魔人會以守護傳統家庭然阻止你的權利
這有點像當年哥白尼發現地球是圓的,但這樣的說法跟當時道德惡魔觀不符,
就被公開處死了...
很慶幸的道德良知是存在的,所以在後來世界有還他一個公道。
可惜對上帝來說這可能是很大的傷害跟罪刑...
像十字軍東征,像對印地安人的侵略,焚燒女巫這些都是道德惡魔人....
可惜很多人不知道以為自己還是虔誠的信徒。以上帝之名作了很多不公不義的事情...
: 那我們現在來看看同性戀者吧,男生把它的OO插進XX並射出精液在肛門,這很有可能導致病
: 變出現了新的疾病,而女生我不太懂,暫且不討論,
我覺得你男生女生都不懂...這好可怕
台灣的性教育跟性病防治教育真的不夠踏實。
男生的精液噴到甚麼地方會產生不同的疾病嗎?如果有這是世界的大發現!!
: 那我們是否要禁止男同性戀了??再說如果同性戀真的沒什麼問題,那同性戀者,我問問你們
: ,如果全世界的人都是同性戀你說可以嗎??可以的話
: 人類馬上就要因為沒有下一代而滅亡了,向全世界都是異性戀就沒問題,為啥全都是同性戀
: 就有問題呢?不要以為不可能全世界都是,看看我第2個理由吧
人類幾次發生大滅亡危機通通都不是因為同性戀者,而是一些極端的主義者,
要肅清異己像納粹這個極度反同性戀,反猶太人就是最好的例子。
主戰的通常都是異性戀,所以當異性戀人數到達一個極限就會發生戰爭,
最後這些異性戀死得差不多,主張和平的同性戀就會讓社會趨於和平跟復甦。
: ,同性戀只會越來越多,但多到多少,總人口的30趴50趴70趴??我不知道但我知道到哪怕是
: 30趴都很恐怖
你就不要在自己嚇自己了...同性戀比例是上帝安排的....
你要相信上帝的安排並接納他,而不是自己以上帝之名起不公不義之戰。
: 大概就是上述3個理由讓我堅決反對同性結婚,甚至我連同性戀愛都很反對,當然我為甚麼
: 要跟你們說出我的想法呢?我認為看一件事情,需要從
: 很多的面象去討論,但我難以想像你們的想法,所以我也想知道一下你們的意見,如果你們
: 的理由夠給力,我也許會反過來支持你們,但就目前為止
: 我還是辦不到的
我曾經聽說過某牧師的說法他說接近同性戀會變成同性戀
你願意用來為她做見證嗎?
我身邊大多數的異性戀朋友,不管多少年都還是異性戀。
我從來就沒有因為少數異性戀的被媒體放大的不良行為,就覺得異性戀不值得談戀愛
可是為什麼原PO你沒有辦法有同樣的同理心呢?難道是因為你是異性戀嗎?
還是你的心被撒旦控制了?
: 最後讓我談談我的一個夢吧,夢中的世界,為了解決第一個問題,同性戀者把異性戀者給圈
: 養了起來,異性戀者為了讓這個同性戀的世界能順利運轉
: ,而不段的生產,生產,幸運的被同性戀者相中,成為了他的伴侶,不幸的,則成為種豬,種馬,
: 只有同性戀的世界,我相信我夢到的雖不中亦不遠起已
: 補充:當地一個問題日益嚴重之後,有需求就會產生市場,開始會有販賣孩子的事情發生,也
: 就是說異性戀者會因為缺錢而生孩子並賣給同性戀者
: ,當然沒錢的同性戀還是得孤獨老死,而把這個往極端去推,就會變成我夢中那個世界了
從這段我覺得你的心絕對被惡魔控制了,好可怕...
要加油喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.81.111
推
12/09 21:40, , 1F
12/09 21:40, 1F
推
12/09 21:49, , 2F
12/09 21:49, 2F
噓
12/09 21:51, , 3F
12/09 21:51, 3F
推
12/09 21:51, , 4F
12/09 21:51, 4F
→
12/09 21:51, , 5F
12/09 21:51, 5F
推
12/09 21:53, , 6F
12/09 21:53, 6F
推
12/09 21:56, , 7F
12/09 21:56, 7F
→
12/09 21:56, , 8F
12/09 21:56, 8F
推
12/09 21:57, , 9F
12/09 21:57, 9F
→
12/09 21:57, , 10F
12/09 21:57, 10F
推
12/09 21:59, , 11F
12/09 21:59, 11F
→
12/09 21:59, , 12F
12/09 21:59, 12F
推
12/09 21:59, , 13F
12/09 21:59, 13F
推
12/09 22:03, , 14F
12/09 22:03, 14F
→
12/09 22:03, , 15F
12/09 22:03, 15F
→
12/09 22:05, , 16F
12/09 22:05, 16F
→
12/09 22:06, , 17F
12/09 22:06, 17F
推
12/09 22:06, , 18F
12/09 22:06, 18F
推
12/09 22:08, , 19F
12/09 22:08, 19F
→
12/09 22:08, , 20F
12/09 22:08, 20F
→
12/09 22:08, , 21F
12/09 22:08, 21F
→
12/09 22:08, , 22F
12/09 22:08, 22F
推
12/09 22:11, , 23F
12/09 22:11, 23F
→
12/09 22:11, , 24F
12/09 22:11, 24F
推
12/09 22:12, , 25F
12/09 22:12, 25F
→
12/09 22:15, , 26F
12/09 22:15, 26F
→
12/09 22:15, , 27F
12/09 22:15, 27F
→
12/09 22:16, , 28F
12/09 22:16, 28F
→
12/09 22:17, , 29F
12/09 22:17, 29F
→
12/09 22:17, , 30F
12/09 22:17, 30F
推
12/09 22:17, , 31F
12/09 22:17, 31F
→
12/09 22:18, , 32F
12/09 22:18, 32F
→
12/09 22:18, , 33F
12/09 22:18, 33F
推
12/09 22:24, , 34F
12/09 22:24, 34F
討論串 (同標題文章)