Re: [心情] 三溫暖發飆

看板gay作者 (發散人)時間11年前 (2013/07/02 00:11), 編輯推噓20(2007)
留言27則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
原文恕刪 面臨這個多數板友意見一面倒的主題, 小弟我想發表下自己的意見讓各位聽聽不同的聲音。 首先不得不承認,若想以特定方式宣洩慾望,三溫暖真的是個很方便的地方 一切建立在你情我願的基礎上,當下雙方看對眼即可 不像UT或其他交友軟體還得先嘴砲個老半天,也不見得有個結果。 有板友質疑說,去三溫暖這種地方就是要打炮,還怕別人看? 特此貼心地說明一下同志三溫暖的一般結構~ (對,本人是有去過) 普遍來說會有暗房跟隔間,暗房本質上算是公開的場所 灰暗的大房間裡人們你摸來我摸去地,邊試探自己看上的獵物 因為暗房算是一個公放的空間,所以在裡面搞起來也勢必會引人群眾的圍觀 這種情況下無論你做任何事會被看想來也是理所當然之事~ 如此,就有了隔間的設計-供看對眼的兩人(三人或以上)私人享樂的地方 原PO述及當時情況是由鏡子裡發現上方有人偷看,代表對方是藉由爬牆的方式窺探 若不是在隔間的話也不必用到爬牆才能窺探吧?不然直接在暗房光明正大YY就好 故此可以推定原PO有隱私上的需要才會選擇在隔間以享受兩人世界 既然隔間設計上是為保全隱私,原PO對於隱私被侵犯不高興也很正常 至於態度反應是否過激則不在本文探討範圍之內。 也有板友說既然看對眼,那何不去Motel開房間享受更高檔的隱私保障 Motel相較三溫暖有更多的隱私保障這固然是正確的。 但,有些同志三溫暖本身就是提供場所讓合意的兩人發洩情慾, 既然已經是個給人方便的地方,又何必要帶出場開房間呢? 三溫暖進場本身就要入場費,遑論Motel的開房費, 於經濟層面上又要耗費額外的費用,豈不多此一舉。 小結: 我認為原PO對於隱私被侵犯的不快實屬正常反應, 對於部分板友的論點,本人實在無法苟同。 可能是三溫暖依舊被貼上關於「淫亂」、「縱慾」等社會不為讚許的標籤吧… 人有情慾要發洩這很正常,所採取的手段(去三溫暖)也無任何不妥 若換作是你私人的性事為人如此窺視,又怎不會不高興呢? 至於窺視的人甚麼天菜非菜、是不是菜的問題, 我想這在甲板上可能是萬用且似是而非的帝王條款了吧(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.100.181

07/02 00:14, , 1F
以這樣的地點他的反應是太過度,有點得理不饒人了
07/02 00:14, 1F

07/02 00:17, , 2F
已經是第二次了,這樣的態度我覺很恰當呀
07/02 00:17, 2F

07/02 00:17, , 3F
我就有撞見過在三溫暖淋浴間偷內褲的人 也是當場指責
07/02 00:17, 3F

07/02 00:18, , 4F
通常這種人都不是第一次犯~~ 三溫暖真是什麼人都有呀~~
07/02 00:18, 4F

07/02 00:19, , 5F
推這篇:)
07/02 00:19, 5F

07/02 00:36, , 6F
照第一篇某些推文者的想法來看,說不定被人硬上了,還會有人跳
07/02 00:36, 6F

07/02 00:36, , 7F
出來說,去那邊不就是要找性的,還怕多一人人尬嗎?
07/02 00:36, 7F

07/02 00:40, , 8F
07/02 00:40, 8F

07/02 00:49, , 9F
條理清晰 同為圈中人 同志何苦為難同志
07/02 00:49, 9F

07/02 01:00, , 10F
推本文的中立與理性 :)
07/02 01:00, 10F

07/02 01:27, , 11F
推! 去三溫暖跟爽不爽給人偷窺根本是兩回事
07/02 01:27, 11F

07/02 01:36, , 12F
支持這篇,既然都是可以上鎖的小房間,表示是提供隱私的區域
07/02 01:36, 12F

07/02 02:05, , 13F
爬牆偷看真的白目到極點但原po態度超ㄎㄅ的
07/02 02:05, 13F

07/02 02:22, , 14F
推,隔間防君子不防小人
07/02 02:22, 14F

07/02 02:32, , 15F
>\\\\\<
07/02 02:32, 15F

07/02 02:47, , 16F
07/02 02:47, 16F

07/02 08:50, , 17F
推一個。
07/02 08:50, 17F

07/02 09:26, , 18F
推這篇!
07/02 09:26, 18F

07/02 11:11, , 19F
我也覺得原原PO有理可是口氣有待改進,回文更嗆根本樹敵
07/02 11:11, 19F

07/02 13:22, , 20F
原Po態度如何我無從過問,只是希望能就事論事
07/02 13:22, 20F

07/02 13:25, , 21F
及釐清三溫暖並不是那麼罪惡、非價的場所,別再妖魔化
07/02 13:25, 21F

07/02 13:28, , 22F
07/02 13:28, 22F

07/02 16:25, , 23F
支持
07/02 16:25, 23F
※ 編輯: hassanjin 來自: 220.133.100.181 (07/02 18:06)

07/02 21:22, , 24F
看了一系列回文和推文,就屬這篇最合情合理最能說服人~
07/02 21:22, 24F

07/03 22:40, , 25F
分析的蠻好的
07/03 22:40, 25F

07/05 00:50, , 26F
你們一直說我的口氣態度有問題?
07/05 00:50, 26F

07/05 00:51, , 27F
試問哪一個噓文態度是好的,口氣是佳的??
07/05 00:51, 27F
文章代碼(AID): #1HqQf91- (gay)
文章代碼(AID): #1HqQf91- (gay)