Re: 現在的甲板是回到戒嚴時代了嗎....
※ 引述《akaikai (阿凱)》之銘言：
: 大概2 : 3 : 1 (個人覺得啦)
: 現在我看下來都覺得....怎麼有的人根本在重複PO閃光文 不然就是生活文
: 而且已經走到將近 1 : 2 : 2 (還是個人覺得)
: 閃光文 讓人家祝福你一次就夠了
: 一直po閃光文 會讓人覺得 歹戲拖棚 (台語)
: 跟人分享你的"心境"是好事情
: 但是 不是一五一十的把你跟誰出去 吃了甚麼 發生甚麼事打出來
: who care?? 真的沒人會care 頂多今天很多人推你文
: 明天呢?! 還不就是被新的文章淹沒的其中一篇
: 我知道這樣說也許嚴重了點~~但 這是一篇肺腑之言
阿凱兄與版主的見解實為的論，殊值贊同。
個人的生活心得蠻有趣的，可以作為消遣，
不過在比例上的確是需要有些衡量，
當然有些人會認為，每個人在一定時間內都有po一篇少女文的權益吧？
但觀察版上的版眾數目甚多，實際上假使每個人都po一篇，
少女文還是會氾濫、癱瘓整個甲板。
言論自由固然重要，是身為行為主體一項最基礎性，也是最重要的基本權，
雖然言論自由作為人性尊嚴實踐的重要依據，但並非無線上綱，
在法律上，還是需要受到「比例原則」的限制，
在社會科學基礎理論中，所謂「正義」的意涵，除了「自由」外，
「安全」、「效率」、「平等」等價值也是十分重要的；
「個人極端自由主義」固然重要，不過在某些狀況之下，
我們也不得不引進社會主義的思想。
就如同集會結社一樣，假使主管機關完全不作管制，
社會的秩序與效率必定共同降低，
因而「小限度的事前管制」就有其必要性。
由此以觀，集會結社在法規範體系中都可以容忍審查密度較嚴格的「事前管制」，
甲板目前採取的管制方式是更輕微的「事後審查」，
在論理上，可以算是較為寬容的措施了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.118
→
07/07 17:04, , 1F
07/07 17:04, 1F
推
07/07 18:50, , 2F
07/07 18:50, 2F
※ 編輯: coolman78 來自: 140.112.4.234 (09/14 16:04)
※ 編輯: coolman78 來自: 218.164.150.153 (02/13 01:34)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：