看板 [ gallantry ]
討論串[問題] 有保守派對社會有益處的例子嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 有保守派對社會有益處的例子嗎?
推噓4(7推 3噓 26→)留言36則，0人參與, 最新作者iamsheep (??)時間7年前 (2016/11/20 18:58), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
怎麼看到都是保守派都是危害社會進步. 然後就被革新派幹掉. 像末代武士 還有戰國時代都是革新派最後打爆了保守派. 保守派近代都在做鎖國之類的. 然後再讓國家變弱. 中國也是喊出了廢帝制 打倒孔家店之類. 之後開始走向革新. 那歷史上都沒有保守派反而讓社會有益的例子嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有201個字)
#2
Re: [問題] 有保守派對社會有益處的例子嗎?
推噓0(3推 3噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2016/11/21 03:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從西洋史上來看. 自由主義一開始出現時對抗的是保守主義. 之後自由主義的生產方式(雖然還有基督宗教精神影響)產生資本主義. 資本主義造成的異化和剝削還有極大的貧富差距又產生了社會主義. 當然更極端的還有共產主義. 社會主義興起後，保守主義吸取自由主義的目的作為手段以及推動新自由主義. 導致說保守主義
(還有471個字)
#3
Re: [問題] 有保守派對社會有益處的例子嗎?
推噓0(0推 0噓 15→)留言15則，0人參與, 最新作者y11971alex (Indigo)時間7年前 (2017/02/25 06:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依愚見，保守派都只能片面有限度的保守，不能全盤保守，因為全盤保守就變成反動 (反一切改變) ，而反動是很荒謬的理論。一般人類社會都認為，社會不完美，所以需要改革，而反動派反對一切改變，等於承認社會已經是完美的狀態。如果否定所有人類的進步，那乾脆回到茹毛飲血的時代，過原始人的生活了。. 從意識型態上而
(還有477個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁