討論串[討論] 漢朝時為什麼堅持要分封
共 7 篇文章
內容預覽:
劉秀不是諸侯。諸侯的問題也僅僅是西漢初年幾十年的問題而已。. 分封制在當時的中國確實有必要。因為當時的中國並沒有統一觀念﹐. 在秦朝滅六國之前﹐中國一直是各國並立。. 也就是說﹐當時的中國人彼此之間的地域觀念之深﹐遠比今天為甚。. 用類似的例子來說明的話﹐就跟拿破侖時代的歐洲一樣。. 拿破侖時代的西
(還有1317個字)
內容預覽:
原文恕刪。. 首先﹐對於一統的定義。戰國時代確實有天下定於一的說法﹐. 但並不是指天下統一於一個國家之內。. 即使是一樣推崇定於一車同軌書同文的孟子、荀子、管子學派﹐. （墨子、莊子等學派則不是這樣想）﹐當時爭執的是王、霸之爭。. 王道是象堯舜商周那樣﹐是萬邦諸侯來朝的模式。. 而且﹐即使是霸道﹐也
(還有1736個字)
內容預覽:
前文已述﹐六國不滿秦的原因﹐不是六國王都改成秦王一人﹐. 也不是諸國舊王都改成漢王一姓。. 而是割裂了齊、楚、燕作為一個整體的存在﹐使得世上再無一個叫. 齊、楚、燕的東西存在。至於齊王是誰﹐楚王是誰﹐反而並不反對。. 因此您這兩段﹐我真的不知道您想討論什麼。. 然而史實上﹐首先並無確載二世皇帝清洗了
(還有991個字)
內容預覽:
所以該書作者王恢認為秦自非子被封於秦邑以來就有不臣之心囉？. 所以姚秀彥認為秦毀他國明堂社稷是先秦諸子的理想囉？. 所以大學者陽寬不覺得「不嗜殺人者能一之」這句話套用在血洗諸國. 的秦皇頭上怪怪的，甚至認為那些行為是符合廣大人民群眾的共同願. 望？. 原來i大您之前所刪之文所憑藉的論點是出於這裏.
(還有286個字)