看板 [ gallantry ]
討論串[問題] 有沒有古人經過科舉就變全才的八卦?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 有沒有古人經過科舉就變全才的八卦?
推噓25(25推 0噓 27→)留言52則，0人參與, 最新作者jgtc (Mom.. I see dead ppl)時間12年前 (2011/12/10 01:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我好奇兩件事的八卦~~(先澄清我不是學生 純粹跟大家聊聊). 問題一,中國自古就有 "萬般皆下品唯有讀書高的說法" 一堆學者儒者文人十年寒窗為了. 就是那一紙功名。到底,科舉類比現在的高普考跟國家特考(律師以及已廢除的中. 醫特考)來說到底誰的難度比較高??. 古代考的是思想經典,現在考的是專業
(還有345個字)
#2
Re: [問題] 有沒有古人經過科舉就變全才的八卦?
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間12年前 (2011/12/10 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古代的官 = 科舉. 現代的官 = 選舉. 古代的吏 = 約聘. 現代的吏 = 國考. 古今相同的是，國家每天實際運作的瑣碎項目，都是由吏. 來執行的，就像內政部部長絕對不會去抓小偷，他也不會抓，. 但警政司長就會。. 這樣就是說，其實國家有沒有這些官其實都可以運作，. 但如果要有所改變，變得更好的
(還有118個字)
#3
Re: [問題] 有沒有古人經過科舉就變全才的八卦?
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 5年前最新作者oleander (窮山惡水)時間12年前 (2011/12/12 08:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以我自己下場子的經驗來說. 以考試形式來看，某些通科的高考，像是社會行政，及某些專技高考. （俗稱考牌），考法跟明清科舉並無二致--. 首先都是寫大卷子，一張白紙拉出來能寫多長就寫多長. 所以不論妳用毛筆還是原子筆，字跡不夠工整者就必定會有龔自珍之憾. 再來是，通常這些需要寫大卷子的考試並不是所謂的
(還有556個字)
#4
Re: [問題] 有沒有古人經過科舉就變全才的八卦?
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間12年前 (2011/12/13 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現代的國考，跟古代科舉最類似的應該屬於司法官考試吧. 類似點：. 1. 科目很侷限，就那幾本法學科目. 2. 出題很機車，要看對不對閱卷的胃口. 3. 考上後還是生活白癡，因為只看那幾本書. 4. 考上後會覺得自己是神，自己講什麼都對. 5. 沒考上之前，會覺得自己是超級廢柴，什麼都不對. 6. 考
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁