[轉錄] 崇禎是不是最倒楣的皇帝

看板gallantry作者 (報告饅頭班長不夠)時間7月前 (2023/09/26 13:03), 7月前編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 4人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 崇禎是不是最倒楣的皇帝 時間: Thu Dec 29 21:37:52 2022 你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 明史剛好也是我的專業 崇禎雖小的點是跟許多亡國之君不同 他是有心振作 但他抽到的順序 不管誰來都是得滅亡的 清代學者有言 明亡於天啓(整天木工敲敲打打) 實亡於萬曆(拒絕上朝直接擺爛) 始亡於嘉靖(作法寫青詞扮道士) 我們可以從三個方面來看看晚明局勢 先前的原因太多講不完 直接就當下做分析 從政治 經濟 軍事來講 1.政治 明清兩代都愛講"祖宗之法不可變" 明代政治制度上有兩個重大弊病 宦官亂政反而是其次 宦官王振搞了土木堡之變 北京保衛戰在于謙的指揮下還是能大勝瓦喇 真正搞砸的是明代王室與黃冊制度 首先是王室 王室不須領兵 也不給干政 但是每一位王室 從出生就有俸祿 長大可能會有田產 有王府 有各種國家安排的福利 所以這些王室只要狂生猛生 生一二十個都是客氣了 有生到九十幾個的 每一個生下來的皇室宗親都要拿錢 朱元璋為了保護他家族的利益訂下制度 卻沒想到 一百 兩百年後 王室成員從不滿百變成數萬 這些人占據天下良田稅收 瘋狂兼併土地 但卻一毛不拔到短視近利的程度 福王府中藏寶存糧足夠數十萬乃至百萬人使用 面對李自成的包圍卻一分不肯拿出來資助守城軍隊 最後據說被燉成湯喝了 二來是黃冊制度 朱元璋定下了黃冊 主要用途在清查人口 土地以利稅收 黃冊有四個核心數據 家庭人數增、減以及土地牲畜等財產的增、減 每十年普查一次 本來是一個很好的制度 如果當時有Excel跟網路的話 四項核心數據前後對造 即可以避免造假 修訂黃冊交給太學生來處理 這些人修黃冊可以納入實習成績 出來可以當官 但隨著制度的修改更迭 這些人修黃冊不再納入實習成績 國家取官也都仰賴科舉 這些倒楣鬼領低薪 修著修不完的海量黃冊 也開始擺爛 最後黃冊根本無法如期修完 Delay十年乃至二十年都有可能 然後時間久了 各種作弊大法也就出來了 這邊不多說 有興趣可以自己去查黃冊作弊歷史 不得不佩服古代鄉民的OP之處 例如聲東擊西大法 先故意寫錯人口 財產寫對 上頭檢查發現你跟十年前不合 標示這邊要改送回去 你繳納罰金後 重寫一本黃冊送過去 把人口改正 財產修改 他只檢查之前錯誤處 就忽略了你財產有偷改 這方法當然後來被查出來了 但黃冊作弊的方法足以寫成一篇論文 人只要面對繳稅就會突然聰明起來XD 總之 黃冊爛掉之後 國家無法確實掌握地政資訊 自然課稅也課不到 有錢人 不繳稅 不服役 帳面上他是沒有財產 窮人 低端人口 繳一堆稅 服一堆勞役 名下財產千萬 2.經濟 明代官方規定的稅 不多 但是這些稅遠遠不夠國家使用 在朱元璋時代可以苦一苦官員 但到了晚明 可不能苦了當官的 各種苛捐雜稅 應運而生 明末的經濟狀況遭到什麼程度? 許多地方連年旱災 水災 蝗災 或者三合一大滿足 很多大臣都提到 從鄉下到京城的路上 不是一個人都沒有 就是人吃人到了直接開市場賣人肉的狀態 這種慘狀 除了天災 還因崇禎時又多了軍事稅捐 當時女真人與流寇四起 無論是袁崇煥的守邊疆 楊嗣昌繳流寇 都需要錢 崇禎不能打擊統治階級的利益 大部分的錢糧都輸送到各級官吏以及宗室皇親 同時明代土地兼併也很嚴重 富人又各種逃稅 只能麻煩韭菜們辛苦一下 多撐幾年 百姓乖乖繳稅就是等死 還不如造反去也 保定巡撫徐標曾與崇禎報告 從他駐地到京城 一路上幾乎沒見到活人 即使有城池 也只剩城牆 別說人 一條狗都沒有 這種情況下怎麼治國？ 3.軍事 這邊不用談什麼戰略 也不用談大家最愛的崇禎不信任將領 一開始崇禎確實還有跟流寇 女真一戰的實力 但綜合前述的各種原因 即使平定一波 還是會有下一波 從兩個面向來跟說說 一是欠餉 也就是欠薪 當時軍中貪汙情況嚴重 將領常指使底下的士兵幫自己打雜 種田 甚至搞走私 但又不發錢 欠薪水兩三個月已經算是好的 還有欠兩年沒發薪水的 這種軍隊一打仗不是潰散就是槍口朝後 二來是軍隊紀律爛到不可思議 導致已經沒有人願意支持軍隊 崇禎最後一次派中央力量去剿匪 讓大學士李建泰領軍 行經廣宗縣 縣令關閉城門拒絕官兵入內 大學士發怒攻破縣城 取得唯一一場勝利 沒多久生病 就很滑順的投降了 由此可知 先不討論軍隊數量 兵器使用等等 光是缺錢跟缺民心 就可以知道晚明官軍根本沒有一戰的能力了 總之 崇禎衰嗎? 真的蠻衰的 如果讓他讓他放到明朝其他皇帝的位子 都不會滅亡 只能說他上任時機糟到不行 面對的是整個明朝長期結構性問題的爆炸 那怕換唐太宗還是漢武帝來也是GG 這真的是蠻衰的 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鴻木║ ◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672321078.A.F05.html
→
12/29 21:38, , 1F
資訊量太大
12/29 21:38, 1F
推
12/29 21:39, , 2F
這裡一堆柯文哲信徒，沒空理你
12/29 21:39, 2F
:(
→
12/29 21:40, , 3F
不過我看完了，內容確實很棒
12/29 21:40, 3F
→
12/29 21:40, , 4F
感謝您
12/29 21:40, 4F
→
12/29 21:40, , 5F
加速師崇禎，自毀長城第一名
12/29 21:40, 5F
他也不算加速師 萬曆才是XD
推
12/29 21:42, , 6F
棒！
12/29 21:42, 6F
→
12/29 21:43, , 7F
吊路燈達人
12/29 21:43, 7F
推
12/29 21:44, , 8F
黃冊制度的問題及其影響 倒4第1次聽
12/29 21:44, 8F
→
12/29 21:44, , 9F
過 承蒙賜教
12/29 21:44, 9F
推
12/29 21:45, , 10F
U質文章
12/29 21:45, 10F
推
12/29 21:48, , 11F
將領指使士兵去打雜 種田…北宋末年
12/29 21:48, 11F
→
12/29 21:48, , 12F
的太監樞密使 童貫也幹過 只能說各
12/29 21:48, 12F
→
12/29 21:49, , 13F
朝各代亡國原因87%雷同
12/29 21:49, 13F
黃冊是一個很值得研究的點 制度本身是很好的 也很強 但任何制度久了都有弊病
推
12/29 21:49, , 14F
推
12/29 21:49, 14F
推
12/29 21:51, , 15F
推推
12/29 21:51, 15F
推
12/29 21:53, , 16F
既視感 跟現在好像
12/29 21:53, 16F
胡說!以古非今是要棄市的
推
12/29 21:54, , 17F
優質+1
12/29 21:54, 17F
推
12/29 21:55, , 18F
推
12/29 21:55, 18F
推
12/29 21:56, , 19F
推
12/29 21:56, 19F
推
12/29 21:58, , 20F
業業老公
12/29 21:58, 20F
推
12/29 21:58, , 21F
冰凍三尺 非一日之寒
12/29 21:58, 21F
噓
12/29 22:02, , 22F
低能豬元璋根本不會治國
12/29 22:02, 22F
話可不能這麼說 黃冊在朱手上就搞得很好
推
12/29 22:02, , 23F
為什麼樓樓上叫業業老公
12/29 22:02, 23F
推
12/29 22:03, , 24F
嚇我一跳 以為又是胡歌老公文XD
12/29 22:03, 24F
推
12/29 22:03, , 25F
推好文
12/29 22:03, 25F
→
12/29 22:04, , 26F
可是南明感覺還是很有實力耶 還可以分家
12/29 22:04, 26F
內鬥內行 跟國民黨一樣:(
推
12/29 22:05, , 27F
推
12/29 22:05, 27F
推
12/29 22:06, , 28F
優文
12/29 22:06, 28F
推
12/29 22:06, , 29F
內容真的很棒
12/29 22:06, 29F
推
12/29 22:06, , 30F
推
12/29 22:06, 30F
推
12/29 22:09, , 31F
推實用
12/29 22:09, 31F
推
12/29 22:09, , 32F
不要那麼專業好不好
12/29 22:09, 32F
推
12/29 22:10, , 33F
優文
12/29 22:10, 33F
還有 178 則推文
還有 8 段內文
→
12/30 13:11, , 212F
，只是路費要皇帝自己出，崇禎就不肯要公費
12/30 13:11, 212F
→
12/30 13:11, , 213F
出，拿上朝討論大臣反對就沒了，連自己要逃
12/30 13:11, 213F
→
12/30 13:11, , 214F
跑的錢都不肯自付
12/30 13:11, 214F
推
12/30 13:11, , 215F
推
12/30 13:11, 215F
→
12/30 13:13, , 216F
假如當初崇禎有逃到南京或太子有到南京，說
12/30 13:13, 216F
→
12/30 13:13, , 217F
不定南明還能撐好多年，對太子沒去南京也是
12/30 13:13, 217F
→
12/30 13:13, , 218F
崇禎反對，怕大臣全跑光
12/30 13:13, 218F
推
12/30 13:23, , 219F
業業老公呢？
12/30 13:23, 219F
推
12/30 13:37, , 220F
這開頭真的很像手槍伯 xDD
12/30 13:37, 220F
推
12/30 16:15, , 221F
推
12/30 16:15, 221F
推
12/30 16:38, , 222F
推
12/30 16:38, 222F
推
12/30 17:10, , 223F
先END 推推
12/30 17:10, 223F
推
12/30 17:15, , 224F
推
12/30 17:15, 224F
推
12/30 17:45, , 225F
我還以為在說塔綠島……
12/30 17:45, 225F
推
12/30 18:43, , 226F
優文
12/30 18:43, 226F
推
12/30 18:44, , 227F
習慣性看ID xD 優質文章推推
12/30 18:44, 227F
→
12/30 18:45, , 228F
原來黃冊作弊誇張成這樣
12/30 18:45, 228F
推
12/30 19:42, , 229F
推
12/30 19:42, 229F
推
12/31 00:32, , 230F
朱由檢也是自作孽吧 袁崇煥他處死的欸
12/31 00:32, 230F
推
12/31 01:14, , 231F
明代一堆奇葩皇帝還能撐那麼久，就優秀的
12/31 01:14, 231F
→
12/31 01:14, , 232F
文官制度在撐著，但撐的越久就爆的越大，
12/31 01:14, 232F
→
12/31 01:14, , 233F
崇禎換成其他明君也是GG
12/31 01:14, 233F
推
12/31 12:35, , 234F
推
12/31 12:35, 234F
推
12/31 12:51, , 235F
好文
12/31 12:51, 235F
推
12/31 21:04, , 236F
另一個差不多慘的是漢獻帝
12/31 21:04, 236F
推
01/02 03:18, 1年前 , 237F
好文 不過2樓說的倒也是實情
01/02 03:18, 237F
推
01/03 01:34, 1年前 , 238F
結構性問題 皇帝就算換人當也沒辦法解
01/03 01:34, 238F
→
01/03 01:35, 1年前 , 239F
決的情況 不能說皇帝要負最大責任 既得
01/03 01:35, 239F
→
01/03 01:36, 1年前 , 240F
利益集團才要負最大責任 清軍與闖王也
01/03 01:36, 240F
→
01/03 01:37, 1年前 , 241F
讓它們負責了
01/03 01:37, 241F
→
01/03 01:38, 1年前 , 242F
很多不懂政治的 以為皇帝要幹嘛就幹嘛
01/03 01:38, 242F
→
01/03 01:39, 1年前 , 243F
黃帝之所以能在他的位子上 是要靠權臣
01/03 01:39, 243F
→
01/03 01:40, 1年前 , 244F
挺的 你要殺權臣 被反殺機率不小
01/03 01:40, 244F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (220.138.50.251 臺灣), 09/26/2023 13:03:19 ※ 編輯: Reewalker (220.138.50.251 臺灣), 09/26/2023 13:03:49
推
09/26 19:21, 7月前 , 245F
雍正穿越，提前仕紳一體當差納糧、攤丁入畝、火耗歸公，
09/26 19:21, 245F
→
09/26 19:22, 7月前 , 246F
順便抄幾個藩王的家，就有錢糧再戰十年。
09/26 19:22, 246F
推
09/26 21:01, 7月前 , 247F
好笑的是如文中所說，崇禎皇帝要大臣/朝廷要藩王捐助軍費，
09/26 21:01, 247F
→
09/26 21:02, 7月前 , 248F
每個都說沒錢，等闖軍攻入搜刮到的都是幾萬幾十萬。
09/26 21:02, 248F
推
09/26 21:32, 7月前 , 249F
怪不得起點不少穿過去的起手就是砍宗室進補...
09/26 21:32, 249F
推
09/27 06:38, 7月前 , 250F
推
09/27 06:38, 250F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1b4cOOEM (gallantry)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1b4cOOEM (gallantry)