Re: [轉錄] 中華文化五千年生不出牛頓？

看板gallantry作者moonlike (Thema & Variationen)時間2年前 (2021/10/10 23:32)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言： : : 說到底孔丘就是個嘴砲仔，史書寫的他身世多可憐都是屁，光從他能受教育這點就代表 : : 他已經贏過當時的99%其他人口了，他周遊列國不被青睞其實很正常，儒家核心就是灘務 : 《史記．孔子世家》節錄 : 「孔子年十七，魯大夫孟釐子病且死，誡其嗣懿子曰：「孔丘，聖人之後，滅於宋。其祖 : 弗父何始有宋而嗣讓厲公。及正考父佐戴、武、宣公，三命茲益恭。」 : 宋國士大夫之後算身世可憐嗎？關於孔子世家，幫忙抄完整一些：孔子年十七，魯大夫孟釐子病且死，誡其嗣懿子曰：「孔丘，聖人之後，滅於宋。其祖弗父何始有宋而嗣讓厲公。及正考父佐戴、武、宣公，三命茲益恭，故鼎銘云：『一命而僂，再命而傴，三命而俯，循墻而走，亦莫敢余侮。饘於是，粥於是，以餬余口。』其恭如是。吾聞聖人之後，雖不當世，必有達者。今孔丘年少好禮，其達者歟？吾即沒，若必師之。」及釐子卒，懿子與魯人南宮敬叔往學禮焉。......孔子貧且賤。及長，嘗為季氏史，料量平；嘗為司職吏而畜蕃息。既然直接用「貧且賤」來形容年輕的孔子，說他身世可憐，也許也不為過。畢竟可憐與不可憐，往往是比較而來的。跟其他的達官顯要來講，孔子也許真的是出身可憐；跟一般的平民相比，孔子仍不失為貴族階級。可憐與否，要看相對於誰。例如，跟非洲貧苦國家人民相比，臺灣人民大多很幸福；但如果臺灣人自己跟自己比，面對「二類」的政府高官們，則難免有些人會感嘆自己「低端所以高端」之類。這種差距往往比較出來的。以孔子來講，既然史書直接講他貧且賤，我個人覺得也不必太過於拘泥於他還「不夠賤」。比起真正的貧民乃至奴隸來說，孔子的出身固然高貴；就像跟黑猩猩比起來，我們人類普遍都很有人權啊！再補充一下孔子的祖先孔子的祖先弗父何是宋國國君的後裔，宋國則是商王朝的後裔，所以家譜排下來，孔子也是商湯的後裔。弗父何以下第五世是孔父嘉，當時有「五世親盡」的說法，大概因此，孔父嘉的子孫就以「孔」為氏。孔父嘉這人有點倒楣，有一個叫華督的人看上孔父嘉的老婆，說她「美而豔」，就帶人把孔父嘉給殺了，把正妹老婆搶過來。----老婆太正的煩惱----不知道孔子是否有這位正妹的血統？每次讀孔子生平，再看到許多把中國的「不長進」歸咎於他，都常令我有「人怕出名豬怕肥」的感嘆....。 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1633879924.A.14B.html ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 10/10/2021 23:32:36 ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 10/10/2021 23:35:32

推

zeumax

10/10 23:47, 2年前 , 1^F

10/10 23:47, 1^F

→

zeumax

10/10 23:48, 2年前 , 2^F

10/10 23:48, 2^F

→

bcs

10/11 00:24, 2年前 , 3^F

10/11 00:24, 3^F