[轉錄] 中華文化五千年生不出牛頓？

看板gallantry作者 (勤樸)時間2年前 (2021/10/10 21:20), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: gainsborough (風塵) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓？ 時間: Fri Aug 20 13:15:13 2021 因為漢武帝啊，程朱理學在明代的荼毒其實是一種歷史的必然，因為儒家的核心就是法 先人，簡單說就是貴古賤今，當程朱變成先人後，他們的東西就不能被質疑了，以前的 聖人都是對的，不容質疑，這樣是能誕生出什麼新文化，而且這個世界上有沒有神可能 存在未知，但鐵定是沒有聖人，統治者一味去要求他人效法這些被人神化的假聖人，而 且排斥打壓其他意見，社會要怎麼進步？ 很多人說後來的儒家文化跟孔子的儒家不一樣，已經變質，但看看孔丘的理念，他自己 就是在神話姬旦跟管仲，核心問題還是一樣，只是後人一直添加更多的條條框框，以及 被尊崇的聖人越來越多，導致越來越嚴苛死板，終至變成後來的維護當權者體系的腐儒 罷了 說到底孔丘就是個嘴砲仔，史書寫的他身世多可憐都是屁，光從他能受教育這點就代表 他已經贏過當時的99%其他人口了，他周遊列國不被青睞其實很正常，儒家核心就是灘務 虛的死水沒有進步的動力 所以真正要問的是為什麼漢武帝要去獨尊儒術，說實在的就算是說什麼外儒內法，但真 正的關鍵還是死在法先人這點上 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言 : 天不生仲尼，萬古如長夜 : 中華文化真的是博大精深、淵遠流長 : 中國面積人口比歐洲大 : 但，明朝末時 : 人家牛頓出生，集物理大成，發表三大定律 : 中國還是在四書五經聖賢之道？ : 中華文化就算只從商朝算也有三四千年 : 這期間為何沒有人發現萬有引力？ : 古代狀元探花一堆，卻連一個牛頓也生不出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629436515.A.BAB.html
→
08/20 13:16, 2年前 , 1F
就點偏了點到煉丹術去
08/20 13:16, 1F
→
08/20 13:17, 2年前 , 2F
點偏的東西多了
08/20 13:17, 2F
推
08/20 13:17, 2年前 , 3F
你到底念哪本史書講給大家聽聽
08/20 13:17, 3F
→
08/20 13:18, 2年前 , 4F
他本來就是士大夫
08/20 13:18, 4F
→
08/20 13:18, 2年前 , 5F
你大葉畢業的嗎
08/20 13:18, 5F
→
08/20 13:18, 2年前 , 6F
照這個邏輯EU的貴族更廢
08/20 13:18, 6F
推
08/20 13:19, 2年前 , 7F
漢武帝:甘我屁事，明明就漢元帝的問題
08/20 13:19, 7F
→
08/20 13:21, 2年前 , 8F
武帝時酷吏正夯，元帝時才大量用儒生導
08/20 13:21, 8F
推
08/20 13:21, 2年前 , 9F
科學本身就是特例 不是說沒儒家就會有
08/20 13:21, 9F
→
08/20 13:21, 2年前 , 10F
科學 世界各地多得是沒儒家也沒科學的
08/20 13:21, 10F
→
08/20 13:21, 2年前 , 11F
武帝時酷吏正夯，元帝時才大量用儒生導
08/20 13:21, 11F
→
08/20 13:21, 2年前 , 12F
致王莽篡位
08/20 13:21, 12F
→
08/20 13:23, 2年前 , 13F
中國古代是有機會發展科技的
08/20 13:23, 13F
→
08/20 13:23, 2年前 , 14F
不知為啥後面變成追求精神昇華
08/20 13:23, 14F
→
08/20 13:23, 2年前 , 15F
請徵引史書證明你的觀點
08/20 13:23, 15F
→
08/20 13:23, 2年前 , 16F
技術和科學還是有本質差異
08/20 13:23, 16F
→
08/20 13:23, 2年前 , 17F
煉丹吃下去死翹翹也不知道有沒有昇華
08/20 13:23, 17F
推
08/20 13:24, 2年前 , 18F
西方哲學表示:沒哲學邏輯基礎，哪來科學
08/20 13:24, 18F
→
08/20 13:24, 2年前 , 19F
?
08/20 13:24, 19F
→
08/20 13:24, 2年前 , 20F
科學跟神話的發展大概衝突了
08/20 13:24, 20F
推
08/20 13:24, 2年前 , 21F
08/20 13:24, 21F
→
08/20 13:24, 2年前 , 22F
邏輯用來詭辯阿 白馬非馬
08/20 13:24, 22F
→
08/20 13:25, 2年前 , 23F
而且中華文化這個樣子也有好處 就是雖然
08/20 13:25, 23F
→
08/20 13:25, 2年前 , 24F
白馬非馬，西方哲學比這更廢多的是
08/20 13:25, 24F
→
08/20 13:25, 2年前 , 25F
天才上限不高 但凡人下限也不會太低
08/20 13:25, 25F
→
08/20 13:26, 2年前 , 26F
要推行工業化也剛好不需要愛因斯坦
08/20 13:26, 26F
→
08/20 13:26, 2年前 , 27F
西方傳教士有錢有閒，才會專研無聊問題
08/20 13:26, 27F
→
08/20 13:26, 2年前 , 28F
榮耀上帝
08/20 13:26, 28F
→
08/20 13:27, 2年前 , 29F
而是大量受過基礎教育的普通人
08/20 13:27, 29F
→
08/20 13:27, 2年前 , 30F
所以古代邏輯思考沒有很受重視吧
08/20 13:27, 30F
→
08/20 13:27, 2年前 , 31F
牛頓的神學著作比科學多太多
08/20 13:27, 31F
推
08/20 13:27, 2年前 , 32F
主要是以位置來說中國太強大了 導致
08/20 13:27, 32F
→
08/20 13:27, 2年前 , 33F
現在也沒有人人都重視阿
08/20 13:27, 33F
→
08/20 13:27, 2年前 , 34F
大部分統治者並不需要積極的求變以富
08/20 13:27, 34F
→
08/20 13:27, 2年前 , 35F
國強兵
08/20 13:27, 35F
→
08/20 13:27, 2年前 , 36F
連顏回跟人賭冠 孔子都可以說顏回錯了
08/20 13:27, 36F
→
08/20 13:28, 2年前 , 37F
因為對方賭他的頭 所以對方是對的 XD
08/20 13:28, 37F
→
08/20 13:28, 2年前 , 38F
穩固保守的社會秩序才符合統治者的利
08/20 13:28, 38F
→
08/20 13:28, 2年前 , 39F
益
08/20 13:28, 39F
→
08/20 13:28, 2年前 , 40F
剛好相反中國古代太要求經世致用，沒有
08/20 13:28, 40F
→
08/20 13:28, 2年前 , 41F
金主願意砸錢在科研沒回收的投資
08/20 13:28, 41F
→
08/20 13:28, 2年前 , 42F
那不就愚民便於施政嘛
08/20 13:28, 42F
→
08/20 13:29, 2年前 , 43F
算一堆數學證明題還有錢領，中國古代沒
08/20 13:29, 43F
→
08/20 13:29, 2年前 , 44F
這環境
08/20 13:29, 44F
→
08/20 13:31, 2年前 , 45F
算行星運行軌跡，有人吃得飽嗎？除非是
08/20 13:31, 45F
→
08/20 13:31, 2年前 , 46F
政府部門專門搞農民曆的
08/20 13:31, 46F
→
08/20 13:32, 2年前 , 47F
古代數學建立在建築跟農業
08/20 13:32, 47F
→
08/20 13:32, 2年前 , 48F
根據實務需求去研究那就是 技術
08/20 13:32, 48F
→
08/20 13:45, 2年前 , 49F
中國古代的經世致用講的又不是技術
08/20 13:45, 49F
→
08/20 13:45, 2年前 , 50F
只是思想跟施政手段 明清根本不重
08/20 13:45, 50F
→
08/20 13:45, 2年前 , 51F
視技術
08/20 13:45, 51F
→
08/20 13:47, 2年前 , 52F
所以才被開心爆打www
08/20 13:47, 52F
推
08/20 13:51, 2年前 , 53F
1905年廢除科舉前都在考西元前400~800年的
08/20 13:51, 53F
→
08/20 13:51, 2年前 , 54F
四書五經
08/20 13:51, 54F
推
08/20 14:27, 2年前 , 55F
推
08/20 14:27, 55F
推
08/20 14:37, 2年前 , 56F
煉金術練出了化學、煉丹術練出了升仙術
08/20 14:37, 56F
→
08/20 16:36, 2年前 , 57F
經世致用本身是一種實用主義思想啊 西方
08/20 16:36, 57F
→
08/20 16:37, 2年前 , 58F
的科學就是誕生於一大票無所事事混吃等死
08/20 16:37, 58F
→
08/20 16:37, 2年前 , 59F
的老爺階層之中 中國文化對這種事可說是
08/20 16:37, 59F
→
08/20 16:38, 2年前 , 60F
深惡痛絕 魏晉搞了一陣子以後被後人抓著
08/20 16:38, 60F
→
08/20 16:39, 2年前 , 61F
嘴了一千多年
08/20 16:39, 61F
→
08/20 16:41, 2年前 , 62F
有這種事? 笑死ww
08/20 16:41, 62F
→
08/20 20:18, 2年前 , 63F
不用說明清了 從戰國到清末 都沒有技術
08/20 20:18, 63F
→
08/20 20:19, 2年前 , 64F
技術都是從國外輸入的
08/20 20:19, 64F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.38.211.220 臺灣), 10/10/2021 21:20:55
→
10/10 21:30, 2年前 , 65F
老問題了，先回答為什麼中東沒有牛頓、東歐沒有牛頓
10/10 21:30, 65F
→
10/10 21:31, 2年前 , 66F
這些地方也搞儒家那套嗎www
10/10 21:31, 66F
推
10/10 22:13, 2年前 , 67F
商業、工業、手工藝工會、專業領域系統等發展科學的基礎
10/10 22:13, 67F
→
10/10 22:14, 2年前 , 68F
要素，對身為農業核心的集權中原帝國來說是安定的阻力，
10/10 22:14, 68F
→
10/10 22:14, 2年前 , 69F
自然沒有發展的空間
10/10 22:14, 69F
推
10/10 22:50, 2年前 , 70F
泰國也沒有出牛頓阿
10/10 22:50, 70F
→
10/10 22:50, 2年前 , 71F
因為掉的是榴槤
10/10 22:50, 71F
→
10/10 22:51, 2年前 , 72F
不同時代都有不同突然被啟發的天才，去改變哪個時代
10/10 22:51, 72F
→
10/10 22:54, 2年前 , 73F
宋代紙多到能拿來擦屁股，反觀當時歐洲還在用石頭刮，這種
10/10 22:54, 73F
→
10/10 22:54, 2年前 , 74F
比較拿來貶低自己想貶低的爽爽而已
10/10 22:54, 74F
推
10/10 23:37, 2年前 , 75F
推一下樓上的榴槤XDDD
10/10 23:37, 75F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1XOkYukW (gallantry)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1XOkYukW (gallantry)