Re: [閒聊] 為什麼古代女生願意生這麼多小孩？

看板gallantry作者Ishtar (伊絲塔)時間2年前 (2021/07/18 18:00)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 14人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 如題 : 現代女性都不太愛生小孩 : 這是少子化的重要原因 : 因為女性就不想生了 : 那古代女性 : 為什麼妻子願意生這麼多小孩？ : 很多人生5個、6個以上 : 甚至生超過10個的也有 : 非常誇張 : 難道就沒有古代女性不想生了？ : 根本原因是什麼？ : 大家怎麼看？　　古代的醫書裡，關於避孕和墮胎的方子其實也有不少的，當時人當然也會考量自己的養育能力和母體安全問題，有些懷相不好或是孕婦年紀太大的，可能就會直接選擇打胎。　　不過即使是現代避孕技術都不保證完全有效，傳統上也認為墮胎特別傷身，因此除了避孕和墮胎，更常見的是殺嬰。殺嬰也稱「不舉子」，古書裡寫說「生兒不舉」，含蓄地說生而不養，就是一出生便弄死的意思。最主要的方式是溺嬰，一生下來就扔進水盆裡淹死，還有故意凍死之類的作法，總之都很殘忍。　　為了緩解這種社會問題，政府、宗教界和善心人士經常設立育嬰堂之類的慈善單位，希望大家養不了也不要殺了，送到育嬰堂至少給他們條活路…… 　　溺嬰在宋代以後的紀錄裡非常常見，雖然看到的都是批評不會有人贊美，但那就是個社會常態。而且因為重男輕女，人為的性別篩選把性別比變得非常誇張，明代的地方志裡甚至有人口普查時，發現男性數量是女性兩三倍這種狀況。明清時盛行南風（玩漂亮小男童和少年）實際上是這個社會現象的衍伸，雖然在這裡不是重點。　　在嚴重男多女少，而且婚姻是父母之命媒妁之言聘則妻奔則妾……的情況下，聘金當然不會便宜（雖然正常來說會有一定的嫁妝），娶得起老婆的人必然有一定經濟實力否則付不起聘禮（或者也可以找個乾哥陪睡幾年，乾哥出錢幫乾弟弟娶妻），而他們花這麼多錢和努力結婚就是盼著傳宗接代，這件事情夫妻雙方都有共識。　　也因為至少有一定經濟實力，這個家庭原則上能夠撫養若干小孩，而當時人養小孩並沒有現在嬌嫩，三歲該能餵雞，五歲該能打豬草，七歲就能揹著嬰兒管著弟妹在家裡幹活。在不餓死的情況下，兒童也是家庭勞動力，十歲以上就能變為經濟來源（務農、紡織、做工等），這跟現代小孩養到二三十歲照樣在家啃老是完全不同的運作模式。　　到父母失去謀生能力之後，生活全靠子女奉養，沒有什麼老人津貼國民年金等社會保障體系。因此在那個時代，養兒育女跟買保險和投資差不多，雖然也是基金有風險購買前沒得參閱說明書啦…… 　　但是在近代以前，醫療條件相當惡劣，十九世紀中後期，英國的新生兒夭折率是千分之150~160，大城市超過200。換句話說，即使在醫學革命之後的英國，一百個嬰兒也有十幾二十個會在一年內夭折（二十世紀初降到千分之一百出頭）。　　順便再給個實際的例子：我外曾祖母推估是1900年左右出生（我外婆也不太清楚），她一生生了16個孩子，但是只有四個活到成年，大部分都是十歲以前生個病就沒了。四個活到成年的小孩，一個成年後不久病死了，只有三個成功繁殖（而且都活到六十以上），育成率大概算是２０％左右吧。　　生在那樣的時代，你生五個小孩都不一定立得住一個，為了老年生活有得依靠，只好多生幾個拚投注率啊，不然還能怎麼辦？ -- 　　笛聲訴說著心願的故鄉　　是離開好遠好遠的時間和思念　　才不需要什麼朋友呢﹝騙你的啦﹞ 　　連我自己也不需要呢﹝是真的喔﹞ 　　好像砂上的足跡逐漸逐漸消失了蹤影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.69.56 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1626602439.A.57B.html

推

GTHO

07/18 20:50, 2年前 , 1^F

07/18 20:50, 1^F

推

stz

07/18 21:22, 2年前 , 2^F

07/18 21:22, 2^F

推

wittmann4213

07/18 22:09, 2年前 , 3^F

07/18 22:09, 3^F