Re: [閒聊] 為什麼古代女生願意生這麼多小孩？

看板gallantry作者 (歸雲)時間2年前 (2021/07/19 09:10), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 9人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言： : 　　溺嬰在宋代以後的紀錄裡非常常見，雖然看到的都是批評 : 不會有人贊美，但那就是個社會常態。而且因為重男輕女，人 : 為的性別篩選把性別比變得非常誇張，明代的地方志裡甚至有 : 人口普查時，發現男性數量是女性兩三倍這種狀況。明清時盛 : 行南風（玩漂亮小男童和少年）實際上是這個社會現象的衍伸， : 雖然在這裡不是重點。 說到溺殺女嬰,戰國時韓非子裡就有提到 "父母之於子也,產男則相賀,產女則殺之" 清朝順治時左都御史魏裔介上折稱 "福建,江南,江西等處,甚多溺女之風,忍心滅倫,莫此為甚" 根據"清朝續文獻通考"所載, 湖南長州"生女多溺死,故女甚貴,再婚亦須三十餘金..." 再去爬爬對岸年輕一輩網民的文, 仍然提及他們祖父母那輩, "生了女兒,後來就溺了"的談話. 可見在人類的歷史上,這種令人心痛的習俗一直在上演... 當然現在大概是不溺女嬰了,改成在肚子裡掃掃B超, 是女娃就打掉了; 不然,請去查查現今對岸的統計資料, 從幼童年齡層一直到婚齡男女那令人觸目驚心的男女比例. 一百個男性裡面大概要有十來個找不到老婆... 再說到溺女嬰, 據對岸網民說法. 一般執行的第一個是接生婆; 得到主人家指示後,生下來如果是女嬰, 就把頭按到旁邊的水盆裡溺死, 再拿了紅包走人; 第二個呢,居然是女嬰的祖母; 並不是她們的心腸特別硬, 而是她們是抱著一種"為家族犧牲奉獻"的想法. 她們也知道這是犯了很重的罪,以後要遭報應的; 只是她們就覺得"那就把這個罪歸我吧!" 抱著這種心情來做結束女嬰生命的動作... 真是令人難過心酸的一段歷史... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1626657035.A.45C.html
推
07/19 09:34, 2年前 , 1F
但其實也是有相反的情況 西晉王濬當巴郡太守時 "郡邊吳境，
07/19 09:34, 1F
→
07/19 09:34, 2年前 , 2F
兵士苦役，生男多不養。濬乃嚴其科條，寬其徭課，其產育者
07/19 09:34, 2F
→
07/19 09:35, 2年前 , 3F
皆與休復，所全活者數千人"(晉書)
07/19 09:35, 3F
→
07/19 10:42, 2年前 , 4F
楊泉《物理論》："秦始皇使蒙恬築長城，死者相屬，民歌曰：
07/19 10:42, 4F
→
07/19 10:42, 2年前 , 5F
生男慎勿舉，生女哺用餔，不見長城下，尸骸相支柱"
07/19 10:42, 5F
推
07/19 19:19, 2年前 , 6F
追根究底 不管是殺男嬰還是殺女嬰 問題還是出在某塊土
07/19 19:19, 6F
→
07/19 19:19, 2年前 , 7F
地上對生命的態度 完全把人當「資源」「貨物」看 信奉
07/19 19:19, 7F
推
07/19 19:21, 2年前 , 8F
的宗教也缺乏對新生命本身賦予神聖性的教義 於是就變得
07/19 19:21, 8F
推
07/19 19:25, 2年前 , 9F
這樣了
07/19 19:25, 9F
→
07/19 19:26, 2年前 , 10F
把人當資源? 歐美近代管理學之一就是:人力資源管理
07/19 19:26, 10F
推
07/20 03:56, 2年前 , 11F
對待人力資源的方式天差地遠！遇到不適任，一種是殺了
07/20 03:56, 11F
→
07/20 03:56, 2年前 , 12F
，另一種是調職或開除，本質差很多吧
07/20 03:56, 12F
→
07/20 05:51, 2年前 , 13F
確實把人力當資源運用的態度天差地遠，所以上面光說
07/20 05:51, 13F
→
07/20 05:52, 2年前 , 14F
把人當資源在用就如何云云，太簡化
07/20 05:52, 14F
推
07/20 13:37, 2年前 , 15F
或說，把中國文化傾向把人力“物化”吧，這到現在台
07/20 13:37, 15F
→
07/20 13:37, 2年前 , 16F
灣社會，仔細推敲，都還有這種遺留，不明顯，但就是
07/20 13:37, 16F
→
07/20 13:38, 2年前 , 17F
有
07/20 13:38, 17F
推
07/20 16:15, 2年前 , 18F
一片自古就在易子而食的土壤會孕育出完全不尊重生命的現代
07/20 16:15, 18F
→
07/20 16:15, 2年前 , 19F
中國也容易被理解
07/20 16:15, 19F
→
07/20 16:16, 2年前 , 20F
天主教、伊斯蘭好像沒有易子而食的故事
07/20 16:16, 20F
→
07/20 16:17, 2年前 , 21F
有部中國禁片盲山裡面就講被騙到深山的女性若產女就是溺死
07/20 16:17, 21F
→
07/20 16:19, 2年前 , 22F
女嬰，那種人的基因真是不留在人類基因庫也罷
07/20 16:19, 22F
→
07/21 13:43, 2年前 , 23F
什麼叫自古就在易子而食?有得吃還特別去找小孩來吃
07/21 13:43, 23F
→
07/21 13:43, 2年前 , 24F
不成，落到沒選擇的時候人就是只有死或那麼幾個選項
07/21 13:43, 24F
→
07/21 13:44, 2年前 , 25F
，是沒有還是你沒看到?別看到關鍵字中國就發癲好嗎
07/21 13:44, 25F
→
07/21 15:46, 2年前 , 26F
別一遇到中國兩個字就玻璃到不行，明擺著中國的男女比，保
07/21 15:46, 26F
→
07/21 15:46, 2年前 , 27F
重
07/21 15:46, 27F
推
07/22 04:16, 2年前 , 28F
A大指的應該是戰亂或飢荒吧
07/22 04:16, 28F
推
07/22 19:22, 2年前 , 29F
天主教禁止墮胎，但中世紀也是發生殺嬰，而吃小孩故事則是
07/22 19:22, 29F
→
07/22 19:22, 2年前 , 30F
留在童話故事成了巫婆會做的事
07/22 19:22, 30F
→
07/22 19:25, 2年前 , 31F
大多宗教其實都是不鼓勵殺害生命,沒有一個會跟你講殺初生
07/22 19:25, 31F
→
07/22 19:26, 2年前 , 32F
嬰兒，即便是畸形都不該殺害，對於貧困農民實際是一回事
07/22 19:26, 32F
推
07/22 20:11, 2年前 , 33F
人地不同啦 其他地是迫不得已的悲劇 某地就只能是卑劣
07/22 20:11, 33F
‣ 更多 bce 的文章
文章代碼(AID): #1WzD4BHS (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bce 的文章
文章代碼(AID): #1WzD4BHS (gallantry)