[轉錄] 中華文明五千年物理化學輸給洋人
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Sam27 (Sam) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中華文明五千年物理化學輸給洋人
時間: Fri Jan 8 12:08:53 2021
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 距離愈近,遺毒愈深
: 羅馬精華區=義大利、西班牙、希臘 遺毒最深 最重階級秩序 最廢
: 歐豬其來有自 完全是文化造成的因素
: 相當於中國的中華本部、關內十八省
大致上就是像文明帝國那樣要選擇開發哪個技能
早期中國點了農業和儒家文化,所以稱霸亞洲,甚至比羅馬帝國還強
但後來最重要的技能沒點到就輸了,那就是專利權
當然要點專利權之前,你還要先點貿易和航海
中國當時就是太有錢了,可以自給自足,所以就沒點航海跟貿易
被當時窮國葡萄牙西班牙荷蘭給先點到
1600年以前,英國其實還比西班牙葡萄牙和荷蘭還弱
因為西班牙葡萄牙先點了航海技術這個技能,開始擴張殖民地,荷蘭點了貿易
西班牙還有最著名的無敵艦隊,但就是和英國那一戰改寫歷史
英國雖然貿易和航海點的比較慢,但領先各國點了專利權
注定工業革命要由英國先點
當時中國科技還是領先歐洲和英國,連人民的生活都比歐洲好很多
歐洲就是環境太差造成黑死病
大概17~18世紀,英國歐洲的科技就超車中國了
其實就是技能樹點錯啦,不然好歹中國也稱霸了一千多年,就點對農業這技術
至於繼承英國的美國,則是有錢人不滿政府徵稅,所以點了民主制度這個技能
民主制度的起源,其實就是有錢人警告政府,
不能隨便跟人民徵稅,要確保遺產順利給下一代
對比就是中國的和珅,和珅是當時世界首富,
但是根本沒用,因為中國沒有民主制度保護他,連他下一代也要跟著陪葬
類似的還有胡雪巖
雖然美國有民主制度保障有錢人,但當時美國跟英法比起來還是超弱國
於是美國在林肯統一全國後也跟著發展工業,雖然慢了歐洲50年
但是美國,20世紀率先點了管理學,由福特和愛迪生發揚光大,才有後來一周一艘航母
其實任何技術在當下都是好的,農業和儒家文化在2000年前就是讓中國強大的技能
只是再好的技能,時間久了沒轉型就會被有轉型成功地給幹掉而已
就像IBM,全錄,被微軟蘋果幹掉一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.52.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610078935.A.44F.html
※ 編輯: Sam27 (114.38.52.187 臺灣), 01/08/2021 12:11:21
推
01/08 12:13,
3年前
, 1F
01/08 12:13, 1F
推
01/08 12:14,
3年前
, 2F
01/08 12:14, 2F
推
01/08 12:15,
3年前
, 3F
01/08 12:15, 3F
→
01/08 12:15,
3年前
, 4F
01/08 12:15, 4F
→
01/08 12:59,
3年前
, 5F
01/08 12:59, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.183.82 臺灣), 01/10/2021 19:51:08
→
01/10 22:37,
3年前
, 6F
01/10 22:37, 6F
→
01/10 22:38,
3年前
, 7F
01/10 22:38, 7F
→
01/10 22:38,
3年前
, 8F
01/10 22:38, 8F
→
01/10 22:39,
3年前
, 9F
01/10 22:39, 9F
推
01/11 10:38,
3年前
, 10F
01/11 10:38, 10F
→
01/11 10:38,
3年前
, 11F
01/11 10:38, 11F
噓
01/11 16:15,
3年前
, 12F
01/11 16:15, 12F
→
01/11 16:16,
3年前
, 13F
01/11 16:16, 13F
→
01/11 16:17,
3年前
, 14F
01/11 16:17, 14F
→
01/12 15:27,
3年前
, 15F
01/12 15:27, 15F
→
01/12 15:28,
3年前
, 16F
01/12 15:28, 16F
→
01/12 15:30,
3年前
, 17F
01/12 15:30, 17F
→
01/12 15:31,
3年前
, 18F
01/12 15:31, 18F
→
01/12 15:32,
3年前
, 19F
01/12 15:32, 19F
→
01/12 15:33,
3年前
, 20F
01/12 15:33, 20F
→
01/12 15:35,
3年前
, 21F
01/12 15:35, 21F
→
01/12 15:35,
3年前
, 22F
01/12 15:35, 22F
→
01/12 15:44,
3年前
, 23F
01/12 15:44, 23F
→
01/12 15:46,
3年前
, 24F
01/12 15:46, 24F
→
01/12 15:46,
3年前
, 25F
01/12 15:46, 25F
→
01/12 15:47,
3年前
, 26F
01/12 15:47, 26F
→
01/12 15:49,
3年前
, 27F
01/12 15:49, 27F
→
01/12 15:50,
3年前
, 28F
01/12 15:50, 28F
→
01/12 16:10,
3年前
, 29F
01/12 16:10, 29F
→
01/12 17:05,
3年前
, 30F
01/12 17:05, 30F
→
01/13 21:16,
3年前
, 31F
01/13 21:16, 31F
→
01/13 21:18,
3年前
, 32F
01/13 21:18, 32F
→
01/14 09:54,
3年前
, 33F
01/14 09:54, 33F
→
01/14 09:56,
3年前
, 34F
01/14 09:56, 34F
→
01/14 09:58,
3年前
, 35F
01/14 09:58, 35F
→
01/14 23:28,
3年前
, 36F
01/14 23:28, 36F
→
01/14 23:29,
3年前
, 37F
01/14 23:29, 37F
→
01/14 23:30,
3年前
, 38F
01/14 23:30, 38F
→
01/14 23:31,
3年前
, 39F
01/14 23:31, 39F
→
01/14 23:33,
3年前
, 40F
01/14 23:33, 40F
→
01/15 15:17,
3年前
, 41F
01/15 15:17, 41F
→
01/15 15:17,
3年前
, 42F
01/15 15:17, 42F
→
01/19 11:16,
3年前
, 43F
01/19 11:16, 43F
→
01/19 11:17,
3年前
, 44F
01/19 11:17, 44F
→
01/19 17:53,
3年前
, 45F
01/19 17:53, 45F
→
01/19 17:54,
3年前
, 46F
01/19 17:54, 46F
→
01/19 17:55,
3年前
, 47F
01/19 17:55, 47F
→
01/19 17:55,
3年前
, 48F
01/19 17:55, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):