Re: [轉錄] 聽說甲午戰爭當初大家是看好中國？
去看看黃海海戰交戰雙方的艦艇資料,
你會發現除了定遠鎮遠這兩艘鐵甲艦,
清國其他艦隻其實根本不比日本軍艦.
當然大口徑火炮的數量是清國較多,
不過射速差人家那麼多,
船的航速也差人家那麼多,
是要怎麼在遼闊的洋面上跟人家打?
我個人是認為日本第一游擊隊那四艘既有速度又有噸位的巡洋艦,
在整個海戰中起到了決定性的作用.
據說李鴻章認為北洋艦隊"以之攻人則不足,以之自守則有餘",
但是花了這麼多錢建設的海軍,遇到小倭國還龜龜縮縮,
何以顯我天朝軍威?
只好拉出去打了.
不過後來仍然被證明,
即使海軍還行,如果陸軍太廢,
整個戰局還是稀哩花啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1534997292.A.2ED.html
推
08/23 20:10,
5年前
, 1F
08/23 20:10, 1F
→
08/23 20:11,
5年前
, 2F
08/23 20:11, 2F
推
08/25 14:00,
5年前
, 3F
08/25 14:00, 3F
→
08/25 14:01,
5年前
, 4F
08/25 14:01, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：