Re: [問題] 這樣合乎宗法嗎?

看板gallantry作者 (溫一壺月光作酒)時間9年前 (2014/12/29 17:37), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ocean11 (深海)》之銘言： : 推 Eileenso: 但古代階級制度明顯，嫡妻死了應會另找門當戶對的續弦 12/26 00:16 : → Eileenso: 想請問將妾室扶正算正常嗎? 12/26 00:17 : 推 Eileenso: 還是說雖不正常但案例很多，也不算奇怪 12/26 00:20 : 推 Eileenso: 又或者在士族間少有，但商賈中扶正常有？ 12/26 00:21 唐朝以前不能算正常, 不過明朝後就不太管這事了 唐婚律 　諸以妻為妾，以婢為妻者，徒兩年。 　以妾及客女為妻，以婢為妾者，徒一年半。 各還其正 妾室扶正在唐律中要坐牢一年半 不過實際上仍然是有一些實例, 但也免不了被非議 例如前面說的杜佑 　妻梁氏亡後，升嬖妾李氏為正室，封密國夫人，親族子弟言之，不 　從，時論非之。 又或者李齊運傳 　末決以妾衛氏為正室，身為禮部尚書冕服以行其禮，人士嗤誚 到明律, 以妾為妻就不違法了, 不過以妻為妾還是不行, 杖一百 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1419845847.A.A3D.html ※ 編輯: IBIZA (223.136.25.244), 12/29/2014 17:37:57
→
12/29 17:45, , 1F
打完之後就可以以妻為妾了嗎
12/29 17:45, 1F
推
12/29 17:51, , 2F
杖一百打完應該不死也半條命了吧
12/29 17:51, 2F
→
12/29 17:53, , 3F
一樓闖紅燈被罰款之後就得到免費再闖一次的許可嗎?
12/29 17:53, 3F
→
12/29 17:58, , 4F
但是我闖第一次紅燈已經是既成事實了啊
12/29 17:58, 4F
推
12/29 20:41, , 5F
就算不罰款闖紅燈還不是既成事實
12/29 20:41, 5F
推
12/29 21:01, , 6F
杖一百似乎不需要一次打完的樣子印象中好像可以分期付款
12/29 21:01, 6F
→
12/29 21:52, , 7F
安啦 可以派管家或下人代受罰 明代法律是活的
12/29 21:52, 7F
→
12/29 22:41, , 8F
也太活了XD
12/29 22:41, 8F
推
12/29 22:58, , 9F
就看你能不能提出有份量的說(ㄧㄣˊ)明(ㄗ˙)囉
12/29 22:58, 9F
→
12/29 23:00, , 10F
明律杖刑可用錢贖，價碼都定好了
12/29 23:00, 10F
推
12/30 02:21, , 11F
公道價八萬一？（X
12/30 02:21, 11F
→
12/30 03:53, , 12F
看要ㄧㄣˊ還是要命囉
12/30 03:53, 12F
推
12/30 13:04, , 13F
唐代婚禮可以穿冕服？哇！
12/30 13:04, 13F
→
12/30 13:50, , 14F
通典卷129嘉禮八：一品服袞冕，二品服鷩冕，三品服毳冕
12/30 13:50, 14F
→
12/30 13:59, , 15F
唐代禮部尚書正三品, 婚禮用本職冕服是合乎禮節的
12/30 13:59, 15F
※ 編輯: IBIZA (223.137.83.211), 12/30/2014 14:01:05
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1KeI3Nez (gallantry)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1KeI3Nez (gallantry)