Re: [問題] 東晉西晉為何不是南晉北晉？
※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言：
: 如果是長安跟洛陽，說東西正式剛好，緯度也差不多。
: 可是南京跟西安南北就很明顯，
: 為什麼不是南晉北晉而是東晉西晉呢？
我的猜測是以江水為分野的...
漢末至魏晉，長江以南區域的重要性才逐漸累積起來；
要不是江東殺出孫氏父子，建立東吳政權，當時人對於長江以南的土地，依然不理不睬。
當時人稱長江以南的區域為「江東」或「江左」，應以「江東」較為常見，
項羽本紀中，已有「江西」和「江東」的字句出現；項羽渡江也說成是「西進」，
可見當時的地理觀，江水兩岸是「各分東西」的。
所以我的推測，以為西晉定都洛陽在長江以北所以稱「西」，
東晉定都建康在長江以南所以稱「東」，
剛好前幾天逛書店看到一本《中國古代王朝和政權名號探源》，作者認為兩晉分稱東西是
因兩朝都城地理位置一東一西，如此而已。
在南齊書（南朝梁時著）中已見「西晉」一詞出現；唐朝人許嵩著《建康實錄》，也出現
了「西晉」這樣的字眼...
所以我推論東西晉的分稱，應該是以當時的地理觀為主：江水兩岸，分稱東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1399485248.A.5D2.html
推
05/08 11:33, , 1F
05/08 11:33, 1F
→
05/08 13:42, , 2F
05/08 13:42, 2F
→
05/08 13:44, , 3F
05/08 13:44, 3F
推
05/08 14:15, , 4F
05/08 14:15, 4F
→
05/09 01:08, , 5F
05/09 01:08, 5F
→
05/09 08:38, , 6F
05/09 08:38, 6F
→
05/09 08:39, , 7F
05/09 08:39, 7F
→
05/09 10:32, , 8F
05/09 10:32, 8F
→
05/09 10:34, , 9F
05/09 10:34, 9F
推
05/09 21:46, , 10F
05/09 21:46, 10F
→
05/09 22:18, , 11F
05/09 22:18, 11F
→
05/09 23:32, , 12F
05/09 23:32, 12F
→
05/09 23:38, , 13F
05/09 23:38, 13F
推
05/09 23:42, , 14F
05/09 23:42, 14F
推
05/10 15:14, , 15F
05/10 15:14, 15F
→
05/10 15:16, , 16F
05/10 15:16, 16F
推
05/10 21:45, , 17F
05/10 21:45, 17F
→
05/10 21:45, , 18F
05/10 21:45, 18F
推
05/10 23:20, , 19F
05/10 23:20, 19F
推
05/11 03:15, , 20F
05/11 03:15, 20F
→
05/14 20:36, , 21F
05/14 20:36, 21F
討論串 (同標題文章)