Fw: [問卦] 宋 朝 的 國 防 政 策

看板gallantry作者 (寧與靜)時間10年前 (2013/11/04 10:37), 編輯推噓-1(0推 1噓 3→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ITE4FiM ] 作者: qazijn (oh yes) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 宋 朝 的 國 防 政 策 時間: Sat Nov 2 19:25:00 2013 ※ 引述《yqppe (大蘋果)》之銘言： : 宋朝因為人口膨脹，可耕地不足，失業率上升 : 就把大量無業、在社會上找不到工作的人、民間混不下去的 : 收納至部隊~ : 這樣子由地痞流氓組成的宋軍 除了降低失業率 : 根本毫無戰力、欺負小老百姓很行， : 打敵國，遼人、金人一無是處 : 這種愚蠢的國防人才招募政策 : 21世紀現代還有國家這麼作嗎 ?????? 這就社福制度 宋朝把大量失業的人民全部當兵 這樣減少社會 投入資金又造成經濟提升 宋朝看起來爛單純是因為明朝史書拼命罵的 終宋一朝 扣掉南宋初期 完全沒有流寇 人民沒有流離失所 相反的明朝 嘉靖年間 沿海地帶就開始一連串的流寇假裝海盜到處搶劫 順便說一下 宋朝軍人地位很低 根本沒聽說過欺負老百姓的 不過國家很照顧他們所以也不太會有兵變情形 再來就是 宋夏之戰 宋朝以堡推戰法 打到夏國節節敗退 遼國則是入侵戰被宋打敗後訂立澶淵之盟 給錢遼國 讓宋遼120年沒打仗 這筆錢約占宋朝軍費的1/100 後重熙增幣 宋又多給錢 拜託去打夏 結果夏腹背受敵 最後投降宋 順便說一下 因為宋的經濟實力太強了 金 夏 跟宋貿易後 所有錢財 米糧 牛馬都流向宋朝過多 搞到自己民不聊生 最後國力衰弱被其他國家滅掉 假設蒙古 跟宋朝 再增加對立100年 我看垮的也會是他 順便說一下 蒙古跟世界各國打撐最久的就是宋 打了22年 其他國家扣掉有神風加持的日本 多數都一兩年就GAME OVER 宋朝真的是超強者 只是遇到大魔王 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.63.5
推
11/02 19:26, , 1F
專業推~
11/02 19:26, 1F
→
11/02 19:27, , 2F
難怪要引用宋代公屎錢救援
11/02 19:27, 2F
推
11/02 19:29, , 3F
專業要推～
11/02 19:29, 3F
推
11/02 19:31, , 4F
侵宋到亡宋總共50年...皇帝大汗都掛在四川
11/02 19:31, 4F
推
11/02 19:31, , 5F
專業推
11/02 19:31, 5F
推
11/02 19:36, , 6F
專業推
11/02 19:36, 6F
→
11/02 19:36, , 7F
沒錯...宋朝國防積弱 實在就是官兵怕死、騎兵不足而已
11/02 19:36, 7F
→
11/02 19:37, , 8F
多幾個岳飛、少幾個秦檜 別說是蒙古 前期都不該輸給金國
11/02 19:37, 8F
→
11/02 19:37, , 9F
宋朝的社會流動相對健全 土地兼併也沒有明朝嚴重
11/02 19:37, 9F
推
11/02 19:38, , 10F
這篇才是真的.歷史都是活人在寫的.死人沒法為自己辯駁
11/02 19:38, 10F
→
11/02 19:38, , 11F
八卦是 當代人對三國戰場英雄形象的概念 其實都出自宋代的
11/02 19:38, 11F
→
11/02 19:40, , 12F
《武經總要》 這是羅貫中創作時 書寫官兵與戰陣的重要根據
11/02 19:40, 12F
→
11/02 19:41, , 13F
魏蜀吳英雄人物的那套 沒道理敗得那麼慘 只能說宋朝安逸太久
11/02 19:41, 13F
→
11/02 19:42, , 14F
歲幣政策的同時 沒有善理國防 才會猝不防地崩潰...其實聯金
11/02 19:42, 14F
推
11/02 19:43, , 15F
打仗過程 休息都在滑手機 所以被滅
11/02 19:43, 15F
→
11/02 19:43, , 16F
滅遼與聯蒙滅金 都不算下乘作法 只怪積弊不少、動作太慢
11/02 19:43, 16F
→
11/02 19:44, , 17F
理論上這兩套戰略 都是有利可圖、甚可長治久安的
11/02 19:44, 17F
→
11/02 19:45, , 18F
至少好過坐以待斃、看著草原霸者易主~宋代的國防情資與對策
11/02 19:45, 18F
→
11/02 19:46, , 19F
認真說來 都還比當今中華民國要高明咧！
11/02 19:46, 19F
推
11/02 19:50, , 20F
宋朝是歷代最有錢的朝代!!號稱有10億慣白銀
11/02 19:50, 20F
推
11/02 19:51, , 21F
補充一下：當代東方欣羨西方有文藝復興與啟蒙運動的同時
11/02 19:51, 21F
→
11/02 19:52, , 22F
其實中國在宋代已經開始了...很多較人性化的文化與社會作為
11/02 19:52, 22F
→
11/02 19:53, , 23F
都在宋代開始...可悲的是"厓山之後無中國" 明朝雖自詡中國
11/02 19:53, 23F
→
11/02 19:53, , 24F
但朱元璋的很多做法 其實都為統治便利而沿襲蒙古陋習
11/02 19:53, 24F
→
11/02 19:54, , 25F
日本學者都認為 研究當代中國 一定要從朱元璋開始就是此理
11/02 19:54, 25F
→
11/02 19:55, , 26F
因為明代以後的中華帝國 其實已經涵化了太多落後作為
11/02 19:55, 26F
→
11/02 19:56, , 27F
也因此構成思維的落後...宋代以前那些社會進取力量很難萌芽
11/02 19:56, 27F
→
11/02 19:59, , 28F
蒙古不意外 當時中西亞一堆比歐洲發達很多的國家 被屠滅
11/02 19:59, 28F
→
11/02 20:00, , 29F
之後 整個衰落好幾世紀 才給歐洲沒被滅的基督國家崛起
11/02 20:00, 29F
推
11/02 20:01, , 30F
純就人口與經濟規模而言 整個明代與盛清 其實只是恢復了宋代
11/02 20:01, 30F
→
11/02 20:01, , 31F
的生產力而已...只能說蒙元與滿清的破壞力十足 當然這也是因
11/02 20:01, 31F
→
11/02 20:02, , 32F
宋末與明末都太腐敗有關...直到清中葉以降 中國的經濟規模才
11/02 20:02, 32F
→
11/02 20:03, , 33F
持續上升──但相對於西方 在全球比重就顯得微不足道了
11/02 20:03, 33F
→
11/02 20:04, , 34F
也因此 中國近代所遭遇的列強壓榨+共匪胡鬧 廣義上來說 和
11/02 20:04, 34F
→
11/02 20:05, , 35F
蒙元與滿清相同 是外來力量對中國的三波超大打擊...
11/02 20:05, 35F
→
11/02 20:06, , 36F
(那些高喊祖國云云的憤青 都忘了五毛黨正是該死的西方遺毒)
11/02 20:06, 36F
推
11/02 20:07, , 37F
不能這樣比 宋只留賺錢領土 剩下賠錢貨都在別國
11/02 20:07, 37F
→
11/02 20:08, , 38F
總而言之 中國要擺脫朱元璋以來的獨裁專制等弊端 否則沒前途
11/02 20:08, 38F
→
11/02 20:09, , 39F
遑論繼蒙元滿清西洋後 可能有第四外力促其崩潰(美帝or火星)
11/02 20:09, 39F
推
11/02 20:10, , 40F
明清為了守領土 光戰爭花費 就比宋高上不少
11/02 20:10, 40F
→
11/02 20:11, , 41F
當代中國的經濟規模 或許是宋代與乾嘉以來的又一高峰
11/02 20:11, 41F
→
11/02 20:12, , 42F
但在全球比重 人均財富 貧富懸殊 積弊都很深 還遜於宋代哩
11/02 20:12, 42F
→
11/02 20:13, , 43F
看看紅朝的問題...當代中國(不論ROCorPRC)實無資格批判宋朝
11/02 20:13, 43F
推
11/02 20:15, , 44F
哇靠！堡推不也是世紀帝國的策略嗎？西夏幹麼不生巨投
11/02 20:15, 44F
推
11/02 20:16, , 45F
認真說來 就連巨投也是宋朝的比西夏好~當初AOE為求科技均衡
11/02 20:16, 45F
→
11/02 20:17, , 46F
犧牲了中國的很多科技 如中國發明手推炮卻沒有該科技就很瞎
11/02 20:17, 46F
→
11/02 20:18, , 47F
但當許多為求史實的玩家 向微軟遊戲部投訴該給中古中國(AOE
11/02 20:18, 47F
→
11/02 20:19, , 48F
的中國是著眼在秦漢~宋明的 這段時間的科技可謂全面領先)
11/02 20:19, 48F
→
11/02 20:20, , 49F
微軟遊戲部很誠實地回應：如果給了中國該有的手推炮與全線
11/02 20:20, 49F
→
11/02 20:20, , 50F
攻城與經濟科技等 中國會成為讓遊戲失衡的弊端XD
11/02 20:20, 50F
推
11/02 20:23, , 51F
專業推
11/02 20:23, 51F
推
11/02 20:23, , 52F
不過光榮的成吉思汗裡南宋只有投石機但是金有火砲兵...
11/02 20:23, 52F
→
11/02 20:29, , 53F
結果微軟後來讓韓國imba了......無言
11/02 20:29, 53F
推
11/02 20:35, , 54F
宋夏遼金 其他三國都被宋先后滅了 雖然宋最后被蒙滅了
11/02 20:35, 54F
推
11/02 21:14, , 55F
微軟讓韓強 是因為改版當年 韓國的網咖密度躍居世界第一
11/02 21:14, 55F
→
11/02 21:15, , 56F
微軟是刻意要賺韓國錢的...否則朝鮮在世界史上沒啥地位
11/02 21:15, 56F
→
11/02 21:16, , 57F
反過來說 當代韓國 北有核武南有經濟 首度從歷史邊緣到核心
11/02 21:16, 57F
推
11/02 21:17, , 58F
推一下～
11/02 21:17, 58F
推
11/02 22:43, , 59F
專業推
11/02 22:43, 59F
推
11/02 23:14, , 60F
超專業喔!
11/02 23:14, 60F
推
11/03 02:13, , 61F
推文都自成一篇了，強
11/03 02:13, 61F
推
11/03 11:48, , 62F
推
11/03 11:48, 62F
→
11/03 12:27, , 63F
那個推一堆廢文的麻煩自重一點
11/03 12:27, 63F
→
11/03 14:48, , 64F
說完全沒有流寇實在太武斷，山東宋江起義，浙江方臘等都是
11/03 14:48, 64F
→
11/03 14:48, , 65F
史實
11/03 14:48, 65F
推
11/03 18:17, , 66F
文好,推文好,簽名也好
11/03 18:17, 66F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunkissed (59.115.230.25), 時間: 11/04/2013 10:37:22
→
11/04 13:25, , 67F
宋代有流寇，也有軍人會欺負百姓的...
11/04 13:25, 67F
→
11/04 13:28, , 68F
也一樣有兵變
11/04 13:28, 68F
噓
11/04 21:52, , 69F
宋朝有流寇 而且北宋兩廣被安南毀城 硬要凹說強
11/04 21:52, 69F
→
11/04 21:53, , 70F
再說流寇甘國防政策屁事 宋朝國防政策比明弱是事實
11/04 21:53, 70F
‣ 更多 sunkissed 的文章
文章代碼(AID): #1ITmXaMg (gallantry)
‣ 更多 sunkissed 的文章
文章代碼(AID): #1ITmXaMg (gallantry)