Re: [問題] 有沒有淺野長矩(淺野內匠頭)的卦？
※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言：
: ※ 引述《STAV72 (閒雜人等)》之銘言：
: : → autumoon:我聽到的說法也是吉良家後台很硬所以懲處很輕... 07/15 21:53
: 是因為刃傷事件 最初是五代將軍綱吉乾綱獨斷 單方面要淺野切腹
: 順便加碼清算赤穗淺野家 (畢竟吉良整件事完全沒動手沒動刀)
: 但是依照"喧嘩兩成敗"的慣例(鬧事的雙方都同罪) 這種判決無法服眾
喧嘩兩成敗是戰國時代的慣例
也是那年代比較混亂，無法做有效的調查，所以就兩邊都打50下
戰國後期秩序比較穩定的時候喧嘩兩成敗比較少用
到德川幕府時代基本上沒有在使用這個習慣法
整個德川幕府時期大名紛爭有記載的使用次數也只有一次
再者松廊事件幕府的判斷是不適用喧嘩兩成敗
因為整件事情單純是吉良被偷襲，完全沒有鬧事
: 最後綱吉也有點後悔 故意讓吉良搬家到江戶的治安兵力鞭長莫及的地方
: 言下之意就是"想復仇的儘管來 我們幕府不會管"
這段就有點腦補了
這件事情最倒楣的是三河吉良家
赤穗淺野家的石高5萬石，三河吉良家石高了不起2000石
吉良義央怎麼玩都玩不過淺野內匠頭
結果淺野內匠頭沒有理由砍了吉良義央，德川幕府還要吉良義央死的不明不白......
: 但最後忠臣藏事件鬧到赤穗浪士全數自盡收場
: (熊本藩各藩早就決定等風頭過了要開始獵人大戰 搶赤穗浪士入藩)
: 原因不是赤穗浪士要"報仇雪恨" (綱吉也支持他們報仇雪恨的舉動)
: 而是赤穗浪士要求對當年的刃傷事件"重啟調查"
: 但是刃傷事件的判決就是綱吉下的 赤穗浪士的要求等於痛打綱吉和幕府巴掌
: (同意重啟調查直接代表綱吉和幕府公開認錯 或是間接承認他們當年的作法有嚴重問題)
: 而在綱吉尋求第三方調停未果後 直接下令赤穗浪士切腹
這件事情輿論討論的很兇
一方面民間討論一面倒要求表彰忠義赦免罪刑，另一方面幕府態度傾向於法度不能亂
綱吉本人比較傾向於前者
但是考慮到如果赦免後如果有人墮落反而讓義舉受瑕疵，不如現在砍了還能讓義舉流傳
最後才決定切腹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.250.70
推
07/17 14:27, , 1F
07/17 14:27, 1F
推
07/17 20:39, , 2F
07/17 20:39, 2F
推
07/17 22:07, , 3F
07/17 22:07, 3F
→
07/17 22:50, , 4F
07/17 22:50, 4F
推
07/17 23:09, , 5F
07/17 23:09, 5F
→
07/17 23:32, , 6F
07/17 23:32, 6F
推
07/17 23:41, , 7F
07/17 23:41, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：