Re: [閒聊] 汙辱呂后尸

看板gallantry作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間11年前 (2012/11/28 14:49)推噓21(21推 0噓 11→)

留言32則, 22人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : 《後漢書》《劉盆子傳》：「赤眉……至陽城、番須中，逢大雪，坑谷皆滿， : 士多凍死，乃復還，發掘諸陵，取其寶貨，遂污辱呂后屍。凡賊所發，有玉匣 : 殮者率皆如生，故赤眉得多行淫穢。」 : 最後四個字就是答案了，＂多行淫穢＂.. 跟其他中國史上的戀屍癖記錄來做對比的話: 唐代戴孚《廣異記》：「開元初，華妃有寵，生慶王琮；薨，葬長安。至二十八年，有盜欲發妃塚，遂於塋外百餘步，偽築大墳，若將葬者，乃於其內潛通地道，直達塚中，剖棺，妃面如生，四肢皆可屈伸，盜等恣行凌辱，仍截腕取金釧，兼去其舌，恐通夢也，側立其屍，而於陰中置燭……」宋代周密《齊東野語》：「宋嘉熙間，周密近屬趙某宰宜興。宜興前某令女有殊色，及笄而夭，稿葬縣齋前紅梅樹下，趙某「遂命發之……顏色如生，雖妝飾衣衾，略不少損，真國色也。趙見之為之惘然心醉，舁屍至密室，加以茵藉，而四體亦柔和，非尋常僵屍之比，於是每夕與之接焉；既而氣息惙然，疲薾不可治文書，娼家人乘間穴壁取焚之，令遂屬疾而殂，亦云異矣。嘗見小說中所載，寺僧盜婦人屍，置夾壁中私之，後期家知狀，訟於官；每疑無此理，今此乃得之親舊目擊，始知其說不妄。」清代樂鈞、俞越《耳郵》：「奚獃子，鄂人也，以樵蘇為業，貧未有妻，然性喜淫，遇婦女問價，賤售之，不與論所直，故市人呼曰『奚獃子』。市有某翁者，生女及笄，有姿首，奚見而艷之，每日束薪，賣之其門。俄而翁女死，奚知其瘞處，乘夜發塚，負屍歸，與之媾焉。翌日，鍵戶出採薪，而遺火於室，煙出自笮，鄰人排闥入，撲滅之，顧見床有臥者……，發其衾，則一裸婦，近視之，死人也，乃大驚。有識者曰：『此某翁女也。』翁聞奔赴，驗之，信，聞於官，論如律。異哉，天下竟有好色如此人者！乃歎宋孝武帝為殷淑儀作通替棺。欲見輒引替睹屍，尚非異事。」清代景星杓《山齋客譚》：「本朝安徽撫院高，諱承爵，旗員，罷官後，愛女死，殯於通州別業。守莊奴知其殮厚，盜棄之，見女貌如生，將淫之，女忽起，抱奴甚固，奴求脫不得，抱滾二十五里，遇巡員獲之，論磔，七日旨下。女今東浙備兵高其佩之（堂）妹也。」這些記錄多是個人行為,而非集體行動----除了"寺僧盜婦人屍，置夾壁中私之", 但寺僧未必是"多人",可能是"一人";另外這些戀屍癖的對象都是剛過世不久,生前年齡也不高的往生者,跟後漢書所講的情形也有很大的差別,因此後漢書的紀錄是很可疑的. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.89.33

推

qazz123123

11/28 14:51, , 1^F

11/28 14:51, 1^F

→

Anail

11/28 15:32, , 2^F

11/28 15:32, 2^F

推

midnightsnow

11/28 15:47, , 3^F

11/28 15:47, 3^F