Re: [問題] 德國人要消滅猶太人的理由在哪裡…
看板gallantry作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間11年前 (2012/09/28 19:11)推噓14(15推 1噓 25→)留言41則, 15人參與討論串5/18 (看更多)
馬太福音
27:20 祭司長和長老、挑唆眾人、求釋放巴拉巴、除滅耶穌。
27:21 巡撫對眾人說、這兩個人、你們要我釋放那一個給你們呢。他們說、巴拉巴。
27:22 彼拉多說、這樣、那稱為基督的耶穌、我怎麼辦他呢.他們都說、把他釘十字
架。
27:23 巡撫說、為甚麼呢、他作了甚麼惡事呢。他們便極力的喊着說、把他釘十字架。
27:24 彼拉多見說也無濟於事、反要生亂、就拿水在眾人面前洗手、說、流這義人的
血、罪不在我、你們承當罷。
27:25 眾人都回答說、他的血歸到我們、和我們的子孫身上。
瑪竇福音
司祭長和長老卻說服了民眾,叫他們要求巴拉巴,而除掉耶穌。
總督又向他們發言說:「這兩個人中,你們願意我給你們釋放那一個 ?」
他們說:「巴拉巴。」
比拉多對他們說:「那麼,對於那稱為默西亞的耶穌我該怎麼辦?」眾人答說:「該釘他
在十字架上。」
總督問說:「他究竟做了什麼惡事?」他們越發喊說:「該釘他在十字架上。」
比拉多見事毫無進展,反而更為混亂,就拿水,當著民眾洗手說:「對這義人的血,我
是無罪的,你們自己負責吧?」
全體百姓回答說:「他的血歸在我們和我們的子孫身上!」
於是比拉多給他們釋放了巴拉巴;至於耶穌,把衪鞭打了以後,交給人釘在十字架上。
看到沒有,當初耶路撒冷總督府前廣場上的猶太人說過要把帳算在他們及他們的子孫身
上,過了一千九百年才開始催討,猶太人不是很會金融嘛?可以算算利息有沒有收太高
XD
--
1.人生而平等,所以每人的人權都等量。2.因為是相等的,所以可以量化。
3.既然可以量化,那就來數人頭吧。
1. 人可數: Xi≡人(第i號),F(Xi)≡第i號人的人權函數
2. 人生而平等: 對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數
3. G({Xi})≡人權總值: G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素
4. 由2.: G({Xi}) = c|{Xi}| ,正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量,即人數量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.242.35
推
09/28 19:32, , 1F
09/28 19:32, 1F
→
09/28 20:48, , 2F
09/28 20:48, 2F
推
09/28 22:04, , 3F
09/28 22:04, 3F
推
09/28 22:37, , 4F
09/28 22:37, 4F
推
09/28 22:59, , 5F
09/28 22:59, 5F
推
09/28 23:14, , 6F
09/28 23:14, 6F
推
09/29 00:54, , 7F
09/29 00:54, 7F
推
09/29 03:47, , 8F
09/29 03:47, 8F
→
09/29 03:48, , 9F
09/29 03:48, 9F
噓
09/29 12:44, , 10F
09/29 12:44, 10F
→
09/29 15:47, , 11F
09/29 15:47, 11F
→
09/29 15:48, , 12F
09/29 15:48, 12F
→
09/29 15:49, , 13F
09/29 15:49, 13F
→
09/29 15:50, , 14F
09/29 15:50, 14F
→
09/29 17:47, , 15F
09/29 17:47, 15F
→
09/29 19:10, , 16F
09/29 19:10, 16F
→
09/29 19:11, , 17F
09/29 19:11, 17F
→
09/29 19:13, , 18F
09/29 19:13, 18F
推
09/29 20:20, , 19F
09/29 20:20, 19F
→
09/29 22:03, , 20F
09/29 22:03, 20F
推
09/30 06:03, , 21F
09/30 06:03, 21F
→
10/01 13:56, , 22F
10/01 13:56, 22F
推
10/01 14:15, , 23F
10/01 14:15, 23F
→
10/01 14:16, , 24F
10/01 14:16, 24F
推
10/01 14:19, , 25F
10/01 14:19, 25F
推
10/02 02:55, , 26F
10/02 02:55, 26F
→
10/02 02:57, , 27F
10/02 02:57, 27F
→
10/02 20:56, , 28F
10/02 20:56, 28F
推
10/03 10:14, , 29F
10/03 10:14, 29F
→
10/03 10:15, , 30F
10/03 10:15, 30F
推
10/03 10:20, , 31F
10/03 10:20, 31F
推
10/03 10:26, , 32F
10/03 10:26, 32F
→
10/03 10:27, , 33F
10/03 10:27, 33F
→
10/03 10:27, , 34F
10/03 10:27, 34F
→
10/03 10:27, , 35F
10/03 10:27, 35F
→
10/03 10:28, , 36F
10/03 10:28, 36F
→
10/03 10:28, , 37F
10/03 10:28, 37F
→
10/03 10:29, , 38F
10/03 10:29, 38F
→
10/03 10:29, , 39F
10/03 10:29, 39F
→
10/03 11:49, , 40F
10/03 11:49, 40F
→
10/03 11:50, , 41F
10/03 11:50, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):