Re: [閒聊] 歷史上著名的撤退戰？

看板gallantry作者Hartmann (銀之朔風)時間12年前 (2012/01/12 22:02)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 13人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《ff41212pig ((ヽ(ﾟ∀。)ノ))》之銘言： : 之前看了戰國這套漫畫 : 裡面提到「撤退戰」是一種很難打的戰爭確實難打，因為通常你會撤退，不是戰況不利，就是另有要事，這導致最重要的問題就是：軍心不穩。再加上敵軍多半會進行追擊，所以一個不好，就是全軍崩潰。所以撤退成功的關鍵基本有三： 1.軍隊紀律要好，隊形嚴整，服從命令。 2.軍隊士氣要強，這樣才能不潰不亂，即使逆境也能依令行事，維持團結。 3.最後才是主帥的戰術手腕和意志。 : 因為只有撤的漂亮跟被殲滅兩種我想應該小輸就是贏了吧也有雙方打成一團，各有損傷後撤；或是斷後被殲滅，但是成功掩護主力退走。前者如楊廣第一次征高麗中的薛世雄部，後者如溫泉關的斯巴達人。 : 除了戰國的金崎撤退戰以外還有著名的撤退戰嗎？很多啊，就以三國來說，孔明數次北伐（除第三次）都算成功的撤退，特別是第二及第四次；趙雲箕谷撤退也很成功；姜維從沓中退向劍閣的過程也是一連串精彩的撤退戰（不過彊川口戰鬥雖然撤退成功，但賠上趙廣）。 : 前陣子看到某版有推文說曹操不會打撤退戰曹操哪不會打撤退戰，攻張繡時有一次、被袁尚在鄴城下擊敗時也有一次，都是很成功的撤退啊。 : 所以可以說在徐州(報父仇後呂布背刺)、宛(張繡反叛)、赤壁 : 這三次曹操的撤退不夠漂亮嗎(我以為能全身而退就已經不錯了) : 煩請板友指教徐州根本不算撤退戰啊，劉備陶謙聯軍沒有追擊；宛要看哪一次，第一次確實是敗了，不過這算是突發狀況，第二次曹操就部署的很成功；赤壁也是戰敗，但整體來說他還能撤出相當部隊，也不算潰敗，只能說打得不好。 -- 憂慮過多的人將一事無成；憂慮太少的人是欺騙自己。～～～公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161

推

slcgboy

01/12 22:26, , 1^F

01/12 22:26, 1^F

→

Hartmann

01/12 22:39, , 2^F

01/12 22:39, 2^F

推

amaranth

01/12 22:54, , 3^F

01/12 22:54, 3^F