Re: [轉錄]宋代包公鍘了清朝陳世美
※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: 包拯，字希仁，宋廬州合淝人也，真宗咸平二年生。始舉進士，除大理評事，出知建昌
: 縣。以父母皆老，辭不就。得監和州稅，父母又不欲行，拯即解官歸養。
: 後數年，親繼亡，拯廬墓終喪，猶徘徊不忍去，里中父老數來勸勉。久之，赴調，知天長縣
: <知建昌
: 知天長縣
: ，改尚書工部員外郎、直集賢院，徙陝西，又徙河北，入為三司戶部副使。除天章閣待制?
: ，徙廬州，遷刑部郎中。坐失保任，左授兵部員外郎、知池州。復官，徙江寧府，召權知?
: 。京師為之語曰︰「關節不到，有閻羅包老。」舊制，凡訟訴不得徑造庭下。拯開正門，?
: 偽辭色悅人，雖貴，衣服、器用、飲食如布衣時。嘗曰︰「後世子孫仕宦，有犯贓者，不?
: 生子，崔密撫其母，使謹視之。繶死後，取媵子歸，名曰綖。有奏議十五卷。
: 。徙知端州，遷殿中丞。改監察御史。使契丹，歷三司戶部判官，出為京東轉運使，改尚書工部員外郎、直集賢院，徙陝西，又徙河北，入為三司戶部副使。除天章閣待制、知諫院。
: 數論斥權倖，除龍圖閣直學士、河北都轉運使。徙知瀛州，以喪子乞便郡，知揚州，徙廬州，遷刑部郎中。坐失保任，左授兵部員外郎、知池州。復官，徙江寧府，召權知開封府，遷右司郎中。
: ^^^^^^^^^^
: 數度斥責皇親國戚及達官貴人的錯誤
: 拯立朝剛毅，貴戚宦官為之斂手，聞者皆憚之。童稚婦女，亦知其名，呼曰包待制。京師為之語曰︰「關節不到，有閻羅包老。」舊制，凡訟訴不得徑造庭下。拯開正門，使得至前陳曲直，吏不敢欺。遷諫議大夫、權御史中丞。以樞密直學士權三司使，遷給事中，為三司使。數日，拜樞密副使。頃之，遷禮部侍郎，辭不受，尋以疾卒，年六十四。贈禮部尚書，諡孝肅。
: 拯性峭直，惡吏苛刻，務敦厚，雖甚嫉惡，而未嘗不推以忠恕也。與人不苟合，不偽辭色悅人，雖貴，衣服、器用、飲食如布衣時。嘗曰︰「後世子孫仕宦，有犯贓者，不得放歸本家，死不得葬大塋中。不從吾志，非吾子若孫也。」
: 初，有子名繶，娶崔氏，通判潭州，卒。崔守死，不更嫁。拯嘗出其媵，在父母家生子，崔密撫其母，使謹視之。繶死後，取媵子歸，名曰綖。有奏議十五卷。
: 拯工書法，《書史會要》曰︰「包孝肅擅豪翰，其蹟雜見《群玉堂法帖》中。」
我知道包公案都是虛構的,
而且我也沒有看過新的包公電視劇,只有小時候看過金超群版本的.
我主要的問題是在於有人在說清朝的真實陳世美因為拒絕了向他求官的同鄉,
對方挾怨報復,捏造出秦香蓮這個角色,寫劇本抹黑陳世美.
這樣的事照理說應該是發生在清朝陳世美活著的年代,
可是陳世美跟秦香蓮的故事在明朝的小說裡就有了,
然後我引述的那篇文又說包拯跟陳世美連上是因為陰錯陽差把不相干角色湊到同一舞台上,
如果陳世美的故事真的是清朝有人想抹黑別人的產物,
那陰錯陽差加入包公應該也是清朝以後的事情,
那明朝的小說又怎麼說呢?
所以我才會問是不是清朝陳世美只是剛好跟戲曲角色人物同名,
才有他被抹黑的傳聞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.142.153.18
推
01/01 19:21, , 1F
01/01 19:21, 1F
→
01/01 19:22, , 2F
01/01 19:22, 2F
→
01/01 19:22, , 3F
01/01 19:22, 3F
推
01/01 22:15, , 4F
01/01 22:15, 4F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.18 (01/02 07:20)
→
02/09 13:54, , 5F
02/09 13:54, 5F
討論串 (同標題文章)