Re: [問題] 男人的地位是何時確立的

看板gallantry作者Nomic ((Nomis))時間12年前 (2011/12/18 15:21)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hikki82119 ()》之銘言： : 男人自古以來社會地位都比女人高很多，雖然民主開放以來女性的地位提升不少 : 但還是整體下來還是男人地位比較高，在思想未開明的時候，女人負責的生孕的 : 工作，延續了人類的生存，怎麼女人沒被認為比男人還重要，文獻上也是一些貶 : 低女人的資料，請問男人的社會地位是何時確立的! 農業社會成立之前男女大致是平權的，主要是因為還沒有複雜的社會機制維持不平等；不同的農業社會為了土地權力的繼承所追溯的性別方向不一樣，所以開始有母系父系兩種繼嗣團體的區別，權力也會朝某個性別傾斜，但與發展到文明階段幾乎一面倒只有父權社會的狀況還是不能比。一般說來，在從狩獵採集發展到農業的過渡階段中，對女權其實是較有利的－－主要進行採集的女性親近植物的機會較多，而實際上狩獵採集的社會也是會種植作物的，只是他們習於隨著時令在不同的食物採集點間遷徙，不會為了照顧作物而停留在某地耗盡那裡的食物來源。在園藝農業 (horticulture)與大規模農業(Agriculture)的過渡之間，前者那種小規模種植是適應狩獵採集演化而來，種植者以及收獲者，也就是作物的擁有者是女性，處分所有物決定其所有權的能力(作物分不分給男性的權力)就成為女性權力的根基。(達悟族的芋頭是女性種的，男性只負責補魚，不過魚汛並不是固定的，也不如植物食物來源來的穩定。這就造成了兩性間小小的不平等－－達悟人把補來的魚區分好壞，但好魚優先給女性，壞魚則只能給男性食用)但到了大規模農業的階段務農者主要是男性，女性的權力也就相應縮水了。 : 推 gyqmo:原始先民以母權社會為主的現象很多啊。甚至商周的祖先契、 12/17 21:15 : 推 gyqmo:棄他們倆在典籍當中的紀載只知母親而不知父親的現象，有一派 12/17 21:17 : → gyqmo:說法就是說這是母權社會現象的遺留 12/17 21:19 母權社會大概從來不曾在人類社會中出現過。母系社會和母權社會的概念是不一樣的，追溯母方血緣形成世系群的社會團體人類學家調查過的很多，但沒有半個是女性全面優越凌駕於男性的。實際上即便是母系社會，掌握政治權力的主要還是男性，好比說北美非常有名的易落魁印第安人就是如此，主要政治領袖還是由男性擔任，但女性有提名權。另一個比較特別的例子是現在奈及利亞東南的伊博格人；他們政治組織是一種「雙首長制」，兩個性別都有各自專屬的政治首長－－請注意這和西方政權當中出現的女皇是不同的，在後面這種情形當中女性皇位繼承人還是透過父女或夫婦關係取得繼承權，領導人雖為女性，本質仍以父權為重。在伊博格人的制度中男女政治組織各自分立平行，所具備的職能也包括當其成員與另一個性別中的成員發生糾紛時協助談判、協調，甚至司法審判、執行判決的能力。目前的伊博格人已經沒有這種政治特色，由於殖民統治者不能理解這種女性權力，把殖民統治的根基嫁接在男性的政治組織基礎上，使得女性的政治組織也就相應萎縮消亡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.212 ※ 編輯: Nomic 來自: 59.115.180.212 (12/18 15:24)

推

Hartmann

12/18 18:02, , 1^F

12/18 18:02, 1^F

推

Calfstrong

12/18 21:03, , 2^F

12/18 21:03, 2^F

→

rabbit66376

12/18 21:11, , 3^F

12/18 21:11, 3^F