Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
※ 引述《sos3366 (慢跑鞋)》之銘言：
: 最近看電視劇，有兩個古代人物
: 1.包青天 2.宰相劉羅鍋 - 劉墉
: 1.包青天已經有御賜三口鍘刀 + 尚方寶劍
: 足以代表天子腳下辦案，
: 為什麼他比小他好幾品都要窮?
: 他是有捐款的習慣、還是對部下分紅制度很好
: 讓自己過著布衣的生活呢?
雖然說的是電視劇，但我看電視的時候也不覺得包拯特別窮啊
似乎也沒有特別強調他清貧吧
要不要提示一下是哪幾篇故事？
宋代文官待遇之好，頗令後世史家批評(眼紅？)，直指是財政的最大負擔
包拯在嘉祐元年以龍圖閣直學士、右司郎中權知開封府
北宋官員的薪水，以官為基準，除正俸外，還有各種補助費、加給
以包拯而言，右司郎中每月的薪水為35貫
外加一年兩季的衣料補助(冬、春綾3匹、絹15匹，冬綿50兩，每年羅1匹)
開封府每月的添支(加給)為100貫
龍圖閣直學士的添支為15貫(不確定是否可以重複領)
此外還有職田20頃，需結報的公用錢每年1萬貫
這樣算下來，每月可支用薪水大約在150貫左右
以一般的家庭而言，一天消費1貫左右，生活已經不錯了
包拯數年當官下來，應該談不上清貧，而且他還可以免稅！
史書稱包拯官當得很大，但生活一如布衣，這大概是他個人的習慣與修養所致
雖然清貧是士大夫追求的一種意境，且至今儼然蘊含一種價值
但至少在包拯的例子裡，應該與物質生活實況無涉
: 2宰相劉羅鍋
: 雖然這是改編的電視劇
: 虛擬他為官拜宰相一職
: 但是維基百科說:
: 他加封為太子少保是事實
: 薪水應該也不該差到哪裡去?
: 怎麼感覺他也是一生清貧....
: 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
: 俸祿應該等同他的品級吧?
: 感謝回應 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.201
推
09/20 23:37, , 1F
09/20 23:37, 1F
→
09/21 00:38, , 2F
09/21 00:38, 2F
推
09/21 10:59, , 3F
09/21 10:59, 3F
→
09/21 12:32, , 4F
09/21 12:32, 4F
→
09/21 12:59, , 5F
09/21 12:59, 5F
推
09/21 21:48, , 6F
09/21 21:48, 6F
推
09/22 20:42, , 7F
09/22 20:42, 7F
討論串 (同標題文章)