看板 [ gallantry ]
討論串[問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者MrLuna (草泥馬)時間14年前 (2011/10/10 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些高官不是因為俸祿少而窮. 是開銷大 才會錢不夠用. 你想看看王金平一個月要請客幾次??. 你覺得他月薪幾10萬夠用嗎??. 中國太"人治"了. 加上奇怪的官場文化. 只有一種不用貪錢 也可以升官. 老闆(皇帝)挺你. 要不然就是擺爛等退休. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#6
Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者quizro ( )時間14年前 (2011/09/22 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借題目一問. 討論有說到. 應該有考慮到這個. 加上朱重八刻苦的個性. 所以明清官俸才會偏低吧？. (宣稱)因為官俸低才會一直開一堆外掛. 明清貪很兇. 不貪無以維持開銷. 那麼. 宋代真有成功因為高薪而"養廉"嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.21
#5
Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間14年前 (2011/09/22 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說一下清朝好了 一品大元一年俸祿才一百八十兩銀子. 加上米. 收入來源其實就是業務收益，請門人在外面放放高利貸之類的. 後來雍正實施養廉制度 稅收裡面可以供給一部份為特支費，. 於公於私都可以用. 這費用多誇張，一個巡撫一年的特支費高達四萬多兩，. 四萬多兩 vs 俸祿 180兩這是什麼概念？. 就
#4
Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者Fullgen (就這樣)時間14年前 (2011/09/20 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然說的是電視劇，但我看電視的時候也不覺得包拯特別窮啊. 似乎也沒有特別強調他清貧吧. 要不要提示一下是哪幾篇故事？. 宋代文官待遇之好，頗令後世史家批評(眼紅？)，直指是財政的最大負擔. 包拯在嘉祐元年以龍圖閣直學士、右司郎中權知開封府. 北宋官員的薪水，以官為基準，除正俸外，還有各種補助費、加給
(還有194個字)
#3
Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間14年前 (2011/09/20 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常有領官家飯的官員還要養很多部屬. 站在旁邊喊威武的很多是跟包青天討薪水. 包青天家裡面還有點祖產才養的起王朝馬漢張龍趙虎(by 三俠五義). 一般普通官員要維持衙門的正常運作還真得生財有術. 不過要說包青天很窮就腦補過頭了. 這真的腦補太嚴重了. 中國自胡維鏞後無宰相. 電視效果. 最少劉墉不以
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁