Re: [問題] 請問古代歐美的身高
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.116.162.9
: 推 visorkk:盔甲不是藝術品 是依主人身材訂製的 06/19 23:41
: → visorkk:秦朝古墓的主人多是17x 06/19 23:42
: 推 RollingWave:盔甲是否是裝飾品這點有討論空間...尤其在城堡展式的 06/19 23:44
: → RollingWave:往往鑄造的年代已經超過了貴族會在第一線打的年代了 06/19 23:45
: 推 kula0000:感覺你肯亞那段跟最後的結論有點自相矛盾...... 06/19 23:47
: → c1over3:兵馬俑.秦.當時算偏中亞(蠻夷)的人吧..能算亞洲標準嗎？@@ 06/20 08:40
: 推 chosenone:可能肯亞那些比較高的族群吃的東西算是高營養吧? 06/20 09:15
: → rial:的確有矛盾, 又說肯亞營養不好但是有190的部落, 又說身高跟 06/20 10:12
: → rial:營養有關, 跟人種無關.... 06/20 10:12
應該說不能用 黑 白 黃 這樣分....
因為事實上 最高的族群在非洲肯亞 可是最矮的也在非洲! 在剛果的雨林中....
所以平平是一般語言所指的"黑人" 卻擁有最高和最矮的族群.....
BTW 生物學界是沒有"人種"這種分類的
: → js85059:這段話很矛盾 建議原PO修改 他也沒有說像賤民之類的話 06/20 12:25
: → js85059:這句話是你說的 06/20 12:25
: 推 DMM:但I網友也的確有白人種族優越的感覺在吧 06/20 13:22
: 推 zoonead:依據槍砲鋼鐵病菌一書所述 原始漁獵部落的營養攝取，比起Y 06/20 15:41
: → zoonead:早期農業民族 在考古發現 漁獵採集部落所攝取較多樣營養 06/20 15:43
: 推 sginkgo:原始有它的好啊 原始不是壞的形容 06/20 15:58
: 推 chungrew:理論上是要平等對不對？可是我叔叔在德國工作，他說 06/20 17:17
: → chungrew:德國人很多行為舉止，還是讓人感覺，他有優越感！ 06/20 17:18
: → chungrew:還有，日耳曼人真的身材普遍比較高大，從羅馬時代就是 06/20 17:19
: → chungrew:身材高大，皮膚白晰，輪廓鮮明，相貌英挺，合現代審美觀 06/20 17:21
: → c1over3:拿現代審美觀去套中古怪怪的..羅馬當時視白皮膚金髮為蠻人 06/20 18:26
: → c1over3:當奴隸的好材料..羅馬人也為身為羅馬人自傲吧.. 06/20 18:27
: → c1over3:基督教傳教時期 北方白皮膚金髮是需要教化(痛毆)的好對象 06/20 18:35
: → c1over3:平等這種東西..一直都是理論..哪國沒優越感不戰南北？ 06/20 18:36
在同一個地域下 基本上越冷的地方動物體型都會比溫暖地方的親戚大
這在生物上叫做Bergmann's rule 蓋體型越大 體表面積和體積之比越小之故
ex: 北極熊 vs. 馬來熊
對應到人身上也是有類似的現象 通常寒冷地區的人較高大(也非絕對 例如依奴特人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.161.87
推
06/21 00:31, , 1F
06/21 00:31, 1F
→
06/21 00:32, , 2F
06/21 00:32, 2F
→
06/21 00:33, , 3F
06/21 00:33, 3F
推
06/24 00:39, , 4F
06/24 00:39, 4F
推
06/24 22:34, , 5F
06/24 22:34, 5F
討論串 (同標題文章)