討論串[問題] 請問古代歐美的身高
共 8 篇文章
內容預覽:
貴族的祖先就是因為戰鬥勇猛才成為貴族，他們的先天遺傳與後天營養可能都有優勢。. 冰天雪地活下來的強者佔優勢，塑造出西方流行的審美觀，當然符合西方審美觀啦。. 19世紀中期，法國身高與日本差不多高，德國與荷蘭身高甚至比日本. 還略矮("倭"不是以矮小出名嗎？)。. 19世紀中期各國身高. http:/
(還有1319個字)
內容預覽:
四百年前荷蘭人來台灣. 記載原住民(應該是西拉雅人) 是"勇猛 高大 健步如飛 像是巨人一樣). 想來當年西拉雅男人的平均身高可能高於荷蘭甚至一般歐洲人. 我看書上寫說這是因為台灣原住民在太平洋諸島中. 算是人口密度較低的 因此動物性蛋白也攝取比較多的關係. 但現在荷蘭已經是著名的長人國 非台灣人所
(還有84個字)
內容預覽:
兵馬俑平均身高也超過180阿...... 這種論調跟用兵馬俑推測秦人平均身高的準確度差不多. 照這樣看 亞洲人哪有比較矮?. 不曉得這是無知還是神話 看了還蠻無言 .... 肯亞某些族群的平均身高接近190 而且還是蠻原始的社會 現代化程度不高. 營養肯定沒先進國家好 所以他們都是跟外星人圖變??.
(還有31個字)
內容預覽:
應該說不能用 黑 白 黃 這樣分..... 因為事實上 最高的族群在非洲肯亞 可是最矮的也在非洲! 在剛果的雨林中..... 所以平平是一般語言所指的"黑人" 卻擁有最高和最矮的族群...... BTW 生物學界是沒有"人種"這種分類的. 在同一個地域下 基本上越冷的地方動物體型都會比溫暖地方的親戚
(還有4個字)