[討論] 康熙打台灣到底要幹嘛!

看板gallantry作者時間13年前 (2011/05/31 11:24), 編輯推噓24(26推 2噓 30→)
留言58則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
清朝時代台灣是南邊的邊垂地帶，毫無開法價值，反而浪費大把的銀子去打台灣， 北部又有蒙古、沙俄等外患，攻打台灣反而是很不划算的一筆買賣，禁海政策又損 失了不少經濟價值，事後拿下台灣後卻也鮮少用心治理過台灣，直到日據時代才真 正有一些建設，康熙此舉卻影響到現今，國民政府繼承了清朝版圖，西藏、台灣、 蒙古等…領土的治理權，台灣土地小、資源少無天然資源可用，更無法自食其力， 卻還要抑賴清政府，除了擴大領土外，有什麼非不得已的理由需納入清國版圖! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.243.115
推
05/31 11:27, , 1F
他們甘心當外國勢力就算了，問題是他們奉前朝為正朔
05/31 11:27, 1F
→
05/31 11:28, , 2F
又前前後後支持過好幾次漢人內亂，不打怎行XD
05/31 11:28, 2F
→
05/31 11:29, , 3F
還不就是鄭成功害的, 要是鄭搞台灣獨立, 不要跟明朝扯在一起
05/31 11:29, 3F
→
05/31 11:30, , 4F
那清朝應該對台灣沒興趣, 頂多就是要台灣學朝鮮那樣納貢就好
05/31 11:30, 4F
推
05/31 11:53, , 5F
可是鄭成功若是獨立，他就沒有統治正當性了
05/31 11:53, 5F
推
05/31 11:55, , 6F
鄭失敗.
05/31 11:55, 6F
→
05/31 11:57, , 7F
三藩之亂時鄭經從金門廈門出兵,攻打清朝,失利
05/31 11:57, 7F
→
05/31 11:58, , 8F
類似美國被凱達攻擊,就去打阿富汗的道理
05/31 11:58, 8F
→
05/31 11:59, , 9F
鄭經不但不台獨,還想要反攻清朝,怪不得會被清朝反攻了
05/31 11:59, 9F
推
05/31 12:07, , 10F
名義上鄭經出兵反清助三藩,卻和三藩作戰,兩面都得罪
05/31 12:07, 10F
→
05/31 13:29, , 11F
鄭家不奉明為正朔的話部下會不滿嗎? 他家前身不是海盜
05/31 13:29, 11F
推
05/31 13:34, , 12F
明朝=國民黨 滿清=共匪 鄭成功=蔣中正 鄭經=蔣經國
05/31 13:34, 12F
→
05/31 13:34, , 13F
紅毛番=日本 可以這樣比嗎XD
05/31 13:34, 13F
→
05/31 13:36, , 14F
不過北洋政府和國民政府都沒有繼承到台灣吧 已割讓了
05/31 13:36, 14F
推
05/31 13:52, , 15F
我在想蔣經國對自己的名字一定也有過這樣的想法...
05/31 13:52, 15F
推
05/31 13:59, , 16F
學朝鮮稱臣納貢鄭經早就提過囉 不過康熙不肯
05/31 13:59, 16F
→
05/31 14:10, , 17F
那是後期鄭經眼看要打輸了才提稱臣納貢, 已經來不及了!
05/31 14:10, 17F
→
05/31 14:11, , 18F
康熙眼看勝利在望, 也投入一堆資源去打你了, 怎會答應你獨立
05/31 14:11, 18F
推
05/31 14:26, , 19F
鄭經:願接受兩岸特殊國與國關係 康熙:不排除武力犯台
05/31 14:26, 19F
推
05/31 14:38, , 20F
05/31 14:38, 20F
推
05/31 14:41, , 21F
如果早一點稱臣納貢的話 滿清可能就不鳥你了
05/31 14:41, 21F
推
05/31 15:16, , 22F
不過我覺得搞不好也只是緩兵之計而已 看看康熙連黑
05/31 15:16, 22F
→
05/31 15:17, , 23F
龍江那鳥不拉屎的土地都要爭了 應該不會容許一個前朝
05/31 15:17, 23F
→
05/31 15:17, , 24F
的殘餘政權存在
05/31 15:17, 24F
推
05/31 15:30, , 25F
05/31 15:30, 25F
推
05/31 15:39, , 26F
中國的版圖有實質的象徵意義阿~~~
05/31 15:39, 26F
推
05/31 15:44, , 27F
台南哪來的黑木崖....還有鯊魚...
05/31 15:44, 27F
噓
05/31 17:26, , 28F
純噓郭弘斌
05/31 17:26, 28F
推
05/31 17:49, , 29F
其實談判有很多次 最後清朝有開出援朝鮮例納貢就可以了
05/31 17:49, 29F
→
05/31 17:50, , 30F
後來鄭經腦殘.....
05/31 17:50, 30F
推
05/31 18:05, , 31F
要前朝餘黨滅亡...只是這個餘黨不在本土在海外罷了
05/31 18:05, 31F
→
05/31 19:14, , 32F
郭宏斌............
05/31 19:14, 32F
→
05/31 20:31, , 33F
正如羅馬沒有必要把迦太基完全消滅,最後還是把對方
05/31 20:31, 33F
→
05/31 20:32, , 34F
從地球上抹掉
05/31 20:32, 34F
推
05/31 20:58, , 35F
明朝殘留勢力不滅 滿清韃子入關奴役漢人的法統就無法穩固
05/31 20:58, 35F
→
05/31 20:59, , 36F
因為那會讓漢人想到 遠在台灣還有大明 我們居然綁辮子當清
05/31 20:59, 36F
→
05/31 20:59, , 37F
國奴 敗壞祖先的顏面
05/31 20:59, 37F
→
05/31 20:59, , 38F
滿人明白自己始終是胡人 明鄭是一定要滅的...
05/31 20:59, 38F
→
05/31 21:36, , 39F
郭弘斌........
05/31 21:36, 39F
→
05/31 21:39, , 40F
郭桂彬...
05/31 21:39, 40F
推
05/31 21:46, , 41F
這就是等於 中共要滅中華民國的道理...
05/31 21:46, 41F
→
05/31 21:54, , 42F
戰爭就戰爭 有打一半的嗎 扯甚麼明白自己是胡人 夠癡想
05/31 21:54, 42F
→
05/31 21:57, , 43F
隋滅陳 宋滅南唐難道還留個殘留勢力不滅?!
05/31 21:57, 43F
推
05/31 22:12, , 44F
台灣附近本來是有鯊魚的唷 :~
05/31 22:12, 44F
推
05/31 22:35, , 45F
好問題.....多個減少人口的地方總是好事
05/31 22:35, 45F
推
05/31 23:17, , 46F
台灣現在還是有鯊魚呀 麵攤最多
05/31 23:17, 46F
推
06/01 00:25, , 47F
因為臺灣人民受不了明朝黑暗統治 上書康熙攻台解放他們
06/01 00:25, 47F
→
06/01 00:26, , 48F
輸成先服 才能列親信八旗 台灣人民在主動這點上輸了
06/01 00:26, 48F
噓
06/01 06:40, , 49F
台灣史當掉
06/01 06:40, 49F
推
06/02 05:07, , 50F
所以我說台灣現在不招惹中共才是上上之策
06/02 05:07, 50F
→
06/02 05:08, , 51F
那些極綠的應該謹慎
06/02 05:08, 51F
→
06/02 05:11, , 52F
另外原PO台灣史要重修 以農業而言 清政府開發台灣很強了
06/02 05:11, 52F
推
06/02 09:45, , 53F
老共某種程度上確實是打台灣給自己小孩看的
06/02 09:45, 53F
推
06/02 21:42, , 54F
不打明鄭猶如芒刺在背,畢竟鄭成功還曾反攻大陸.不把明鄭
06/02 21:42, 54F
→
06/02 21:44, , 55F
滅更無法用心北方和長毛的戰事,如果出兵長毛時明鄭趁此
06/02 21:44, 55F
→
06/02 21:47, , 56F
由東南沿海發兵對清廷而言是兩面作戰啊,明鄭戰力還是不
06/02 21:47, 56F
→
06/02 21:47, , 57F
容小覷
06/02 21:47, 57F
推
06/06 23:57, , 58F
像息肉 不割不快 徹底解決才能安心對付他國
06/06 23:57, 58F
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1Dv5zUus (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1Dv5zUus (gallantry)