Re: [問卦] 有沒有世界上最強武術的八卦?
※ 引述《pplok (pplok)》之銘言：
: 借個標題想問為何中古歐洲有沒有拳法武術
: 自己想了一下，武術大多好像是東方世界才有的，而靠近歐洲國家
: 似乎好像沒聽過什麼拳法之類的，看有關中古歐洲時代電影的時候
: 好像也沒什麼拳法之類，大多都是拿刀劍互打
: 雖然古奧運有拳擊，但是被希臘國王廢除了不受到重視(正式場合)
: 同時我也想問拳擊和武術的差異，表面上拳擊說穿了只是有拳頭
: 打重要地方也是要練耐力的
怎麼會沒有武術...空手戰鬥技術就是武術
拳擊角力法式踢擊等等都是
其中拳擊角力的歷史比所有現今流傳的中國武術都久遠....
現存中國武術可考可信的源流幾乎都是明清..
比歷史其實比拳擊角力等西方貨來的短....
而且古拳擊在西元394年，羅馬皇帝(Theodosius I) 接受基督徒的請求下令禁止前
都算是很受(觀眾)歡迎吧?
另現代拳擊當然是武術..只是高度規則化限制的武術
古代拳擊就更不用說了..
動不動打死人的比賽比現在泰拳還血腥怎麼不會發展出技術?
說只有拳頭就是外行話了..話說柔道連拳頭都不能用也沒人說它不是武術阿= =
"所有"的武術腳與腰都是最重要的
腰腿沒力出拳不會有力
沒有腳法步法只是單方面讓人打的布偶沙袋....
已習慣非拳擊規則比賽或實戰的拳擊手並不見得比較好對付
因為實戰時的武術..尤其在一打多時..踢腿不見得好用
相比之下動作太大..
至於中古歐洲電影為什麼少有空手搏鬥鏡頭
因為人家白人拍中古歐洲都愛拍戰爭片阿
戰場上誰耍帥玩命有刀劍不用要空手跟人打阿?
這是電影類型與傳統的問題...
就像港片拍功夫電影很行..拍古代戰爭場面就....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.180.43
※ 編輯: madaniel 來自: 118.167.180.43 (12/17 00:07)
※ 編輯: madaniel 來自: 118.167.180.43 (12/17 00:18)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：