Re: [問卦] 有沒有世界上最強武術的八卦?

看板gallantry作者 (bxdfhbh)時間13年前 (2010/12/13 11:00), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 現存的中國武術以史料可考的來說最多可以上溯到四五百年前而已。四五百年其 我剛剛去查了一下《漢書·藝文志》，里面記載的疑似有《劍道》三十八篇、《手博》六 篇。 如果把射法、弋法算在內就更多了。 如果認為劍道、手博是武術的話，起碼在西漢就有武術了。而且這些書很可能是更早的時 候流傳下來的。 當然可惜的是這些上古秘籍都失傳了。 《吳越春秋》記載的春秋戰國時期，教勾踐劍法的越女，應該也是劍術高手。 就算這個故事是虛構的，至少說明《吳越春秋》成書時，社會上已經有了劍法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
推
12/13 11:17, , 1F
可能要去挖古墓
12/13 11:17, 1F
推
12/13 11:44, , 2F
這些與現代還在的武學派別的關係.只怕無從考證吧?
12/13 11:44, 2F
推
12/13 11:59, , 3F
那些不是現存的武術吧.
12/13 11:59, 3F
→
12/13 14:02, , 4F
項羽還拒絕學劍哩，只要有格鬥需求，就會發展出技巧
12/13 14:02, 4F
→
12/13 14:16, , 5F
總是去找舊資料 看到字樣差不多的就來個我們更老 以前就有
12/13 14:16, 5F
→
12/13 14:17, , 6F
好像自古就有憲法和民主一樣 此風不可長
12/13 14:17, 6F
→
12/13 14:22, , 7F
再者 既然要拿舊資料就不要再用可惜這招 講可惜就自我否定
12/13 14:22, 7F
→
12/13 14:36, , 8F
古今武術的意義差異，沒有憲法、民主這種古今文字歧異大吧？
12/13 14:36, 8F
→
12/13 14:37, , 9F
難道古人用的搏擊技巧就不算武術？
12/13 14:37, 9F
→
12/13 16:27, , 10F
樓上敏感了，是說某些宗派會看到幾個字就跳出來認祖歸宗
12/13 16:27, 10F
→
12/13 16:28, , 11F
結果最後是某門某派在比老不是武術這門學問到底有多久
12/13 16:28, 11F
推
12/13 16:50, , 12F
流傳至今的中國武術之源流和中國古代武術是兩個題目
12/13 16:50, 12F
推
12/15 22:47, , 13F
承上，所謂流傳至今，其實很多都是依托，那還是來源可考的
12/15 22:47, 13F
推
12/20 14:31, , 14F
從內蒙的3p壁畫來看,至少天魔極樂已經有三千年歷史
12/20 14:31, 14F
推
12/26 22:24, , 15F
從內蒙的3p壁畫來看，今日東瀛A片實傳承自蒙古
12/26 22:24, 15F
推
06/22 22:12, , 16F
從內蒙的3p壁畫來看，銷魂極樂實不下於天魔極樂
06/22 22:12, 16F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1D1Omvwb (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1D1Omvwb (gallantry)