Re: [問題] 人類是怎麼流竄到世界各地的？
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
最基本一點,
我沒有說「你」的是偽科學.
我只提出偽科學的定義, 判斷方式及特徵.
我已聲明我不針對任何人.
我所回應的亦並非你的文章.
我舉出的特徵, 不是我提出的.
你不信服我的定義沒關係, 你可以看維基百科上的定義, 比我於上
一篇文章中寫的更詳細.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (09/03 12:06)
→
09/03 12:06, , 1F
09/03 12:06, 1F
推
09/03 12:14, , 2F
09/03 12:14, 2F
推
09/03 13:45, , 3F
09/03 13:45, 3F
推
09/03 14:32, , 4F
09/03 14:32, 4F
推
09/03 14:52, , 5F
09/03 14:52, 5F
推
09/03 19:42, , 6F
09/03 19:42, 6F
「針對」兩字的意思, 是指一件事物, 只對部份範圍的對象有效,
以上的定義是對所有範圍的對象有效.
→
09/03 21:03, , 7F
09/03 21:03, 7F
文章已聲明不針對任何人, 是提醒每一個人, 不要犯下那些錯誤.
而且, 恕我直言, 你亦不應把自己假設出來的「主要動機」作為根據.
→
09/03 21:28, , 8F
09/03 21:28, 8F
不, 基本上我做了的事情只是翻譯.
→
09/03 21:33, , 9F
09/03 21:33, 9F
我認為, 與其花時間猜度他人, 不如虛心學習.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (09/03 21:37)
→
09/03 21:48, , 10F
09/03 21:48, 10F
→
09/03 21:50, , 11F
09/03 21:50, 11F
→
09/03 21:53, , 12F
09/03 21:53, 12F
→
09/03 21:54, , 13F
09/03 21:54, 13F
→
09/12 16:50, , 14F
09/12 16:50, 14F
推
03/11 17:43, , 15F
03/11 17:43, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：