Re: [問題] 人類是怎麼流竄到世界各地的？
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 推 xjapanfan:法國球隊裡面的"法國人"是用"人類學"定義的了的嗎? 08/31 21:20
: : → xjapanfan:與其說該作者"不懂而亂解釋"不如說他用另一個觀點吧 08/31 21:21
: 而人類是社會性比較強的動物，這種以種群利益為重的心理因此更加凸顯。
: 這是記錄在基因中的，不是出於什么想象的共同體，不是出於什麼高尚的愛國情操。
: 法國球隊獲勝，法國人都會歡呼，
: 因為這是自己國家的球隊，他們和自己是同一個群體（用種群的話有點不恰當），
: 基因會誘導人類會為自己群體獲得利益歡呼，在這種誘導下，法國人為自己的球隊歡呼，
: 雖然他們不見得有親緣關系。
: 有一個典型的可能有點種族歧視的證明，
: 就是越原始的原住民部落，這種為自己部落犧牲的狂熱就越明顯。
: 在非洲可以看得非常清楚，基本上一個部落就是一個利益群體，雖然部落首領極為殘酷
: 地剝削底層平民，但是底層平民會狂熱地為自己部落犧牲。
: 在敵人的槍口下，他們可以一批一批地沖上來送死，直到部落首領下令停止進攻。
: 這種原始部落不存在現代思想的洗腦，但是他們可以分辨自己的部落利益。
: 在亞洲也類似，例如金三角就很明顯，鮑有祥倒戈，巖小石馬上就率部來投奔。
這種論述是有問題的..
台灣最近就有一例是和你提的完全相反的例子..
就是八八水災時台灣民眾對於南部山區原住民部落的關心..
台灣的原住民是南島民族..在幾千年前就離開亞洲大陸..
和現今的漢人沒有直接的血統關心..
可是在去年八八水災時..
很明顯的..全島民眾並沒有因為他們是原住民而不把他們當台灣人..
以你的理論來說..台灣原住民和台灣漢人並沒有共同的血統..甚至也沒有太多相同
的生活習慣..漢人應該是不會把原住民當成自己一員..
但很明顯的..八八水災可以證明許多台灣漢人對台灣原住民的親切感和認同感(認為
同是台灣人)會遠比台灣漢人和中國大陸的漢人認同感還高..
再者..舉法國就證明你對歷史的不懂..
在英法百年戰爭時..
勃亙地人..不列塔尼人都是挑明了和英國人合作對抗法國人..
而這兩地的人在當時卻不會被認為是背叛法國人..
但是現今這兩地的人卻又都認同自己是法國人..
這可不是你的基因理論能說的通的..
你的基因理論同樣的不能說明為什麼同樣血統的南斯拉夫人..
信仰的東正教的自認為是塞爾維亞人..
而信仰天主教的卻認為是克羅埃西亞人..
兩族人到現在還沒辦法統一..
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.11.4
推
09/02 00:12, , 1F
09/02 00:12, 1F
→
09/02 00:17, , 2F
09/02 00:17, 2F
→
09/02 01:22, , 3F
09/02 01:22, 3F
→
09/02 01:23, , 4F
09/02 01:23, 4F
推
09/02 04:01, , 5F
09/02 04:01, 5F
推
09/02 04:59, , 6F
09/02 04:59, 6F
→
09/02 05:00, , 7F
09/02 05:00, 7F
→
09/02 07:54, , 8F
09/02 07:54, 8F
不一樣..911.川震等行動..台灣人可不會自發的發起大規模網路連署活動..
自發性去幫忙災區
也不會拍影片..認為同是地球人應該互相幫忙..
在民族上的認同情感和同理心是不一樣的..
民族上的認同是把和自己不在同一個生活範圍的人也當成自己兄弟..親人一樣..
會願意為了他犧牲..
這種情感融入是和同理心不一樣的..
推
09/02 07:56, , 9F
09/02 07:56, 9F
→
09/02 07:56, , 10F
09/02 07:56, 10F
→
09/02 09:55, , 11F
09/02 09:55, 11F
→
09/02 09:56, , 12F
09/02 09:56, 12F
→
09/02 09:56, , 13F
09/02 09:56, 13F
→
09/02 09:57, , 14F
09/02 09:57, 14F
→
09/02 09:57, , 15F
09/02 09:57, 15F
→
09/02 09:58, , 16F
09/02 09:58, 16F
→
09/02 09:58, , 17F
09/02 09:58, 17F
→
09/02 09:59, , 18F
09/02 09:59, 18F
以親緣關係來說..
150年前的台灣居住著的是漢人和原住民(以你的理論..台灣漢人和原住民根本連同一個種
群都不算)..
但是當時的原住民不被漢人當成是人..
反而是蕃..還分生蕃熟蕃..
結果150年後台灣的漢人和原住民休戚與共..
反倒是有漢人會覺得自己和中國大陸的關係不如與原住民的關係來得近..
況且..你的種群說法也不能解釋為什麼台獨運動不是在台灣被日本統治時期發生..
反而是在國民黨統治時期(同是漢人)台獨運動才有所發展..
推
09/02 10:00, , 19F
09/02 10:00, 19F
→
09/02 10:02, , 20F
09/02 10:02, 20F
→
09/02 10:03, , 21F
09/02 10:03, 21F
→
09/02 10:05, , 22F
09/02 10:05, 22F
→
09/02 10:05, , 23F
09/02 10:05, 23F
→
09/02 10:08, , 24F
09/02 10:08, 24F
→
09/02 10:09, , 25F
09/02 10:09, 25F
推
09/02 10:12, , 26F
09/02 10:12, 26F
→
09/02 10:13, , 27F
09/02 10:13, 27F
推
09/02 10:34, , 28F
09/02 10:34, 28F
推
09/02 10:40, , 29F
09/02 10:40, 29F
→
09/02 10:40, , 30F
09/02 10:40, 30F
→
09/02 10:41, , 31F
09/02 10:41, 31F
→
09/02 10:46, , 32F
09/02 10:46, 32F
推
09/02 10:54, , 33F
09/02 10:54, 33F
推
09/02 10:57, , 34F
09/02 10:57, 34F
※ 編輯: Huangrh 來自: 111.242.11.4 (09/02 20:06)
→
09/03 11:09, , 35F
09/03 11:09, 35F
→
09/03 11:10, , 36F
09/03 11:10, 36F
→
09/03 11:11, , 37F
09/03 11:11, 37F
→
09/03 11:12, , 38F
09/03 11:12, 38F
→
09/03 11:12, , 39F
09/03 11:12, 39F
→
09/05 23:50, , 40F
09/05 23:50, 40F
討論串 (同標題文章)