Re: [問題] 有沒有「上帝的指紋」的八卦?

看板gallantry作者 (bx)時間14年前 (2010/03/02 13:18), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 1、瑪雅人歷法問題 : 瑪雅人的歷法雖然精確一點兒,但是遠沒有到不可思議的地步。 : 對太陽年與金星年的測算,你只要知道方法,只要有足夠長的觀測年份,在地球上都 : 可以得到足夠精確的結果的。 : 瑪雅人高度重視這個事情,經過數千年的觀測,自然可以更加精確一些。 : 中國古代對太陽年的觀測結果,比瑪雅人也差不了多少。 : 現代天文學中的一年的長度365.2422天 : 瑪雅人的一年長度是365.242天 : 中國郭守敬的觀測結果是365.2425天。 現代多以曆法的回歸年長度為準來看天文觀測結果,其實不是很恰當, 因為這牽涉到曆法計算的方便性問題。 單就中國曆法發展來看,中國曆法需要處理的東西非常多,日月金木水火土星都要顧到, 特別是日月食的計算一定要準,所以並不會單單追求回歸年的準確度, 這部分反而是夠用就好。 實際用在曆法計算上,則在唐朝的大衍曆就開始用 365.25 日為一年, 到宋朝發展出 365.2437 日,主要因為計算上使用 1811/119 日為一節氣比較方便, 也足夠實用。 後來這樣用久了誤差開始出來了,到南宋統天曆開始改用 365.2425 日為一回歸年, 但到郭守敬時才把整套新算法補全。 至於單就個別的天文觀測結果的話,南宋就曾經得到 365.2423 日的數字了, 由於地球愈來愈慢,在千年之前能測量出 365.2423 日已是最佳結果, 實際數字應該會略大於 365.2423 日,但曆法並不會因為一時的觀測結果而大加變動。 就此來看 365.242 還不如 365.2425 來得準確。 而曆法上最接近當時現況的,卻是波斯的 Khayyam 曆,採用 365 又 8/33 日, 即 365.2424 天為一回歸年。 要講瑪雅的天文學有多了不起,別忘了其他文明的成果並沒有比較差, 特別是中國有足夠的資料證明這是一代一代的發展結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.116.210 ※ 編輯: bx 來自: 114.41.116.210 (03/02 13:25)

03/02 13:25, , 1F
中國的史料很豐富 所以才沒有一次跳出來的問題
03/02 13:25, 1F
※ 編輯: bx 來自: 114.41.116.210 (03/02 13:29)

03/02 15:13, , 2F
為啥咪地球愈來愈慢?
03/02 15:13, 2F

03/02 15:20, , 3F
地月間潮汐力的影響
03/02 15:20, 3F

03/02 21:29, , 4F
你也可以說因為月亮和地球要角動量守恆XD
03/02 21:29, 4F
文章代碼(AID): #1BZ9-YJP (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1BZ9-YJP (gallantry)