Re: [問題] 有沒有「上帝的指紋」的八卦?

看板gallantry作者 (吟遊詩人)時間14年前 (2010/03/02 06:46), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《cruise ()》之銘言: : 上班偷回,趁老闆去歐洲出差.... : ※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言: : : 其實剛好倒反,現在留下來的那三座是最後成果,崩塌的其實是金字塔發展史 : : 裡面的試作品。。。 : : 上帝的指紋就是這樣,故意搞亂一些前後關係,把疑點講的很大讓你相信 : : 但實際上很多都已經有解,或是內行的聽到會笑翻XD : 所謂的那三座是最後成果?我怎麼覺得你呼嚨我的機會大的多呢? : 隨便來個wiki: : http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramids : http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Giza 金字塔建築的興盛時期原本就是古王國時期(第三到第六王朝) 之後因為信仰有所改變,大型金字塔就不再流行了 更不要說古王國到中王國時期之間還有因為文明衰退的第一中間期 wiki的金字塔年表,配合古埃及歷史知識,要這樣看: Djoser c. 2630 - 2612 BC Saqqara 第一座金字塔,階梯型 Sneferu c. 2612 - 2589 BC Dashur 把階梯型金字塔抹上一點裝飾 Sneferu c. 2612 - 2589 BC Dashur 斜邊角度太陡所以塌掉 Sneferu c. 2612 - 2589 BC Meidum 成功 Khufu c. 2589 - 2566 BC Giza 巨大化開始(第四王朝王權達到巔峰) Djedefre c. 2566 - 2558 BC Abu Rawash 在位八年就掛了想建大也難 Khafre c. 2558 - 2532 BC Giza Menkaure c. 2532 - 2504 BC Giza 繼續巨大化時代 Sahure c. 2487 - 2477 BC Abu Sir Neferirkare Kakai c. 2477 - 2467 BC Abu Sir Nyuserre Ini c. 2416 - 2392 BC Abu Sir 王權衰退(第五王朝) 之後那個巨大的斷層就是第一衰退期 再來就是中王國時期了 因為宗教信仰改變,金字塔的地位不像以前那麼重要 王權也沒有再像第四王朝時期那樣的強大,也沒有能力動員建立巨大金字塔了 Lisht那兩座就是第12王朝的小型作品 : : 人類觀察天文不是一年兩年,在古埃及的時候,觀察天文已經有上千年的歷史 : : 加上同時發展的數學幾何,一些用現代人觀察一兩年也看不出來的微小天文變化 : : 其實在他們眼中都是很重要的事情 : : 天狼伴星的傳說埃及、西亞、中亞甚至到中國、日本其實都有對應的紀錄和神話, : : 可見這東西大家都有觀察到。 : 其實這點正是書中的疑點,為何各地的神話有許多不謀而合的地方。 : 為何總有個神話人物,來教導大家愛好和平,教導大家各種精妙的知識,最後被 : 奸人陷害而死等等... 這種人物應該從來就不是主線故事 希臘神話的主線是天神間的恩怨情仇(沒啥和平的角色) 北歐神話是眾神和巨人族相殺還有世界末日(整組一路殺到諸神黃昏) 希伯來神話是萬軍之神帶領選民殺盡天下異邦人(雅威到兒子下凡才漂白成功) 人類?從來就不是主角啊 : well....你所謂深厚的天文歷史知識是根基於何處呢? : 如果連金字塔在「一般認知」下的建造時代都搞錯了,那麼是不是該去好好檢視 : 一下你所謂的知識的正確性? : 我想這也是書中所要傳達的一個意涵吧! 這段是想表達什麼? 什麼一般認知? : : 這就是盲點所在,現代人看埃及興建金字塔 : : 通常是想像他們從毫無根底的情況開始興建 : : 其實不然,尼羅河上游的採石、因應每年氾濫後重劃土地建立的數學測量技術 : : 還有從地方到國家各級動員制度的建立,都不是金字塔開始興建才開始發展 : : 這都是發展了成千上百年,十幾二十代人的時光出來的東西 : 成千上百年? : 從上面隨便查來的資料(當然你有證據歡迎去修改wiki,留下你的大名),第一 : 座到那三座的起建日只有41年。 : 40年的時間,從無到有學到了這麼精密的技術,更別忘了那時候的工具的能力, : 用何種工具切開花岡岩,而且切成http://tinyurl.com/yk5qfzo這種光滑斷面。 : 他的打磨工具是什麼?請別忘了花岡岩有多硬。 wiki和LUDWIN講的沒衝突,是你沒看懂 金字塔的建造技術,不是開始建金字塔後才有的 而是早就在前王朝時期開始發展,然後在早王朝時期發展成熟 最後在古王國時期被有組織的運用,建立出金字塔 前王朝時代大約是4000BC~3100BC 早王朝時代則是3150BC~2686BC 埃及文字出現在前王朝時期,算個3500BC好了 第一座金字塔出現則是2600BC左右 一個已經發展出文字的王權文明 而且正好處於因為河水定期氾濫所以需要高度測地學和天文學等數學技巧 又剛好處於沙漠中沒有木材所以永久性建築譬如說神廟宮殿等等都必須石造 這樣的文明,花個900年發展出高度精密的數學以及石造建築工藝,很奇怪嗎? : 然後幾十年後新蓋的,竟然完整度跟技術都突然倒退。 不過是王權衰退無力動員人物力而已,有什麼好奇怪的 : : 用現代來比喻,就好像未來人挖到現代的手機,認為是外星文明教導現代人 : : 否則從馬可尼發展出無線電到三G網路也不到200年,怎麼可能那麼快XXD : : 愚公移山的故事,拿來比喻埃及人的發展反而比較貼切 : : 當然一開始不可能馬上建立古夫王等級的金字塔 : : 但是從印和闐前的磚造陵墓,到印和闐時代的小型金字塔結構 : : 到將近五百年後的古夫王金字塔。。。。 : 有那麼久嗎?反正我只會wiki,不然幹嘛問掛呢?呵呵... : http://en.wikipedia.org/wiki/Imhotep : 有紀錄的時代是2650BC-2600BC,離2589BC只有十一年,不是五百年.... 那個500年應該是指從早王朝時期的磚造陵墓開始算 : 同樣的事實,也可以說是有一個很大的樣品在那裡,然後其他人在旁邊學著做。 : 越做越接近啊,可是即使是接近,還是無法完成同樣的品質。 : 這是一些推論沒錯,可是目前說法的疑點在我看來也是沒辦法自圓其說的。 你不覺得比起那些「推論」(其實是有著超級多的考古證據) 用嘴憑空畫座「很大的金字塔樣品」,更加沒辦法自圓其說嗎?科科 : 又,書中如人面獅身像的大水沖刷痕跡,不是洪水的水平向,而是雨水沖刷的 : 垂直向,作者調閱氣候學的理論來說,在上一個冰河期以前才有這種大水。 這個說法在十年前我看牛頓雜誌的時候就被駁斥了 不需要上溯到冰河期結束才會有這種大水 : : 五百年的時光,就算是再老派作法的行業也都變化的差不多了 : : 更不用說像建造金字塔這種全國性的工作,一定會匯聚各地各行各業的先進技術吧 : : 簡單來說就是自己不相信古代人有各式各樣的方法和技術,又不願意去問從業人員 : : 自古以來相傳做事的方法,只好自己想像有外星文明或前文明教導這些古文明吧XXD : : 更不用說很多做事的技巧是好幾十代的從業人員發展出來的技術 : : 或是好幾代人花上十幾年二十幾年時光建立的制度讓事業變成可行 : : 並不是一下子就『嘿,我們有興建金字塔的技術了,厲害吧』XD : : 偏偏這些信奉者寧願相信埃及人發展了一兩千年什麼都不會,突然被外星人 : : 教一教就會蓋金字塔了XXD : 我還是建議你在說時間的時候,好歹查一下資料吧...連我這種只會wiki的都可以挑 : 出你時間認知上的問題,那還是盡量不要把別人都當成沒知識被一個記者虎爛的人.. 會用wiki但是欠缺解釋和查證wiki上資料的能力,那還是別用比較好 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.146.35.245

03/02 06:55, , 1F
下班再回你
03/02 06:55, 1F

03/02 09:25, , 2F
老實講...我覺得認定古代遺跡是外星人的傑作,否定古人
03/02 09:25, 2F

03/02 09:27, , 3F
的技術能力或智慧,似乎太過現代人主義了點?
03/02 09:27, 3F

03/02 09:28, , 4F
我論這串討論會信者恆信,不信者恆不信的可能?
03/02 09:28, 4F

03/02 09:36, , 5F
神話反應的都是人生 李維史佗就是一直研究不同神話在探討
03/02 09:36, 5F

03/02 09:37, , 6F
人類文化的 把神話內容分解成神話素後找出不同故事間相同
03/02 09:37, 6F

03/02 09:38, , 7F
元素 如此可知文化間的共通性為何 當然這研究有武斷之處
03/02 09:38, 7F

03/02 09:48, , 8F
"千面英雄"也在探討人類文化與神話的問題,比較好入門.....
03/02 09:48, 8F

03/02 10:46, , 9F
推這篇 埃及的金字塔是有歷史演進的,不是突然就會蓋
03/02 10:46, 9F

03/02 10:48, , 10F
然後某些技術老師傅沒有傳人凋零後就失傳這也不難理解吧
03/02 10:48, 10F
文章代碼(AID): #1BZ4FAcJ (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1BZ4FAcJ (gallantry)