Re: [轉錄][新聞] 建文帝終老福建 明史謎案破了

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間14年前 (2009/08/29 16:45), 編輯推噓4(5推 1噓 7→)
留言13則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
沒有科學證據之前,一切都是揣測. 若靠揣測就能破案的話,那這個世界上就不需要科學了. 會下這種新聞標題的,本質上就是證明這家報社根本沒有科學觀念. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.220.144
推
08/29 16:51, , 1F
證據?用C4就對了!
08/29 16:51, 1F
→
08/29 17:12, , 2F
C4是用來做爆炸性結論的XD
08/29 17:12, 2F
→
08/29 19:29, , 3F
可是這種500年前的歷史，還有科學破案的可能嗎？
08/29 19:29, 3F
推
08/29 20:11, , 4F
把他當恐龍來研究吧( ￣ c￣)y▂ξ
08/29 20:11, 4F
→
08/29 20:19, , 5F
Discovery也作了不少號稱靠考古來破案的節目
08/29 20:19, 5F
推
08/29 21:45, , 6F
第一句話叫柯南情何以堪呢
08/29 21:45, 6F
推
08/30 03:08, , 7F
回三樓，把墳墓挖開找骨頭跟遺物，去作科學分析，還是有
08/30 03:08, 7F
→
08/30 03:09, , 8F
機會證明，只是破案機率應該不會太高= =
08/30 03:09, 8F
→
08/30 06:20, , 9F
把墳炸了先
08/30 06:20, 9F
推
08/30 23:09, , 10F
樓上推
08/30 23:09, 10F
→
08/30 23:37, , 11F
感覺用推文就好
08/30 23:37, 11F
噓
08/31 13:17, , 12F
你可以用推文就好 文章過短
08/31 13:17, 12F
→
08/31 15:29, , 13F
他可能很想秀一下他的簽名檔吧
08/31 15:29, 13F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1AcEgo9h (gallantry)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1AcEgo9h (gallantry)