Re: [閒聊] 戊戌政變的主因?

看板gallantry作者fatisuya (伊達楓)時間15年前 (2009/05/07 11:10)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

高陽也有自己的看法，節錄如下：序言：戊戍政變=這場發生在西元1898年9月21日(光緒二十四年八月初六)，當清德宗光緒帝正雷厲風行的推行新政時，隱居頤和園的慈禧太后忽然出面訓政，囚德宗而捕殺六君子。歷史上皆記載此次政變，出自於譚嗣同密訪袁世凱，要求他派兵為頤和園挾持慈禧太后，而袁反而向榮祿密告，方才引發這場政變。高陽在文章中指出，戊戍政變實際上並非如上述一般史實，而是另有內幕： 1.這是場極大的陰謀，即使在事情二三十年後，許多當事人在政壇仍有舉足輕重的地位，他們保持沉默，或是著書抹黑，因此，了解內幕的人，也不敢揭發。 2.記載事件的人對於背景了解不足，以訛傳訛使真相更混亂。 3.國際上錯誤的報告，反而被認為是正確的消息。如榮祿在陰曆八月十二之前都一直在天津，日本情報人員卻誤報榮祿在八月初曾進京。 4.李鴻章在德國佔領膠州灣事件中，有出賣國家利益的地方，近年方才被發覺，這是引發政變的一關鍵。 5.很多人都忽略了當時在野的翁同龢。 6.袁世凱的戊戍日記是當時他迫於現實不得不做的偽證。因為以當時袁世凱的立場，要殺榮祿，劫持慈禧太后，簡直是天方夜譚。譚嗣同除非瘋了，不然不可能有此提案！(伊達楓按：然我看一些著作描述這段的時候，都說當時德宗已經陷於困境，譚嗣同受密詔，已經處於神經質的狀態，不知可信否？) 壹：導火線甲午戰爭後的產物，就是戊戍政變。這場大敗，清朝引之為奇恥大辱，朝野上下無不希望雪恨。但手段跟路線，則有兩種。第一種是自力自強，以德宗為主的帝派，首領為翁同龢跟張蔭桓。第二種是主張以夷制夷，以慈禧太后為主，是為后黨，領袖是李鴻章。但是李在跟俄國交涉中中了圈套且被賄賂，甲午戰爭後也逐漸退出政權中心。翁同龢在帝后政權轉移中以帝師身分成為官僚領袖，但是他有許多地方逐漸引發慈禧太后的厭惡：第一，太順著德宗，不能輔之以正；二，不切實際，愛唱高調(伊達楓按：就是電視劇滿末那個愛打嘴砲的嘴臉啦！太后英明~)；三，缺乏知人之明，會引進危險人物。由於母子失和，所以約在甲午戰爭前夕，慈禧太后一度大力干涉政務。最後德宗向慈禧太后攤牌，說要嘛就妳全收回，不然就放手讓我幹。慈禧太后讓步，而光緒給的保證是絕對尊重太后意見。因此，光緒二十年後，翁同龢、恭王先後入主，李鴻章等人淡出政壇。貳：李鴻章跟翁同龢翁同龢主政後，引張蔭桓為左右手，擔任總署大臣實際權力跟軍機處大臣同等重要。而李鴻章在遊歷各國並與俄國簽定密約回來後，聲望在國際已經是連恭王都要容忍他插口的地步，事實上他也身為總理大臣。光緒二十三年十月，德國跟俄國聯手，企圖侵占膠州灣跟旅順。翁同龢跟張蔭桓識破這個計畫，命李鴻章讓俄國無法介入。沒想到李鴻章卻火上加油，反而讓英國也趁機撈了一筆，賺走威海衛(伊達楓按：其心可誅矣！)。由於李鴻章跟俄國大使小動作太多，於是翁張二人決定奏請德宗禁止李插手此事，而恭王不願讓李太難堪，翁又沒有堅持，事情雖不了了之，卻使李跟翁張勢如水火。光緒二十四年四月十日，恭王薨，厚葬。盛傳恭王臨死，密諫太后翁同龢不可大用，翁與恭王關係深厚，因此深得慈禧太后之心。因此兩人雖然曾如水火，但恭王死後慈禧太后卻對恭王讚不絕口。四月二十七日，翁同龢生日，慈禧太后卻在這天要德宗開翁同龢缺，命他回家吃自己。這難免是后派的在慈禧太后旁嘀咕的結果，但后派人士強調的是翁同龢引用康有為，兩人關係密切，將會為禍不小。那麼，兩人的關係是否否真的如此呢？答案是否定的。翁同龢是個謹守禮法的人，雖然他曾因愛才本性而提拔康有為，但是康的狂妄自大，實在跟翁格格不入。再者，這也可能是康想藉翁的帝師名聲，又或者是翁的政敵之誣陷。(伊達楓按：高陽原文言康有為有被舊派收買，陷害翁同龢的嫌疑。) 問題是，以德宗跟翁同龢關係，何以此次光緒如此溫順不為之抗爭？參：新政與新政府一個合理的推測，那就是慈禧太后以施行新政為條件，交換罷免翁同龢。德宗也只好暫時先接受了。因此自四月二十八日起的所有新政，慈禧太后雖不滿，但都沒有干涉。(伊達楓按：作壁上觀，等德宗搞的天怒人怨再出來順勢收拾人心~:P)在這段期間，既得利益者全都結成一個反對陣線，其中的首腦，不是天津的榮祿，而是翁同龢一手引入閣的剛毅(伊達楓按：這翁大砲實在沒眼光到爆) 到了七月初，德宗腳步站穩了後，新政府似乎有誕生的跡象。雖然後來還是胎死腹中，但根據翁同龢的日記中暗示，極有可能是張蔭桓主內，翁同龢主外來領導。肆：政變考實以剛毅為首的守舊派，想策動慈禧太后復出。但太后不為所動，因為一來，罷免翁同龢後，外有榮祿掌京師，軍權在握，不需擔心；而且在罷免翁同龢的當天，還發表了任用各級高官都要先謁見太后的諭旨，保留了一定的人事考核權，可以防備危險人物入朝。再者，德宗還三五天去面見太后，報告新政事宜以示尊重。此時獨得慈禧太后信賴的，只有榮祿。因此要勸太后復出，只有榮祿辦的到。但剛毅知道，讓榮祿出手最後入閣掌權的就不會是自己，因此不曾打這個算盤。熱中於勸榮祿出馬的是一個監察御史叫楊崇伊的，他跟李鴻章是親家。曾不斷的去勸榮祿，但此時榮祿暗想太后年高倦動，自己官拜宰相軍權在握，並不稀罕入朝當軍機。七月二十日出現了一個變數，那就是李鴻章連在總署的最後一個職位都丟了。而同時，翁同龢去了江西，隨時準備入朝復官；另一方面，日本前首相伊藤博文啟程訪華，盛傳德宗將重用伊藤，而實際上也有人做此建議。(伊達楓按：過去從不曾在教科書上看過此段說。)如果用伊藤，對李的聲望打擊很大；而翁、張主政，必定揪出他在膠州、旅順案的責任問題，李鴻章到時候非身敗名裂的自殺不可。因此楊崇伊的活動更加頻繁了。在到處碰壁的結果，又出現了一個關鍵性的轉折。那就是七月二十九日，袁世凱奉召入京。其實袁入召的目的，是因為他請徐世昌在京內替他買通升官的推薦。而當時譚嗣同為了替德宗培養可用的兵力，主張提拔袁，因此袁原本買通是升從二品，改升為正二品侍郎候補。由於袁世凱入京，加上譚嗣同夜訪，剛毅跟楊崇伊想到了條妙計，那就是散佈謠言，說譚嗣同陰謀策反袁世凱，帶兵包圍頤和園挾持太后。但這個說法，只能唬唬外行，騙不了經歷過大風大浪的慈禧太后，因此，他們又有第二計：那就是說康有為跟張蔭桓已經跟伊藤博文溝通過了，要利用在海外的日本軍艦，派兵進京挾持太后；而伊藤博文提出的條件是需要德宗當面提出方可執行。(伊達楓按：這個計策也是破綻百出，但當時慈禧太后天不怕地不怕，就怕老外！)袁世凱有榮祿在，慈禧太后根本不怕，但是日本軍艦方面，有先前清朝扣押朝鮮大院君的前例在，她老人家卻不能不防。八月初三，慈禧太后知道此一“密謀”後，為了證實，決心在八月初五出奇不意的出席德宗接見伊藤博文的宴會。這項計畫，知道的人極少，康有為即是其中一個。高陽提出康有為在自編年譜中撒了謊，隱瞞自己是因為有人通風報信，方可順利逃脫之事，質疑康乃反新政的奸細。(伊達楓按：這段我有疑惑就是，記得唐德剛的晚清七十年中說康有為之所以能免禍，是出自於德宗預知新政將敗，故先命康前往上海辦報。高陽的質疑未免太駭人聽聞了吧) 德宗與伊藤博文會面當天，因為張蔭桓跟伊藤握手言歡，又用英文交談，引發慈禧太后的疑竇，終於決心出山訓政。伍：資料研判高陽詳細列明了政變後數日爆發的事件表，在此不一一收錄，請自行查閱。他所做的結論為： 1.康有為在八月初五上午十點就已經知道慈禧太后有可能復出，所以預先前往天津等候消息。康有為雖自稱有密詔，但高陽指出那是康自稱而非真實。實際上他並非奉命出京而是私自潛行。 2.剛毅所設的陰謀，乃是一種羅織入罪，經不起對質。因此，政變後三日譚嗣同方被捕。因為剛毅還沒確認康有為是否順利逃脫，否則兩下對質，陰謀勢必破碎。 3.八月初十，德宗稱病徵醫，乃是端王謀圖大位，勾結剛毅等人。慈禧太后見情勢嚴重，忙令榮祿入主軍機，袁世凱署理直督，大出剛毅意料之外。此時他對於戊戍六君子已經陷於擒虎容易放虎難的困境。 4.到此為止，慈禧太后仍然不知道剛毅的陰謀，因此下令讓那些對戊戍六君子有好感的大臣，以榮祿為奧援，主持會審。這個案子經不起審，剛毅唯恐事洩，連忙下辣手殺光六君子。只是此案為冤獄，天下皆知，如果沒有好的藉口，豈能堵天下悠悠之口？於是剛毅必須坐實譚嗣同陰謀挾持太后的藉口，而這個案子唯一能做為證人的，只剩下袁世凱一人。因此，剛毅以“糾結亂黨”名義威脅袁世凱作偽證。至於慈禧太后那邊，剛毅則以不殺此六人不足以顯示太后復出的藉口，讓慈禧太后有口難言只好隱忍了。陸：戊戍日記高陽引袁世凱的戊戍日記，此書乃是袁世凱在當時為了自保，也是為了避免日後有人追究案子，而力澄自己保皇之心而做的偽證。此外，康有為在自編年譜中承認自己曾囑咐譚嗣同，密謀袁世凱挾持太后。但是後來兩宮崩，戴灃攝政後，他卻上書攻擊袁世凱無端捏造頤和園包圍陰謀，自相矛盾。啟人疑竇！康有為明明是剛毅放走，當然，剛毅在太后面前自然也說是德宗搞的鬼，而康也必定呼應這個說法。這些都是高陽提出質疑康有為的地方。總結論：整個戊戍政變牽扯甚廣，人物複雜。后黨跟帝黨互相爭權，后黨利益不同，但都希望慈禧太后能夠再復出訓政。而能夠促成這件事情的只有榮祿，只是當時榮祿也沒有這個心意。而新政步伐越來越大，受到威脅的有李鴻章、跟翁同龢有隙的剛毅兩人。他們為了阻止翁同龢復出，只有讓西太后再次訓政，但要再次訓政理由必須堅定，否則必定引發支持新政的國際干涉。於是剛毅設計了兩個“陰謀計畫”，內外夾攻，配合著正巧伊藤博文來訪，逐步引君入甕，然後又殺人滅口，逼唯一的證人作偽，使計畫幾乎天衣無縫。而西太后跟伊藤博文則成為剛毅傀儡，反而變成這場政變的被利用者了。 ========================================================================= 伊達楓按：高陽這篇文章真的是令我十分震驚，也許是我孤陋寡聞，不過他提出的許多地方還真是我聞所未聞，不知諸為前輩是否有何高見？這篇文章我節錄很多，詳細還是翻閱原文為佳。 ******************************************************************* 歷史月刊也有一篇文章載，當時有人鼓吹所謂的“合邦”，建議清朝與英、日等國組成聯邦共治，並向日本“借才”，也就是在甲午戰爭中擊敗清朝的伊藤博文。當時光緒處於動搖接近答應的狀態，不能容許事態如此的慈禧終於出手阻止，避免讓清朝(中國)徹底淪為它國的囊中物！總之，戊戍政變疑案重重，未必如同現在定案的“事實”般單純..... 只是無論如何，小袁的黑鍋都是背定了...... -- 某冬天的夜晚，站在樹下的兩人.... 伊達楓：下雪了耶。貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿..... 伊達楓：現在只有我們兩個..... 貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.87.158

推

MRZ

05/07 11:32, , 1^F

05/07 11:32, 1^F

推

aaa8841

05/07 12:57, , 2^F

05/07 12:57, 2^F

推

Lorenzia

05/07 13:18, , 3^F

05/07 13:18, 3^F