Re: [閒聊] 死法最囧的國君

看板gallantry作者 (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2009/03/16 22:07), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 推 gfdsa:沒看到san板被戰到一片荒蕪 老子說的好,師之過處 必有荒年 03/14 01:40 : 我想提一個問題 整串看下來 可以了解「微國」指男爵以下小國 : 不過為何這樣就一定是附庸國 那就霧煞煞 可以請正反雙方補充說明一下嗎? 不滿子男者為附庸, 這一點有許多文獻可以證明 像前面引的禮記王制就說的很清楚 「天子之田方千里,公侯田方百里,伯七十里,子男五十里。 不能五十里者,不合于天子,附于諸侯曰附庸」 其他像是孟子萬章 「天子之制,地方千里,公侯皆方百里,伯七十里,子男五十 里,凡四等。不能五十里,不達於天子,附於諸侯曰附庸」 既然微國是子男以下的小國, 那他當然是附庸無疑 此外, 直接從我在#3915所引用的公、穀二傳的內容看, 也可以說明 公、穀二傳所稱的「微國」指的就是「未爵命者、朝於諸侯」, 也就是附庸國 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.156.26 ※ 編輯: IBIZA 來自: 220.132.156.26 (03/16 22:29)

03/16 22:40, , 1F
二次大戰開始了@@ 雖然還是看不太懂
03/16 22:40, 1F

03/16 22:59, , 2F
我還是想問有沒有實例I大沒有正面反駁沒錯 不過他說書寫歸寫
03/16 22:59, 2F

03/16 22:59, , 3F
實際上是怎樣好像又是另一回事
03/16 22:59, 3F

03/16 23:00, , 4F
這點我滿認同的 但是我不否定禮記的說法
03/16 23:00, 4F

03/16 23:01, , 5F
突然發現兩個開頭都是I orz 我是指IamNotyet
03/16 23:01, 5F

03/16 23:09, , 6F
系列文大概的看了下來...IBIZA引據切合比較沒啥問題
03/16 23:09, 6F

03/16 23:24, , 7F
不過也只是大概而已...其實評論應該是相關史學家有資格。
03/16 23:24, 7F
文章代碼(AID): #19lbqmyg (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19lbqmyg (gallantry)