Re: [閒聊] 死法最囧的國君

看板gallantry作者 (非也)時間15年前 (2009/02/26 18:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/25 (看更多)

02/26 18:14,
不過,司馬遷應該也有看過左傳才對,怎麼他完全沒察覺?
02/26 18:14
一般來說,是認為司馬遷採用民間異說的結果。 《史記》中跟《左傳》不合的地方還不少。 《左傳‧莊公十年》: 十年,春,齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰 :「肉食者謀之,又何間焉﹖」劌曰:「肉食者鄙,未能 遠謀。」乃入見,問何以戰。公曰:「衣食所安,弗敢專 也,必以分人。」對曰:「小惠未遍,民弗從也。」公曰 :「犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。」對曰:「小信未孚 ,神弗福也。」公曰:「小大之獄,雖不能察,必以情。 」對曰:「忠之屬也,可以一戰。戰,則請從。」公與之 乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰:「未可。」齊人三鼓。 劌曰:「可矣!」齊師敗績。公將馳之。劌曰:「未可。 」下,視其轍,登軾而望之,曰:「可矣!」遂逐齊師。 既克,公問其故。對曰:「夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再 而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國,難測也,懼 有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。」 從《左傳》的記載來看,齊魯長勺之戰是魯國戰勝了。而且是一戰而捷。 但是《史記‧刺客列傳》: 曹沫者,魯人也,以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫 為魯將,與齊戰,三敗北。魯莊公懼,乃獻遂邑之地以和 。猶復以為將。 齊桓公許與魯會于柯而盟。桓公與莊公既盟於购上, 曹沫執匕首劫齊桓公,桓公左右莫敢動,而問曰:「子將 何欲?」曹沫曰:「齊強魯弱,而大國侵魯亦甚矣。今魯 城壞侵壓齊境,君其圖之。」桓公乃許盡歸魯之侵地。既 已言,曹沫投其匕首,下购,北面就賤臣之位,顏色不變 ,辭令如故。桓公怒,欲倍其約。管仲曰:「不可。夫貪 小利以自快,棄信於諸侯,失天下之援,不如與之。」於 是桓公乃遂割魯侵地,曹沫三戰所亡地盡復予魯。 我們從後來發生的事可以了解,事實上魯國在長勺一戰的確是戰勝的, 沒有曹劌的三敗,更沒有獻遂邑以和的事。 當然更不用說曹沬以匕首劫齊桓公的事。 但是司馬遷不但採用了這個傳說,還據之以作《刺客列傳》,殆亦好奇之過。 凡是《史記》與《左傳》不合的地方,仍當以《左傳》為準。 -- ~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ ~~~~西溪犀,喜嬉戲,席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪,戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲,惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ !難 凸凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.112.96

02/26 20:35, , 1F
原來如此,難怪有人會說太史公好奇...
02/26 20:35, 1F

02/26 20:44, , 2F
太史公:「我明明是一周刊,你要把我當正史....」
02/26 20:44, 2F
文章代碼(AID): #19fdJyCt (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19fdJyCt (gallantry)