Re: [問題] 想請問古今中外著名的軍事將領

看板gallantry作者 (因蘇阿)時間15年前 (2009/01/15 19:07), 編輯推噓21(22166)
留言89則, 18人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《Partyup (酒國英雄)》之銘言: : ※ 引述《GUFONATHI (Confidence!!!)》之銘言: : : 因為工作需要 : : 必須找到50~60個古今中外著名的將領 : : 需有顯著的軍事戰績 : : 只要人名即可 : : ex 麥克阿瑟 拿破崙 岳飛 孔明.....等 : : 煩請板上的強者幫幫忙囉 謝謝! : 這個ID看起來好熟, : 春秋時代(四名) : 不應該沒有管仲﹐管仲滅戎平楚 一、孫武 : 二、伍子胥(名員) : 三、范蠡 范蠡去掉﹐范蠡是謀士﹐不是軍事將領 : 四、趙襄子(名無恤) : 戰國時代(八名) : 五、吳起 : 六、孫臏 : 七、樂毅 : 八、田單 : 九、廉頗 : 十、趙奢 : 十一、信陵君(姓名為魏無忌) : 十二、李牧 : 秦時代(三名) : 十三、白起 : 十四、王翦 : 十五、蒙恬 : 楚漢爭霸時代(三名) : 十六、項羽 : 十七、張良 張良去掉﹐純謀士﹐從來沒指揮過戰鬥 : 十八、韓信 : 前漢時代(七名) : 十九、周亞夫(父為周勃) : 二十、李廣 : 二十一、衛青 : 二十二、霍去病 : 二十三、趙充國 : 二十四、鄭吉 : 二十五、陳湯 : 後漢時代(八名) : 二十六、鄧禹 : 二十七、馮異 : 二十八、岑彭 : 二十九、馬援 : 三十、班超 : 三十一、曹操 : 三十二、關羽 : 三十三、周瑜 : 三國時代(三名) : 三十四、司馬懿 : 三十五、陸遜 : 三十六、鄧艾 有司馬懿為啥沒諸葛亮﹖司馬懿和諸葛亮作戰﹐從啦沒佔過上風 關羽、周瑜戰績不足﹐有點不能服眾 : 東西兩晉時代(五名) : 三十七、杜預 : 三十八、王濬 : 三十九、陶侃 : 四十、祖逖 : 四十一、謝玄 居然沒有慕容恪和王猛﹖ : 南北朝時代(六名) : 四十二、檀道濟 : 四十三、韋睿 : 四十四、楊大眼 純鬥將﹐去掉 : 四十五、斛律光 : 四十六、蘭陵王(姓名為高長恭) 有高長恭﹖怎麼沒有段韶﹖北齊三將的能力順序應該是明月最強﹐段韶其次 : 四十七、蕭摩訶 純鬥將﹐去掉 : 隋時代(三名) : 四十八、韓擒虎 : 四十九、劉方 : 五十、張須陀 純鬥將﹐去掉 : 唐時代(十二名) : 五十一、李靖 : 五十二、李勳 : 五十三、秦叔寶(名瓊) : 五十四、尉遲敬德(名恭) 上面兩個全是猛將﹐沒什麼大將之才 : 五十五、蘇定方(名烈) : 五十六、薛仁貴(名禮) : 五十七、王玄策 : 五十八、裴行儉 : 五十九、高仙芝 : 六十、郭子儀 : 六十一、李朔(父為李晟) : 六十二、李克用 : 五代十國時代(二名) : 六十三、王彥章 純鬥將﹐論軍事才能﹐比王彥章高的多了去了 李存審、劉鄩、劉知俊、葛從周 都比王彥章高的多 : 六十四、周德威 : 宋、遼、金時代(十三名) : 六十五、曹彬 : 六十六、楊業(小說中稱為楊繼業) : 六十七、耶律休哥 : 六十八、穆桂英(女性) 純粹是搞笑了﹐歷史上根本就沒這個人 : 六十九、狄青 : 七十、宗澤 : 七十一、岳飛 : 七十二、韓世忠(妻為梁紅玉) : 七十三、宗弼(女真名為兀朮) 宗弼的軍事才能不如宗望﹐不過宗弼的權術能力很強 : 七十四、虞允文 : 七十五、孟珙 : 七十六、完顏陳和尚(名彝) : 七十七、張世傑 : 元時代(三名) : 七十八、伯顏(八憐氏族) : 七十九、郭侃 : 八十、擴廓帖木兒 : 明時代(十名) : 八十一、徐達 : 八十二、常遇春 : 八十三、姚廣孝(法名為道衍) 純謀士﹐田中真搞笑﹐放著管仲諸葛亮王猛這樣出將入相的人不選﹐非的選這些 從沒指揮過戰鬥的謀士。 : 八十四、鄭和 : 八十五、于謙 : 八十六、王守仁(號陽明) : 八十七、戚繼光 : 八十八、袁崇煥 : 八十九、秦良玉(女性) : 九十、鄭成功 : 清時代(九名) : 九十一、多爾袞 : 九十二、明亮 : 九十三、楊周春 : 九十四、李長庾 : 九十五、關天培 : 九十六、僧格林沁 : 九十七、李秀成(太平天國) : 九十八、石達開(太平天國) : 九十九、劉永福 -- 仲思﹐今日是我死日也。且我作兒童時﹐便為卿家丞相所拔﹐常恐不得其死﹐負名賢佑 顧。今以身徇社稷﹐復何遁邪﹖莫牽曳之如是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.186.234.237

01/15 19:21, , 1F
周瑜戰績不足?光是赤壁就夠他囂張一輩子了..
01/15 19:21, 1F

01/15 19:35, , 2F
赤壁的戰績劉備至少要分走一半﹐呵呵
01/15 19:35, 2F

01/15 19:37, , 3F
除了一個不明不白的赤壁﹐攻南郡體現周瑜的無能﹐取益州
01/15 19:37, 3F

01/15 19:37, , 4F
體現周瑜的無知
01/15 19:37, 4F

01/15 19:54, , 5F
取益州無知的話 那魯肅也差不多了
01/15 19:54, 5F

01/15 20:09, , 6F
樓樓上演義看多了...
01/15 20:09, 6F

01/15 20:14, , 7F
敢問劉備有什麼資格拿走赤壁一半的功績?
01/15 20:14, 7F

01/15 20:15, , 8F
攻南郡不算無能,畢竟曹軍底子還是在東吳之上
01/15 20:15, 8F

01/15 20:16, , 9F
真要說問題也是因為被劉備趁機拿下大半荊州,辛苦打下的地
01/15 20:16, 9F

01/15 20:17, , 10F
反而變成劉備的前哨緩衝區
01/15 20:17, 10F

01/15 20:23, , 11F
李晟比他兒子 李愬強 沒有李晟唐朝就提早滅亡了
01/15 20:23, 11F

01/15 20:29, , 12F
演義看多了很丟人嘛﹖三國演義是世界級的名著﹐我還覺的
01/15 20:29, 12F

01/15 20:29, , 13F
我看的少呢﹖我要是哪裡說的不是取材於史書的﹐你說出來
01/15 20:29, 13F

01/15 20:30, , 14F
嘛﹖別扔下一句不明就裡的話就跑了
01/15 20:30, 14F

01/15 20:31, , 15F
劉備戰功在武帝紀先主傳吳主傳都有記載啊
01/15 20:31, 15F

01/15 20:32, , 16F
當然不算十分無能﹐但在田中這99人裡就算無能的了
01/15 20:32, 16F

01/15 20:35, , 17F
赤壁之戰時孔明的功績只有嘴砲(促成孫劉聯盟),他沒去
01/15 20:35, 17F

01/15 20:36, , 18F
借啥東風或箭,赤壁之戰劉軍沒出什麼力,搶地盤倒是快
01/15 20:36, 18F

01/15 20:37, , 19F
演義看多了不丟人,但是不能把它跟正史相提並論
01/15 20:37, 19F

01/15 20:45, , 20F
蜀書先主傳『先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普
01/15 20:45, 20F

01/15 20:46, , 21F
等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之。
01/15 20:46, 21F

01/15 20:50, , 22F
依此文看 應該要有神奇超人陳慶之阿
01/15 20:50, 22F

01/15 20:57, , 23F
管仲不是將領
01/15 20:57, 23F

01/15 20:57, , 24F
h君你說的那些東西﹐看過三國志的都知道﹐俺還用不到你來
01/15 20:57, 24F

01/15 20:59, , 25F
普及知識﹐笑﹐倒是演義裡對劉備在赤壁之戰的功績全盤弱
01/15 20:59, 25F

01/15 21:00, , 26F
化﹐武帝紀很明確﹐“公至赤壁﹐與備戰”沒周瑜程普什麼
01/15 21:00, 26F

01/15 21:01, , 27F
事﹐就是吳主傳裡也是"與備俱進",南郡之戰周瑜打了一年
01/15 21:01, 27F

01/15 21:02, , 28F
打的灰頭土臉﹐最後是因為關羽“絕北道”才拿下的
01/15 21:02, 28F

01/15 21:03, , 29F
管仲不是將領﹐那范蠡是﹖張良是﹖姚廣孝是﹖管仲怎麼說
01/15 21:03, 29F

01/15 21:05, , 30F
也是帶兵的人﹐諸葛亮王猛類似﹐雖然他們的最重要的身份
01/15 21:05, 30F

01/15 21:05, , 31F
是政治家
01/15 21:05, 31F

01/15 21:06, , 32F
俺對陳某不感冒﹐唐宋武廟十七史百將傳都沒有他﹐轉一個
01/15 21:06, 32F

01/15 21:07, , 33F
俺朋友對陳子雲的評價﹕反正和他一起出去的7000人就他一
01/15 21:07, 33F

01/15 21:07, , 34F
個人化妝成和尚跑回來了﹐他說他打敗了1000億天頂星人都
01/15 21:07, 34F

01/15 21:08, , 35F
沒有人會揭穿他﹐難了了他﹐又不會武功﹐又不會騎馬﹐700
01/15 21:08, 35F

01/15 21:08, , 36F
0武藝高強的白袍士都死光了﹐就他活的那個好啊﹖﹖﹖回
01/15 21:08, 36F

01/15 21:09, , 37F
來穿著胡服﹐大肆宣揚北朝的文化好啊﹐不是一般的好﹐是
01/15 21:09, 37F

01/15 21:09, , 38F
大好﹐真為秦丞相報屈阿﹐沒有那麼好的演技﹗﹗﹗
01/15 21:09, 38F

01/15 21:13, , 39F
還有小喬阿,她也可以破關阿~~~
01/15 21:13, 39F

01/15 21:13, , 40F
好吧.我沒注意樓上原PO,也沒注意說的是赤壁之役"本末"
01/15 21:13, 40F

01/15 21:13, , 41F
樓樓上XD
01/15 21:13, 41F

01/15 21:28, , 42F
明朝朱元璋,朱棣,藍玉,李成樑這些也是吧
01/15 21:28, 42F

01/15 21:29, , 43F
元朝列的也少
01/15 21:29, 43F

01/15 21:30, , 44F
像成吉思汗這種大魔王都沒有
01/15 21:30, 44F

01/15 21:30, , 45F
田中大神說過﹐不列帝王﹐帝王裡的李世民李存勖也沒有
01/15 21:30, 45F

01/15 21:32, , 46F
對於元朝﹐田中認為元朝是外來政權﹐像前期的四傑四狗
01/15 21:32, 46F

01/15 21:32, , 47F
之類的﹐實在和中國沒啥關系﹐這點俺很讚同啊﹐最受不了
01/15 21:32, 47F

01/15 21:33, , 48F
的就是那些把成吉思汗當成中國皇帝的人
01/15 21:33, 48F

01/15 22:06, , 49F
請不要被《演義》誤導太深....
01/15 22:06, 49F

01/15 22:45, , 50F
我暈﹐我摘的全是《三國志》裡內容﹐別再亂給我扣帽子了
01/15 22:45, 50F

01/15 22:45, , 51F
好不好﹖演義裡對周瑜能力功績都夸大﹐被演義誤導的是你
01/15 22:45, 51F

01/15 22:46, , 52F
關羽戰績不足? 水淹樊城 威震華夏 曹操一度考慮遷都..
01/15 22:46, 52F

01/15 22:47, , 53F
吧﹐倒是劉備是被弱化的﹐演義裡幾乎把指揮赤壁的全部
01/15 22:47, 53F

01/15 22:47, , 54F
給了周瑜﹐歷史可不是這樣﹐就是孫權軍周瑜也隻是指揮了
01/15 22:47, 54F

01/15 22:48, , 55F
三分之一的軍力﹐更不用說還有劉備軍的功勞﹐演義裡周瑜
01/15 22:48, 55F

01/15 22:49, , 56F
是大都督﹐歷史上隻是左都督罷了﹐請說別人被誤導之前﹐
01/15 22:49, 56F

01/15 22:49, , 57F
關羽有"威震華夏"這四個字就應該夠格了...
01/15 22:49, 57F

01/15 22:49, , 58F
先好好讀讀我說的內容好不好﹐亂扣帽子可不是啥好作風﹖
01/15 22:49, 58F

01/15 22:51, , 59F
在三國裡關羽的戰績算不錯的了﹐但是跟其他名將比﹐差的
01/15 22:51, 59F

01/15 22:51, , 60F
太多了吧﹐畢竟這個名單裡隻能入選99個人啊
01/15 22:51, 60F

01/15 22:57, , 61F
如果標準是鬥將不列的話,楊業應該要換成李繼隆
01/15 22:57, 61F

01/15 23:05, , 62F
楊業似乎不能算純鬥將﹐楊業並不以勇力為稱﹐當然楊業的
01/15 23:05, 62F

01/15 23:08, , 63F
戰績也一般﹐但與曹彬潘美相比﹐楊業和契丹作戰還是佔上
01/15 23:08, 63F

01/15 23:09, , 64F
風的吧﹐曹彬潘美是標準的內戰內行、外戰外行
01/15 23:09, 64F

01/15 23:10, , 65F
李繼隆是太宗朝唯一的名將了﹐不過戰績上也有污點啊﹐君
01/15 23:10, 65F

01/15 23:11, , 66F
子館之戰致使劉廷讓軍覆沒﹐純論軍事能力﹐李繼隆比他父
01/15 23:11, 66F

01/15 23:12, , 67F
親李處耕強的不是太多
01/15 23:12, 67F

01/15 23:12, , 68F
又變成亂鬥了...
01/15 23:12, 68F

01/15 23:21, , 69F
李處"耘"
01/15 23:21, 69F

01/15 23:23, , 70F
再者你說某某內戰內行,為何不說李某人的父親也是內戰內
01/15 23:23, 70F

01/15 23:24, , 71F
行?.他父親的對手是誰?李某人的對手又是誰?
01/15 23:24, 71F

01/15 23:34, , 72F
三、980年的雁門關之戰楊業一炮而紅沒錯,但他也不是獨
01/15 23:34, 72F

01/15 23:36, , 73F
獨立完成那場勝利的...
01/15 23:36, 73F

01/15 23:38, , 74F
四、986年潘美受命指揮攻打雲中,一直到太宗下令撤退之前
01/15 23:38, 74F

01/15 23:42, , 75F
潘美的表現可不輸飛狐道的田重進,也不能說是外戰外行吧
01/15 23:42, 75F

01/16 03:06, , 76F
關羽去掉喔,我只有一句話,太偏頗!
01/16 03:06, 76F

01/16 14:19, , 77F
你對周瑜過於偏頗 曹仁守城你來攻啊 關羽絕北道是失敗
01/16 14:19, 77F

01/16 14:21, , 78F
取益州無知!?不取益州你取哪裏!?取許昌嗎?
01/16 14:21, 78F

01/16 14:23, , 79F
諸葛亮是名將的話  郝昭部就是神將了....
01/16 14:23, 79F

01/16 14:55, , 80F
樓上,這又換您太苛了,既然您可以認同不應以周瑜取南郡
01/16 14:55, 80F

01/16 14:56, , 81F
來評價,那何以孔明就該用陳倉來評價呢?事實上,除非您
01/16 14:56, 81F

01/16 14:57, , 82F
不認為司馬懿是名將,否則孔明被列為名將是很正常的
01/16 14:57, 82F

01/16 14:58, , 83F
郝昭跟曹仁當時的資源與環境你來比較一下......
01/16 14:58, 83F

01/16 14:59, , 84F
兩個能力無法比較 但是就資源對比上郝昭吃虧很大
01/16 14:59, 84F

01/16 15:01, , 85F
諸葛亮的戰績大概就定南蠻跟與北伐魏國...
01/16 15:01, 85F

01/16 15:02, , 86F
可是戰果也只有南蠻的平定~~說他是名將的話未免誇大
01/16 15:02, 86F

01/16 18:22, , 87F
郝昭是防守一個強化過的堅城,而且蜀軍那一次只是玩玩而已
01/16 18:22, 87F

01/16 18:22, , 88F
同樣叫北伐,規模跟陣容差異非常大
01/16 18:22, 88F

01/16 18:23, , 89F
另外平南不是小事,而且北伐除了街亭基本上魏軍是被壓著電
01/16 18:23, 89F
文章代碼(AID): #19RnZYPz (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #19RnZYPz (gallantry)