Re: [討論] 曹操的歷史評價

看板gallantry作者 (時差13HR)時間15年前 (2008/08/30 00:03), 編輯推噓3(636)
留言15則, 14人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tcbus (女友很像吉崎直緒^^)》之銘言: : 請問一下 : 為何大家都把曹操的歷史評價 : 寫的一文不值 : 曹操難道對中國歷史沒有半點貢獻嗎? : 不過印象中 : 曹操好像真的一直在殺人 : 而且又不尊重君主.... 只有偏安政府的蜀漢史觀 三國演義 和他的衍生作品是這樣寫的吧 三國志是這樣寫的: 「漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎視四州,彊盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內, 攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總 御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之傑矣。」 他的對手 孫仲謀是這樣講的: “其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。” 毛主席是這樣說的: 曹操是了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方,创立魏国 。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实 行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发 展。这些难道不该肯定?难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣,书上那么写,戏里这么演 ,老百姓这么说,那是封建正统观念所制造的冤案,还有那些反动士族,他们是封建文化 的垄断者,他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。」 大體上來講是正面的 歷代君王都喜歡拿曹操和自己比較 比方李世民 他覺得曹操還比不上他自己。 當然這就好像鄧艾說姜維一世雄兒 最後還不是被我打敗一樣 讓人家譏笑而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.217.105.91

08/30 10:46, , 1F
孫仲謀那時就有簡體字了????????????????O_O
08/30 10:46, 1F

08/30 11:26, , 2F
一樓無聊的吹毛求疵
08/30 11:26, 2F

08/30 13:59, , 3F
一樓不是吹毛求疵,有些電腦看不到簡字(我公司的就看不到
08/30 13:59, 3F

08/30 19:51, , 4F
ptt的各版都禁止注音文.是否有明文規定禁止殘體字?
08/30 19:51, 4F

08/30 20:08, , 5F
重點是簡體根本看不到~
08/30 20:08, 5F

08/30 21:19, , 6F
我看不到簡體字,我還以為是古文缺字
08/30 21:19, 6F

08/30 23:03, , 7F
回到家才看得到 明明簡轉正那麼容易,為何不做?
08/30 23:03, 7F

08/30 23:09, , 8F
怎麼好像在指責我 用PCMAN就看的到了 也很簡單裝一下就好
08/30 23:09, 8F

08/30 23:52, , 9F
請善用 Unicode補完計畫。
08/30 23:52, 9F

08/31 19:50, , 10F
補血。這種事不需要噓吧。
08/31 19:50, 10F

08/31 23:27, , 11F
殘體字很糟糕....
08/31 23:27, 11F

09/01 00:24, , 12F
這不是w大嗎XD
09/01 00:24, 12F

09/09 15:27, , 13F
拜託請轉成正體 看的很不舒服
09/09 15:27, 13F

09/23 04:35, , 14F
推一個
09/23 04:35, 14F

01/30 21:04, , 15F
不舒服 改天你用英文 是不是也要把它合理化?
01/30 21:04, 15F
文章代碼(AID): #18k1tERW (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18k1tERW (gallantry)