討論串[討論] 曹操的歷史評價
共 7 篇文章
內容預覽:
請問一下. 為何大家都把曹操的歷史評價. 寫的一文不值. 曹操難道對中國歷史沒有半點貢獻嗎?. 不過印象中. 曹操好像真的一直在殺人. 而且又不尊重君主..... --. 統聯客運台中市公車83路(干城--東海別墅) 中港幹線公車. ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 尖峰:5~10mi
(還有44個字)
內容預覽:
只有偏安政府的蜀漢史觀 三國演義 和他的衍生作品是這樣寫的吧. 三國志是這樣寫的:. 「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，彊盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之
(還有273個字)
內容預覽:
曹操在漢末軍閥裡. 算是比較. 重視民生需求的一位. 首先他懂得如何恢復生產. 他創立屯田制. 寓兵於農. 使社會生產能恢復一定水平. 大量荒地成為良田. 不像其他軍閥{如袁術 公孫瓚}. 只懂得搜刮搶掠. 破壞社會經濟. 此外他還懂得興學校. 提拔人才. 並且減輕賦稅. 提倡節儉{他媳婦還因奢靡而
(還有139個字)