Re: [問題] 好像自古以來,民族英雄...
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → Arnhem:我不是要"敎" 而是一個歷史事件不看他的背景和原因 12/29 13:13
: → Arnhem:算是好的討論或評價嗎 如果只是想要為翻案而翻案那就另當 12/29 13:15
: → Arnhem:別論 12/29 13:16
: → Arnhem:這篇就好像說你打輸了 所以活該一切都是你的錯一樣 12/29 13:18
嗯 前文追究林則徐的論點 並不是因為"打輸就活該有錯" 其實剛好相反
事實上 林則徐雖然沒有"打贏" 但也沒有"打輸" 他只跟初期的小衝突有關係
整場鴉片戰爭的主戰事 都是在林則徐已經勞改去了以後發生在廣州以外
而鴉片戰爭會打起來到輸 主要在於道光本身的決策問題 不在林則徐
所以說用輸來怪他 是不對的 重點是他不誠實 吹牛 過度自負 迷信 又沽名釣譽
那麼我們來看看後來事情是怎麼繼續下去的
當道光把林則徐勞改去了以後 琦善接手收這個爛攤子 這時候也還不至於全面開戰
英國的要求是 割地賠錢!(假要求)...不過如果你們不想割地的話 就(真想要) :
1.加開通商口岸
2.口岸外國人有居留權及人身安全財產權保障
3.中國需公布一定海關稅則
4.英國派領事來中國 __________以上均非"不平等條約" 只是國際慣例__________
5.治外法權
道光 : 我已經查辦林則徐啦 小小蠻夷還要求那麼多幹嘛?!
英代表 : 更!!
琦善 : 別這樣嘛 這樣好不好 我們恢復通商 賠鴉片錢一部分好不好 有話好說嘛
我們到廣東去好好談 一定讓你們滿意好咩(閃閃發亮)
英代表 : 好哇! (英軍從大沽口離開回到廣東)
英國 : 更!!!!!
道光 : 「撫夷」成功啦 我大清才是最偉大的 ㄎㄎ
琦善 : (更!!!)........
這段期間內 琦善努力考查了英國的軍備...要知道琦善跟林則徐不同 林長年在廣
對西方的軍事裝備了解度高 琦善則是原本完全沒有接觸過 但兩人的表現卻大不相同
琦善表現出對外的謹慎與科學精神 林則徐則是表現了無視事實 嘴砲最大和精神勝利
琦善研究了英國船的火砲和動力系統以後 他結論道 :
「該夷所恃者為大砲 其所畏者亦惟大砲」 但是中國只有一些明末清初的古董砲
而且琦善剖明了中國海岸線很長 英軍處處可以攻擊的重要戰略癥結 :
「欲求處處得勝 時時常勝 臣實不免隱存意外之虞」
而到了廣東以後 琦善又考查了林則徐的"必勝準備" 發現根本都是精神勝利法
包括攔江鐵鍊一觸即斷 鄉勇欺負百姓或落單洋人很行 一打上英國本隊就潰散
琦善同時判斷英國沒有意思要全面戰爭 因此既然不能戰 對方也不想戰 當然和談最好
以今日的後見之明來看 我們很容易得到同樣的結論 但是要考慮到琦善之前可沒接觸
過外國人 是個純粹的鄉巴佬 竟然能有此透徹的判斷能力 實在是不簡單
(相較之下 林則徐就根本是個混蛋)
於是談判開始
英國 : 鴉片要賠兩千萬! (討價還價) 琦善 : 六百萬 分五年付
英國 : 賠我出兵的費用! 琦善 : 那你要賠我的嗎?
英國 : 給英國人一塊地方住 琦善 : 絕不割地 多開兩口岸好咩?
英國 : 中英官吏一律平等 琦善 : 沒問題
如果到這邊就結束 可以看到中國根本除了賠鴉片錢沒有任何損失
琦善一張嘴比林則徐的那些瘋狂準備有用得太多
可惜道光搞不清楚狀況 : 「乘機攻勦 毋得示弱」
結果呢...接下來的事大家都知道了
如果說鴉片戰爭輸了 是誰的錯 道光要負100%的責任
但是 我們可以說他昏君嗎? 他在北京裡頭 所有的訊息都是透過別人
林則徐給了他錯誤的印象 誇大中方的戰力 隱瞞英軍真實的軍事力量
雖然說琦善努力的給了他正確的資訊
但是林則徐明明知道英船砲厲害 都還不肯承認事實 道光只是聽人說說 又怎能怪他呢?
把這些歷史細節找出來
一般評價 真實狀況
琦善 怯戰 "漢奸" 外交長才
林則徐 民族英雄 嘴砲 騙子
道光 昏君 可憐 無知
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.70
推
12/29 15:00, , 1F
12/29 15:00, 1F
推
12/29 15:15, , 2F
12/29 15:15, 2F
推
12/29 16:09, , 3F
12/29 16:09, 3F
推
12/29 22:41, , 4F
12/29 22:41, 4F
推
12/30 22:16, , 5F
12/30 22:16, 5F
推
02/28 21:48, , 6F
02/28 21:48, 6F
推
05/03 00:42, , 7F
05/03 00:42, 7F
討論串 (同標題文章)